lunes 5 de enero de 2026 – 11:36 WIB
Jacarta – El gobierno rechaza la idea de que el Código Penal (Código Penal) simplemente limitó la libertad de manifestación.
Lea también:
Ministro de Derecho Supratman revela las diferencias en los artículos sobre adulterio y convivencia en el nuevo Código Penal
Viceministro de Derecho (wamenkum), Edward Omar Sharif Hiariej o Eddy HiariejDestacó que el artículo 256 del Código Penal tiene como objetivo regular los tecnicismos de expresar opiniones en espacios públicos para no lesionar derechos de otras personas.
Eddy explicó que el artículo 256 del Código Penal regula la obligación del responsable de un desfile o manifestación de notificar, no pedir permiso, a la policía antes de la realización de la acción. Esta disposición, dijo, a menudo se malinterpreta porque se lee parcialmente.
Lea también:
Navegando por el océano del formalismo: nuevos desafíos para los investigadores policiales en la era de la reforma del derecho procesal
«El artículo 256 se refiere a manifestaciones, por lo que en realidad hay que leer ese artículo en su totalidad, por lo que toda persona que vaya a realizar una manifestación o marcha debe esencialmente notificar la policia«Las palabras allí son notificación, no permiso», dijo Eddy en una conferencia de prensa en la oficina del Ministerio de Justicia, en el sur de Yakarta, el lunes 5 de enero de 2025.
Ilustración de la acción de demostración.
Foto :
- ENTRE FOTOS/Abriawan Abhe
Lea también:
Kemenimipas prepara 968 plazas para delitos de trabajo social para hacer frente al nuevo Código Penal: escuelas, orfanatos e internados islámicos
Según Eddy, esta notificación es necesaria para que las autoridades puedan llevar a cabo sus funciones de control de tráfico y seguridad, no para obstaculizar la acción. El gobierno, dijo, se enteró del trágico incidente ocurrido en Sumatra Occidental.
«¿Por qué este artículo tiene que existir, porque se basa en la experiencia que ocurrió en Sumatra Occidental, donde una ambulancia que transportaba a un paciente murió en su interior porque fue bloqueada por manifestantes», dijo Eddy.
Destacó que el país aún garantiza la libertad de opinión y manifestación, pero al mismo tiempo debe garantizar que no se violen los derechos de otros usuarios de la vía.
«Entonces el objetivo es informar a las fuerzas de seguridad para que puedan regular el tráfico, nuestra manifestación garantiza la libertad de expresión, pero también hay que recordar que los usuarios de la vía tienen derechos», explicó.
Eddy añadió que es casi seguro que las marchas y manifestaciones tendrán un impacto en el flujo de tráfico. Por lo tanto, las autoridades necesitan conocer el lugar y la hora de la acción para poder tomar medidas.
«¿Por qué se debe informar a las autoridades? La tarea de las autoridades no es prohibir las manifestaciones, sino que las autoridades, en este caso la policía, regulan el tráfico, para que no se violen los derechos de otros usuarios de la vía, de eso se trata», subrayó.
Página siguiente
Además, Eddy explicó la construcción jurídica del artículo 256, que es condicional. Puso un ejemplo: los responsables de la manifestación que han informado a la policía de sus planes de acción no pueden ser castigados aunque haya caos.
