La policía alerta a 1.658 miembros protegen la decisión de Hasto Kristiyanto.

La policía del metro de Yakarta (Antara) de Yakarta advirtió a 1,658 al personal conjunto que garantizara un proceso del presunto caso de soborno e investigación con el acusado del secretario de PDIP -General Hasto Kristiyanto en el Tribunal de Distrito Central de Jakarta (PN).

El viernes el comisionado de la policía del metro del centro de Yakarta, Pol Susatyo Purnomo Condro en Yakarta, haciendo seguridad de una manera humanista y profesional.

También recordó que la masa permaneció ordenada, no provoca, no lucha contra los oficiales, sin combustión de neumáticos usados y sin daños a las disposiciones públicas.

«Instamos a los participantes a mantenerse educados y ordenados. La policía está lista para servir con humanistas y profesionales, pero sigue siendo firme en la realización de sus funciones», dijo.

Se planea que la agenda de la sesión de lectura del juicio tenga lugar a las 2 p.m. en la corte en el primer piso Prof. Dr. Dr. M Hatta Ali, Tribunal de Distrito Central de Yakarta.

Susatyo dijo que no menos de 1,658 empleados conjuntos de la Policía Metropolitana de Yakarta, la Policía del Metro Central de Yakarta y el sector policial fueron desplegados.

La seguridad se lleva a cabo en la sala del tribunal o fuera del edificio PN para asegurar la misa que también expresará su opinión y la movilización de los miembros para anticipar colisiones.

El jefe de policía también hizo un llamamiento a la comunidad para evitar el área alrededor del tribunal del centro de Yakarta durante el juicio para anticipar la densidad de tráfico y la congestión.

Según Susatyo, hay varios grupos de masas que han llegado desde la mañana. Alrededor de las 07.00, la masa del DKI Yakarta DPD Repdem, el marco de DPC PDIP en el centro de Yakarta y East Yakarta, la ciudad de Bekasi Banteng, la Fuerza de Tarea Cakra Buana, en la comunidad de Cinta Kasih Negeri que mantenía medidas en el edificio derecho de la derecha.

Una acción similar también fue realizada en 09.00 WIB por la democracia Saram (Bara Baja y los amantes de la justicia) en el mismo punto. Exigieron el lanzamiento de Hasto Kristiyanto y repetidos «Save Democracy».

Además, también hay un grupo de estudiantes que proporcionan democracia que realmente apoyan al Tribunal Central de Yakarta para reducir las decisiones razonables como sea posible.

Mientras tanto, la comunidad anticorrupción de la coalición y la Coalición de la Comunidad de Observador Legal insistieron en que el juez diera la multa máxima.

Se sabe que, en el supuesto caso de prueba de corrupción y soborno, a Hasto se le acusó a un criminal de 7 años de prisión y una multa de Rp600 millones con las disposiciones si la multa no se pagaba, fue reemplazado por un encarcelamiento penal durante 6 meses.

Hasto fue acusado de obstaculizar o obstaculizar un estudio en casos de corrupción que mi espejo se arrastró como sospechoso en el período 2019-2024.

Según los informes, el Secretario General del PDI -P DPP obstruiría la investigación ordenando a Maspiku Maspik, a través del Guardián de la Casa Aspiracional, Nur Hasan, para dejar que el teléfono móvil de Harun Masiku se sumerja en el agua después del arresto del Comité de Elecciones Generales de KPK Wahyu Wahyu Wahyu Wahyu Wahyu -period.

El teléfono móvil no solo de Harun Masiku, Hasto, su asistente, Kusnadi, ordenó hundir un teléfono móvil en espera de esfuerzos forzados de los investigadores de KPK.

Además de obstruir la investigación, Hasto también fue acusado del abogado Donny Tri Istiqomah; Anteriormente condenado por mi misionero, Saeful Bahri; Y Aaron Masu dio un total de 57,350 dólares de Singapur o equivalente a Rp600 millones en Apocalipsis en la Envergadura de 2019-2020.

Según los informes, el dinero se da con el objetivo de que Wahyu se esfuerza por que la KPU indonesia apruebe adecuadamente la solicitud de reemplazo entre tiempos (PAW) de los candidatos legislativos que fueron elegidos del Distrito Electoral de Sumatra Sur en el nombre de Riezky Aprilia a Harun Masiku.

Hasto se ve amenazado con criminalizado en el Artículo 21 y el Artículo 5 del Párrafo A o el Artículo 13 de la Ley Número 31 de 1999 con respecto al exterminio del delito de corrupción enmendado y en combinación con la Ley 201 de 2001 junto con el Artículo 65 Párrafo (1) y el Artículo 55 del 1ST Joagraaf. Artículo 64 Sección (1) del Código Penal.

Leer también: Hasto exige 7 años de prisión





Fuente