viernes 9 de enero de 2026 – 10:24 WIB
Jacarta – Acusado de corrupción obtención computadora portátil Chromebook dentro del Ministerio de Educación y Cultura para el período 2019-2022, Nadiem Makarim subió una carta a través de su cuenta personal de redes sociales de Instagram @nadiemmakarim el jueves 8 de enero de 2026.
Lea también:
El fiscal pide al juez que rechace la excepción de Nadiem Makarim en el caso de Chromebook
En la carta, Nadiem afirmó que no se le permitió hablar con el equipo de los medios después de someterse a un juicio de acusación en el Tribunal de Distrito de Tipikor (PN), en el centro de Yakarta, el lunes 5 de enero de 2026. Uno de sus abogados también leyó la carta durante el juicio.
Nadiem Makarim (centro) en la Fiscalía General
Lea también:
Nadiem niega haber recibido 809 mil millones de IDR por la adquisición de Chromebook: error fatal en la investigación
«Como no se me permite hablar con los medios, me vi obligado a escribir esta carta para que la leyera mi abogado», dijo Nadiem citado en la carta, el viernes 9 de enero de 2026.
Nadiem reiteró que hubo irregularidades en el caso de corrupción en la adquisición de computadoras portátiles chromebook que lo atraparon.
Lea también:
Al asistir a la prueba del Chromebook de Nadiem, esta figura pública destaca la prueba del elemento Mens Rea
Luego se sorprendió al ser acusado de recibir 809 mil millones de IDR en fondos de la adquisición de computadoras portátiles Chromebook. Porque, continuó Nadiem, el volumen de negocios total de adquisiciones ascendió a unos 621 mil millones de IDR.
«¿Tiene sentido que el beneficio que obtenga sea de 809.000 millones de IDR si la facturación total de Google por la adquisición de Chromebooks es sólo de unos 621.000 millones de IDR? ¿Existe un delito que pague más que el beneficio?» dijo Nadiem.
Nadiem también mencionó la opción de utilizar el sistema operativo Chrome OS, que tiene una licencia gratuita.
Según él, esta política en realidad ahorra al presupuesto estatal hasta 1,2 billones de rupias en comparación con el uso de un sistema operativo pago. Sin embargo, esta política fue acusada de causar pérdidas al Estado porque las computadoras portátiles eran caras.
«¿Tiene sentido elegir un sistema operativo cuya licencia es gratuita, es decir, Chrome OS, que ahorra al país 1,2 billones de rupias en comparación con Windows, que es de pago, lo que se dice que es perjudicial para el país? ¿Tiene sentido que la política de elegir un sistema operativo gratuito haga que los precios de los portátiles sean caros?», dijo.
No sólo eso, Nadiem cuestionó la supuesta pérdida de 621 mil millones de IDR de la licencia de Chrome Device Management (CDM).
Enfatizó que esta característica sirve para controlar, monitorear y asegurar el uso de las computadoras portátiles en la escuela. Esto incluye prevenir el acceso a la pornografía, los juegos de azar en línea y la adicción a los juegos, así como garantizar la responsabilidad por el uso de dispositivos en cada escuela.
«¿Queremos que nuestros niños y maestros vean pornografía, sean adictos a los juegos o jueguen juegos de azar en línea? ¿No queremos datos sobre el uso de computadoras portátiles por escuela, para que haya responsabilidad y transparencia en las adquisiciones? ¿Es esto una característica y uso de la administración de dispositivos Chrome?», dijo.
Página siguiente
Fuente: Doc. oficina del fiscal general
