El Corte Suprema el martes pidió al Centro que presentara una respuesta integral a las peticiones que impugnan una ley de juegos en línea que prohíbe los «juegos con dinero en línea» y prohíbe los servicios bancarios y la publicidad relacionados con ellos.
Se informó a un tribunal formado por los jueces JB Pardiwala y KV Viswanathan que el Centro ha presentado su respuesta a la oración provisional formulada en los alegatos.
«Queremos el Procurador General Adicional parece que la Unión presente una respuesta integral a la petición principal», dijo el tribunal.
Dijo que se entregará copia de la contestación con antelación a los abogados que comparezcan en nombre de los peticionarios y que si desean presentar alguna dúplica, podrán hacerlo a la mayor brevedad.
El tribunal publicó el asunto para audiencia el 26 de noviembre.
La Ley de Promoción y Regulación de los Juegos en Línea de 2025 es la primera legislación central que prohíbe los juegos en línea con dinero real, incluidos los deportes de fantasía y los deportes electrónicos jugados con apuestas, y ha enfrentado impugnaciones ante los tribunales superiores de Delhi, Karnataka y Madhya Pradesh.
El abogado principal CA Sundaram, que compareció en el asunto, dijo al tribunal que el negocio estuvo completamente cerrado durante más de un mes.
Durante la audiencia, uno de los abogados dijo la magistratura que se presentó una nueva petición de auto sobre el asunto pero no figuraba en la lista para audiencia.
«Yo (el peticionario) soy jugador de ajedrez y es mi medio de vida. También estaba a punto de lanzar una aplicación», dijo el abogado.
«India es un país extraño. Eres un jugador. Quieres jugar. Es tu única fuente de ingresos y, por lo tanto, quieres unirte al proceso», observó el juez Pardiwala.
El abogado dijo que el peticionario participa en torneos en línea organizados por las empresas y también paga una tarifa de participación.
El tribunal dijo que su petición también se etiquetaría con las peticiones pendientes.
el tribunal superior estaba escuchando un lote de peticiones transferidas que cuestionaban la ley de juegos en línea.
El tribunal dijo que el 26 de noviembre también se escucharía una petición separada, que busca instrucciones para que el gobierno prohíba los juegos de azar y las plataformas de apuestas en línea que supuestamente operan bajo la apariencia de juegos sociales y de deportes electrónicos.
El lunes, el tribunal superior había solicitado una respuesta del Centro sobre la declaración presentada por el Centro para la Responsabilidad y el Cambio Sistémico (CASC) y Shourya Tiwari.
Los peticionarios argumentan que la Ley impone una prohibición general incluso a los juegos de habilidad reconocidos judicialmente, violando el artículo 19(1)(g) de la Constitución, que garantiza el derecho a ejercer cualquier profesión o ejercer un comercio lícito.
El Tribunal Superior de Karnataka había emitido recientemente un aviso en otra petición relacionada.
El 8 de septiembre, el tribunal superior había aceptado una petición del Centro para transferir las peticiones que impugnaban la Ley de Promoción y Regulación del Juego en Línea de 2025 de tres tribunales superiores al tribunal superior para evitar veredictos contradictorios.
Había transferido las peticiones pendientes ante los tribunales de Delhi, Karnataka y Madhya Pradesh tribunales superiores, hasta el tribunal superior.
El Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (MeitY) presentó la petición de transferencia de tres casos pendientes de los tribunales superiores al tribunal superior.
«Debido a los múltiples litigios pendientes ante varios tribunales superiores que involucran la misma o sustancialmente similar cuestión de derecho y que cuestionan los vires de la misma ley impugnada, es imperativo que la misma se transfiera a este tribunal o a cualquier tribunal superior para evitar cualquier divergencia de opiniones o multiplicidad de procedimientos», decía la declaración.
Dijo que después de que la ley obtuvo la asentimiento del presidenteSe presentaron múltiples peticiones ante los tribunales superiores impugnando la validez de la ley.
La ley prohibía ofrecer o jugar juegos con dinero en línea, independientemente de si se trataba de juegos de habilidad o de azar, y categorizaba las infracciones como delitos reconocibles y no sujetas a fianza.
El proyecto de ley fue presentado en el Lok Sabha el 20 de agosto.
Fue aprobado en dos días mediante votación oral en ambas Cámaras del Parlamento y recibió la aprobación presidencial el 22 de agosto.
Esta historia proviene de un feed sindicado de terceros, agencias. Mid-day no acepta ninguna responsabilidad por la confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-day Management/mid-day.com se reserva el derecho exclusivo de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo.
