Es temprano, pero “Groenlandia: Migración» ya es candidata a peor película del año. No lo digo porque tenga cierta aversión instintiva a Gerardo mayordomo cine. He estado revisando aproximadamente uno de ellos por año durante más tiempo del que puedo contar (generalmente en enero, el período de liberación del vertedero que se ha convertido en la zona de Butler), y algunos de ellos, como «Avión» y “Cueva de ladrones” y su secuelatener un agradable sabor a pulpa. Cuando Butler interpreta a policías matones o perros del hampa, tiene un carisma brusco. Pero “Groenlandia: Migración” es una de las excusas más empapadas que se recuerdan para una secuela. La primera “Groenlandia”, estrenada a finales de 2020, era una película sobre desastres medioambientales. El nuevo es un trabajo duro posterior al desastre. Debería haberse llamado «Escombros».
El escenario del fin de los tiempos de “Groenlandia”, sobre un cometa que se prepara para chocar contra la Tierra, rimaba, de manera coincidente pero resonante, con la pandemia. Era como “Deep Impact” hecha con un presupuesto de película B, con una atmósfera calamitosa que era efectiva en un sentido vérité. Pero también fue una película banal sobre la familia que se separa y se une.
Entonces, ahora que ese cometa (o, de hecho, una colección de fragmentos de roca) ha impactado la Tierra, ¿qué queda para que nos muestre “Groenlandia: Migración”? Pensé que el director, Ric Roman Waugh, al regresar de la primera película, encontraría una manera ideada de organizar otro evento al nivel de la extinción. Pero no. “Migration” comienza en un búnker, donde John Garrity (Butler) está esperando el apocalipsis con su esposa, Allison (Morena Baccarin), y su hijo adolescente, Nathan (Roman Griffin Davis). La mayor parte del planeta ha sido destruida; Estados Unidos, Canadá, Islandia, todos desaparecieron. Las ciudades de la Tierra son terrenos baldíos (vemos la parte inferior retorcida de la Torre Eiffel sobresaliendo de las ruinas), y si sales, la radiación puede matarte.
Sin embargo, hay un lugar que espera en Europa occidental, un oasis de salvación verde como esa comuna de Whole Foods en la última película de “Mad Max”. Se llama Cráter, y una vez que el búnker es destruido por una tormenta cósmica, ese es el destino al que se dirigen Garrity y su familia. Esto significa que viajarán, con un puñado de compañeros, desde el búnker hasta un pequeño remolcador cubierto de metal que los llevará a través del océano (es como un búnker sobre olas), hasta llegar a Liverpool (que está cubierta de agua). Luego encuentran tierra firme y se juntan con un conductor de camioneta nigeriano que les dice: «El mundo es ahora un lugar peligroso. La gente está tan desesperada que te matarán por restos de comida». Terminan en las ruinas de Londres, en un apartamento estrecho lleno de pacientes con Alzheimer que es como un búnker más.
“Groenlandia: Migración” es un fracaso distópico. Es como la aburrida sección intermedia de una película picaresca sobre desastres, sin el inicio llamativo y el clímax pegadizo. Los personajes se sientan, luego conducen, luego se defienden de los merodeadores y finalmente llegan al antiguo Canal de la Mancha, que ahora está drenado y parece sacado de “Dune” si estuviera ambientado en la tierra. Butler, barbudo y malhumorado, rara vez se ha registrado con tan poca fuerza en la pantalla. Hay dos secuencias de acción que te despiertan brevemente: una lluvia de cometas sobre el bosque y un paseo por un cañón sobre un traicionero puente de cuerda. Pero cuando mueren suficientes personas en esta secuencia, solo John, Monica y Nathan siguen adelante.
Creo que el problema con “Groenlandia: Migración” es que las personas que la hicieron (Butler es uno de los productores) en realidad piensan que están elaborando una declaración social seria; por eso se olvidaron de entretenernos. La película tiene no uno sino dos temas “políticos” flotantes. Como casi todas las películas sobre catástrofes, se presenta como una metáfora didáctica de la catástrofe medioambiental provocada por el hombre. Pero el otro tema, sugerido por el título, es que Garrity y sus compañeros no son sólo supervivientes que vagan por la naturaleza. ellos son inmigranteslo que significa que la película puede estar en sintonía con la actual crisis global con respecto a los migrantes y refugiados en todas partes. El problema es que “Groenlandia: Migración” es tan aburrida que te dan ganas de emigrar fuera del cine.
