Jueves 4 de diciembre de 2025 – 09:16 WIB
Jacarta – El presidente del Tribunal de Distrito (PN) del Sur de Yakarta para el período 2024-2025, Muhammad Arif Nuryanta, fue condenado a 12 años y 6 meses de prisión en relación con el presunto caso. soborno contra la decisión anterior (ontslag) del asunto corrupción Provisión de instalaciones para la exportación de aceite de palma crudo.CPO) en 2023-2025.
Lea también:
Incendio de apartamentos en Hong Kong: 125 ciudadanos indonesios sobrevivieron, 9 murieron y 5 siguen desaparecidos
El juez principal Effendi declaró que se había demostrado legal y convincentemente que Arif era culpable de cometer un acto criminal de corrupción al aceptar sobornos conjuntos, y que la cantidad de sobornos que recibió Arif ascendió a 14.730 millones de IDR.
«Esta acción está de conformidad con el artículo 6, párrafo (2) junto con el artículo 18 de la Ley (UU) Número 31 de 1999 relativa a la Erradicación de los Delitos de Corrupción modificada por la Ley Número 20 de 2001 junto con el artículo 55, párrafo (1) 1 del Código Penal», dijo el Juez Principal en la audiencia para leer la decisión del panel de jueces del Tribunal de Delitos de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta, el miércoles.
Además de prisión, Arif fue condenado a una multa de Rp. 500 millones con la disposición de que si no se paga la multa, ésta será sustituida (subsidiaria) por prisión de 6 meses.
El panel de jueces también condenó a Arif a una pena adicional en forma de pago de una indemnización por valor de 14,73 mil millones de IDR.
Lea también:
La RPD pide a Purbaya que no reduzca el TKD para los gobiernos regionales afectados por desastres en Sumatra: agregue si es necesario
A la sentencia le sigue la disposición de que si el acusado no puede pagar el dinero de reemplazo a más tardar un mes después de que la decisión tenga fuerza legal permanente, el fiscal puede confiscar los bienes del acusado y subastarlos para pagar el dinero de reemplazo.
«En el caso de que el acusado ya no tenga bienes suficientes para pagar el dinero de reemplazo, se le impondrá una pena de prisión de cinco años», dijo el juez principal.
Antes de dictar la sentencia, el Panel de Jueces consideró gravosas las acciones de Arif que no apoyaban el compromiso del Estado de realizar un gobierno limpio y libre de corrupción, colusión y nepotismo (KKN) y habían manchado el buen nombre del poder judicial como último bastión de los buscadores de justicia en la República de Indonesia.
Aparte de eso, otra circunstancia agravante que se tuvo en cuenta fue que Arif era el jefe de un tribunal de distrito especial de Clase IA que se suponía que era un modelo a seguir para jueces y funcionarios judiciales, pero en cambio hizo lo contrario y era un agente de la ley que cometió un acto criminal en su posición como juez de corrupción al juzgar casos de corrupción, que se suponía que debía impartir justicia, pero en cambio cometió un acto criminal de corrupción.
Página siguiente
Entonces, el acto criminal de corrupción cometido por Arif no se debió a la necesidad (corrupción por necesidad), sino a la avaricia (corrupción por avaricia), que también se convirtió en una consideración gravosa para la decisión.
