Funcionario de Trump dice que no investigará el asesinato de Renee Good



Política


/
19 de enero de 2026

El Fiscal General Adjunto Todd Blanche deja claro que el Departamento de Justicia no investigará la muerte de Renee Good, pero eso no impedirá que Minnesota siga investigando.

El Fiscal General Adjunto Todd Blanche asiste a una conferencia de prensa el 19 de noviembre de 2025 en Washington, DC.

(Andrew Harnik/Getty Images)

Es difícil sorprenderse por cualquier cosa que esté haciendo la administración Trump. Pero cuando el Fiscal General Adjunto Todd Blanche dijo a Fox News el domingo que el Departamento de Justicia no investigará las acciones de Jonathan Ross, el agente de ICE que mató a Renee Good el 7 de enero, debo admitir que me quedé momentáneamente en shock.

«Lo que sucedió ese día ha sido juzgado por millones de estadounidenses porque fue captado tal como sucedió», dijo Blanche a la presentadora Shannon Bream. “No sólo investigamos cada vez que un agente tiene que defenderse de alguien o pone en peligro su vida, nunca hacemos eso…”

Investigamos cuando es apropiado investigar. Éste no es el caso aquí… No vamos a ceder ante la presión de los medios de comunicación y los políticos. Entonces no, no hacemos ninguna investigación”.

El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, sin embargo, no se sorprendió. «No, no me sorprendió porque esto es lo que hemos estado escuchando en el terreno durante días», me dijo el lunes por la mañana. «Me alegró oírle decir eso porque podemos llevarlo a los tribunales».

Ellison y la fiscal de distrito del condado de Hennepin, Mary Moriarty, prometieron investigar el asesinato de Good, pero el Departamento de Justicia se negó a compartir las pruebas recopiladas. «¿Pero si no investigan? ¿Cómo justifican que no consigamos casquillos ni coches?» [Good’s and Ross’s]¿Las fotos?

Problema actual

Blanche acertó en un hecho el domingo: “Millones de estadounidenses” efectivamente vieron las imágenes de Ross disparando a Good a quemarropa, y la mayoría de ellos piensa que el agente de ICE estaba equivocado. Un sorprendente 82 por ciento de las personas encuestadas por Quinnipiac dijeron que habían visto el vídeo del incidente y una mayoría dijo que Ross era culpable; su vida nunca estuvo «en peligro». Varios meticulosos New York Times Los análisis examinaron los numerosos videos del incidente hechos con teléfonos celulares, incluido el de Ross, y concluyeron que no hay evidencia de que el vehículo de Good haya golpeado al oficial. Le disparó al menos dos veces, un disparo directamente en su oreja izquierda, después de que ella giró la camioneta claramente lejos de él. Hay al menos un pie de luz entre el vehículo y el agente de ICE mientras dispara sus últimos tiros.

«Creo que esta es la señal más pura de que hemos abandonado la justicia procesal y estamos avanzando a todo vapor hacia un sistema orientado a resultados», dijo Ellison. “Las vidas azules importan hasta que defiendan la transición democrática del poder [on January 6]. Ésta es una característica clara del fascismo”.

Blanche dijo esto el mismo fin de semana que supimos que Good todavía estaba viva cuando los paramédicos la alcanzaron, sin respirar y con un pulso irregular, pero pulso de todos modos. Al menos 15 minutos antes, poco después del tiroteo, un médico local se acercó a los agentes de ICE y les preguntó si podía controlar su pulso, pero fue rechazado. «¡Soy médico!» les dijo. “No me importa”, respondió el oficial. Me gustaría saber el nombre y cargo de ese agente. Sus acciones también merecen investigación.

No sólo el Departamento de Justicia se niega a investigar a Ross, sino que la Secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, ha ordenado a Margaret Brennan de CBS que ni siquiera diga su nombre al aire. «¡No digas su nombre! Quiero decir, por el amor de Dios, no deberíamos permitir que la gente siga ignorando a las autoridades».

«Su nombre es público», respondió Brennan. “Lo sé, pero eso no significa que haya que seguir diciéndolo”, insistió nuestro secretario del gabinete, que mata cachorros.

En contraste, el Departamento de Justicia está investigando a la viuda de Good, Becca, por sus vínculos con grupos activistas locales, así como al alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, y al gobernador de Minnesota, Tim Walz, por obstruir el trabajo de ICE. El miércoles, Blanche llamó terroristas a ambos hombres en X:

«La insurrección en Minnesota es el resultado directo de un gobernador fallido y un alcalde terrible que alientan la violencia contra las fuerzas del orden. Es repugnante», escribió el miércoles en

El domingo, Blanche le dijo a Bream: «Usted vio cómo el gobernador y el alcalde alentaron activamente a los delincuentes a salir a las calles e impedir a ICE. Eso no está permitido por nuestra ley… Eso es lo que estamos viendo».

La semana pasada, al menos 10 abogados del Departamento de Justicia renunciaron debido a que el departamento no investigó a Ross y la presión para investigar a Becca Good. Seis provinieron del Departamento de Justicia local de Estados Unidos, que también se opuso a que las agencias policiales y los fiscales locales fueran excluidos de la investigación del tiroteo.

Sin embargo, Ellison dice que su oficina y la de Moriarty ya están investigando el tiroteo, entrevistando a testigos y reuniendo pruebas a través de un portal en línea. Si bien algunos análisis sugieren que es difícil para los funcionarios del gobierno procesar a un agente federal, Ellison sostiene lo contrario. “No, no lo es”, me dijo. «No, no lo es. Todos los casos en los que se procesa a las fuerzas del orden son difíciles», reconoció, pero «¿decir que los estados deberían renunciar a su poder de mantener el orden en su estado? Tenemos el derecho legal de procesar y el derecho legal de investigar».

Si bien Ellison dijo que no estaba «sorprendido» por la audaz afirmación de Blanche de que el Departamento de Justicia no está investigando a Ross, sí admitió que era evidencia de que «estamos en un momento diferente». Antes de Trump, dijo, el Departamento de Justicia «al menos habría llevado a cabo algún tipo de investigación y habría formado un gran jurado», mientras que el oficial probablemente habría sido absuelto en última instancia. La idea de que el gobierno ya ni siquiera tiene que fingir que cumple la ley (Trump dijo la semana pasada que sólo su propia «moral» lo limita) lo coloca en un territorio «peligroso», dijo.

«El gran peligro es pensar que habrá un momento de recuperación», añadió. «No habrá uno que no creemos nosotros mismos».

Joan Walsh



Joan Walsh, corresponsal de asuntos nacionales de la naciónes coproductor de La sentada: Harry Belafonte presenta el Tonight Show y el autor de ¿Qué les pasa a los blancos? Encontrar nuestro camino en la próxima América. Su nuevo libro (con Nick Hanauer y Donald Cohen) es Tonterías corporativas: exponiendo las mentiras y verdades a medias que protegen las ganancias, el poder y la riqueza en Estados Unidos.





Fuente