Jueves 20 de noviembre de 2025 – 14:00 WIB
Jacarta – Tres Hakim Tribunal Comercial en el Tribunal de Distrito (PN) de Yakarta Central (Jakpus) se informó al Órgano de Supervisión (Bawas) del Tribunal Supremo (MA) de la República de Indonesia (RI).
Lea también:
El juez del Tribunal Constitucional Arsul Sani no quiere que se le prejuzgue que será ‘clasificado como Aswanto’ en relación con las acusaciones de diplomas falsos
Además de Bawas, los tres jueces también fueron denunciados ante la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK), la Comisión Judicial (KY), la Comisión III de la Cámara de Representantes de la República de Indonesia, la Cámara de Supervisión del Tribunal Supremo de la República de Indonesia, el Secretario del Tribunal Supremo, el Director General del Tribunal Supremo, el Presidente del Tribunal Central de Distrito de Yakarta y el Vicepresidente del Tribunal Central de Distrito de Yakarta.
Los tres jueces denunciados fueron Faisal, Marper Pandiangan y Khusaini. Los tres fueron denunciados como sospechosos de delitos graves.
Lea también:
El juez del Tribunal Constitucional Arsul Sani muestra su diploma de doctorado original
El informe fue presentado por los abogados Antonius Mon Safendy y Robertus Mujiyono del bufete de abogados Petrus Selestinus & Associates a Restar MA el miércoles 19 de noviembre de 2025.
Ilustración de un juez decidiendo un caso.
Lea también:
Muere en la sala de embarque un juez del tribunal de distrito de Palembang y el cuerpo es trasladado a Bandung
El reportero es el solicitante de Aplazamiento de Obligaciones de Pago de Deuda (PKPU) con el número de caso 281/Pdt.Sus-PKPU/2025/PN Niaga Jkt. Pst.
Según Antonius, su partido encontró acusaciones de violaciones graves por parte de los tres paneles de jueces en el manejo del caso No. 281/Pdt.Sus-PKPU/2025/PN Niaga Jkt. Pst, Caso N° 354/Pdt.Sus-PKPU/2025/PN Niaga Jkt.Pst y Caso N° 355/Pdt.Sus-PKPU/2025/PN Niaga Jkt.Pst.
El descubrimiento de la supuesta violación, dijo Antonius, comenzó cuando su partido presentó una demanda contra PKPU el 16 de septiembre de 2025 con el caso número 281. En ese momento, su partido representaba a clientes con las iniciales DSS y SG con los demandados Eddy Edgar Hartono y Erly Syahada alias Jenny Jauw.
«La primera audiencia será el 24 de septiembre de 2025. U ocho días después de que se registró el caso en el Tribunal de Comercio del SIPP», dijo Antonius.
Luego, el 1 de octubre se celebró el segundo juicio, dijo Antonius, con una agenda adicional de legitimación activa. A continuación, la tercera audiencia será el 8 de octubre con la agenda de respuestas del Demandado I, Demandado II y prueba de la carta de solicitud.
El cuarto juicio, dijo Antonius, se llevó a cabo el 15 de octubre con una agenda de pruebas del demandado y los testigos del demandado. El quinto juicio se llevó a cabo el 21 de octubre con la agenda de aportar pruebas de testigos y peritos de la Demandada I.
El sexto juicio cayó el 23 de octubre con la agenda de prueba pericial de la Demandada II. Luego el séptimo juicio cayó el 29 de octubre con la agenda de testigos de los Demandados I y II.
Página siguiente
Mientras tanto, la octava sesión es una agenda final que se llevará a cabo en línea el 3 de noviembre. «El 10 de noviembre se anunció el veredicto. El tiempo total del juicio fue de 56 días», dijo.
