El Departamento de Justicia dijo el miércoles que podría necesitar «algunas semanas más» para publicar todos sus registros sobre el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein después de descubrir repentinamente más de un millón de documentos potencialmente relevantes, retrasando aún más el cumplimiento del plazo establecido por el Congreso el viernes pasado.
El anuncio de Nochebuena se produjo horas después de que una docena de senadores estadounidenses pidieran al organismo de control del Departamento de Justicia que examinara su incumplimiento del plazo. El grupo, formado por 11 demócratas y un republicano, dijo al inspector general interino Don Berthiaume en una carta que las víctimas «merecen una divulgación completa» y la «tranquilidad» de una auditoría independiente.
El Departamento de Justicia dijo en una publicación en las redes sociales que los fiscales federales en Manhattan y el FBI «han descubierto más de un millón de documentos más» que podrían estar relacionados con el caso Epstein, un sorprendente acontecimiento de última hora después de que funcionarios del departamento sugirieran hace meses que habían emprendido una revisión exhaustiva que daba cuenta del vasto universo de materiales relacionados con Epstein.
En marzo, la fiscal general Pam Bondi dijo a Fox News que le habían entregado un «camión lleno de pruebas» después de que ella ordenara al Departamento de Justicia que «entregara los archivos completos de Epstein a mi oficina», directiva que dijo haber dado después de enterarse por una fuente no identificada de que el FBI en Nueva York estaba «en posesión de miles de páginas de documentos».
En julio, el FBI y el Departamento de Justicia indicaron en un memorando sin firmar que habían emprendido una «revisión exhaustiva» y habían determinado que no debían publicarse pruebas adicionales, un cambio radical extraordinario por parte de la administración Trump, que durante meses había prometido la máxima transparencia. El memorando no planteó la posibilidad de que existieran pruebas adicionales que los funcionarios desconocieran o no hubieran revisado.
La publicación del miércoles no decía cuándo se informó al Departamento de Justicia sobre los archivos recientemente descubiertos. En una carta la semana pasada, el Fiscal General Adjunto Todd Blanche dijo que los fiscales federales de Manhattan ya tenían más de 3,6 millones de registros de investigaciones de tráfico sexual de Epstein y Maxwell, aunque muchos eran copias de material ya entregado por el FBI.
El Departamento de Justicia dijo que sus abogados están «trabajando las veinticuatro horas del día» para revisar los documentos y eliminar los nombres de las víctimas y otra información de identificación como lo requiere la Ley de Transparencia de Archivos de Epstein, la ley promulgada el mes pasado que requiere que el gobierno abra sus archivos sobre Epstein y su confidente de toda la vida, Ghislaine Maxwell.
«Daremos a conocer los documentos lo antes posible», dijo el departamento. «Debido al gran volumen de material, este proceso puede tardar algunas semanas más». El anuncio se produjo en medio de un creciente escrutinio sobre la divulgación escalonada por parte del Departamento de Justicia de registros relacionados con Epstein, incluidos los de víctimas de Epstein y miembros del Congreso.
El representante republicano Thomas Massie, de Kentucky, uno de los principales autores de la ley que exige la publicación del documento, publicó el miércoles en X: «El Departamento de Justicia violó la ley al realizar redacciones ilegales y al no cumplir con el plazo». Otro arquitecto de la ley, el representante Ro Khanna, demócrata por California, dijo que él y Massie «continuarán presionando» y señaló que el Departamento de Justicia estaba publicando más documentos después de que los legisladores amenazaran con desacato.
Después de publicar una ola inicial de discos el viernes, se publicaron más lotes durante el fin de semana y el martes. El Departamento de Justicia no ha avisado cuándo podrían llegar más registros.
Los registros que se han hecho públicos, incluidas fotografías, transcripciones de entrevistas, registros de llamadas, registros judiciales y otros documentos, ya eran públicos o estaban muy tachados, y muchos carecían del contexto necesario. Los registros que no se habían visto antes incluyen transcripciones de testimonios del gran jurado de agentes del FBI que describieron entrevistas que tuvieron con varias niñas y mujeres jóvenes que describieron que les pagaron para realizar actos sexuales para Epstein.
Otros registros hechos públicos en los últimos días incluyen una nota de un fiscal federal de enero de 2020 que decía que Trump había volado en el avión privado del financiero con más frecuencia de lo que se sabía anteriormente y correos electrónicos entre Maxwell y alguien que firma con la inicial «A». Contienen otras referencias que sugieren que el escritor fue el ex príncipe Andrés de Gran Bretaña. En uno, «A» escribe: «¿Cómo está Los Ángeles? ¿Me has encontrado nuevos amigos inapropiados?».
El llamado de los senadores el miércoles para una auditoría del inspector general se produce días después de que el líder de la minoría, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, presentara una resolución que, de ser aprobada, ordenaría al Senado que presente o se una a demandas destinadas a obligar al Departamento de Justicia a cumplir con los requisitos de divulgación y plazo. En un comunicado, calificó la publicación escalonada y muy redactada como «un encubrimiento flagrante».
La senadora republicana Lisa Murkowski de Alaska se unió a los senadores Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, y Jeff Merkley, demócrata por Ore, para encabezar el llamado a una auditoría del inspector general. Otros firmantes de la carta fueron los senadores demócratas Amy Klobuchar de Minnesota, Adam Schiff de California, Dick Durbin de Illinois, Cory Booker y Andy Kim, ambos de Nueva Jersey, Gary Peters de Michigan, Chris Van Hollen, de Maryland, Mazie Hirono, de Hawaii, y Sheldon Whitehouse de Rhode Island.
«Dada la hostilidad histórica de la administración (Trump) a la divulgación de los archivos, la politización más amplia del caso Epstein y el incumplimiento de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, es esencial una evaluación neutral de su cumplimiento de los requisitos legales de divulgación», escribieron los senadores. La transparencia total, dijeron, «es esencial para identificar a los miembros de nuestra sociedad que permitieron y participaron en los crímenes de Epstein».
Esta historia proviene de un feed sindicado de terceros, agencias. Mid-day no acepta ninguna responsabilidad por la confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-day Management/mid-day.com se reserva el derecho exclusivo de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo.
-1766646529872_d.png?w=238&resize=238,178&ssl=1 "El Congreso alega que Aravallis se abrió a la minería después de la redefinición del gobierno de Modi")
