Martes 23 de diciembre de 2025 – 22:02 WIB
Jacarta — Explicación del Secretario del Gabinete (Secretario del gabinete) Teddy Indra Wijaya sobre el manejo desastre en varias regiones Sumatra considerado capaz de responder a las preocupaciones del público en medio de las críticas que han surgido.
Esta evaluación fue transmitida por el experto en políticas públicas de la Universidad Trisakti, Trubus Rahardiansyah. Según Trubus, la declaración de Teddy es importante porque los desastres en Aceh, Sumatra del Norte y Sumatra Occidental han dado lugar a diversas percepciones negativas en la esfera pública.
«Sí, para responder a las preocupaciones del público, al menos para responder a la dinámica que se produce en la percepción pública, porque este desastre ha creado la percepción pública», dijo Trubus a los periodistas el martes 23 de diciembre de 2025.
Lea también:
Los posibles peregrinos del Hajj víctimas de las inundaciones de Sumatra entran en la lista de espera de 2027 si no pueden pagar el reembolso este año
Trubus dijo que la participación directa del Secretario del Gabinete en la transmisión del progreso de la gestión de desastres fue un impulso estratégico para que el gobierno explicara los pasos que había tomado, especialmente en medio de acusaciones de que la gestión de desastres en Sumatra no era óptima.
«En mi opinión, existe una oportunidad extraordinaria para que el gobierno explique la gestión del desastre de Sumatra, que parece no ser óptima», afirmó.
Lea también:
En colaboración con el TNI, la Asociación de Antiguos Alumnos de la UMJ de FEB envía ayuda a las víctimas del desastre de Sumatra
Hizo hincapié en que el gobierno en realidad continúa actuando en respuesta a los desastres. Sin embargo, el tamaño del área afectada es en sí mismo un desafío en el proceso de manejo.
Trubus también comparó las condiciones actuales con el tsunami de Aceh de 2004, cuando el gobierno declaró el estado de desastre nacional debido a limitaciones institucionales y presupuestarias en las regiones.
«Por ejemplo, la Agencia Nacional de Gestión de Desastres (BNPB) aún no se ha formado y no hay presupuesto de APBD sobre el estado de respuesta de emergencia, por lo que la única opción es determinar un desastre nacional», dijo.
Por ello, alentó a fortalecer la independencia de los gobiernos locales en el manejo de desastres. Según él, la situación en Sumatra muestra que la capacidad de los gobiernos locales aún es débil, tanto en la etapa previa al desastre como durante el incidente y después del desastre.
«Antes debería haber socialización, educación, etc., por ejemplo en Yogyakarta, cuando el volcán entró en erupción los residentes no gritaron porque ya sabían adónde iban. O en Lumajang cuando el Monte Semeru entró en erupción», dijo.
Previamente, Teddy, secretario del gabinete Indra Wijaya destacó que el gobierno no tardó en hacer frente a las inundaciones y deslizamientos de tierra que afectaron a varias zonas de la isla de Sumatra. Negó la idea de que el Estado llegara tarde al lugar del desastre.
Teddy afirmó que habían caído fuertes lluvias en las regiones de Aceh, Sumatra del Norte y Sumatra Occidental desde el 24, 25 y 26 de noviembre, y que las inundaciones comenzaron a ocurrir el 25 y 26 de noviembre. Según él, el gobierno tomó medidas inmediatamente desde el primer día que ocurrió el desastre.
Página siguiente
También dio el ejemplo del jefe de la Agencia Nacional de Gestión de Desastres (BNPB), Suharyanto, quien inmediatamente voló al lugar del desastre desde Lumajang Regency, Java Oriental.
