Sábado 6 de diciembre de 2025 – 23:46 WIB
(Este artículo fue escrito por el Sultán Baktiar Najamudin, Presidente DPD RI 2024-2029/Iniciador Democracia verde
Lea también:
El ex Secretario General habla abiertamente sobre la liberación de 1,6 millones de hectáreas de área forestal en la era Zulhas: pura planificación espacial, no permiso para plantaciones de palma aceitera
VIVA – Las lágrimas de la población de Sumatra del Norte, Sumatra Occidental y Aceh aún no se han secado. Desde el 25 de noviembre de 2025, las tres provincias se enfrentan a las mismas heridas ecológicas: inundaciones repentinas, deslizamientos de tierra y olas de dolor que se extienden de pueblo en pueblo.
En los campos de refugiados tienden a secar ropa que nunca se seca del todo. Mientras abrazaba a los niños que pedían; «¿Cuándo volverá nuestra casa?» Este no es sólo un desastre estacional. Esta es una tragedia humana que desgarra nuestros corazones como nación.
Lea también:
Hay muchas invitaciones a empresas conjuntas para comprar bosques en las redes sociales después de las inundaciones de Sumatra, esto es lo que dijo Puan
Los expertos medioambientales siempre nos recuerdan: los datos nunca mienten. El desastre de Sumatra septentrional, Sumatra occidental y Aceh no es el único. Tampoco es el primero. De vez en cuando se repite una historia similar. Si no cambiamos el paradigma, tengan por seguro que esta no será la última.
Durante décadas, este país se construyó utilizando tierra, minerales y bosque como principal capital para el desarrollo. No hay nada malo en esa elección. Lo que está mal es construir sin considerar los límites de las capacidades. alam. No calcular el riesgo. Descuido de la responsabilidad moral hacia la naturaleza. Es como si el bosque se considerara sin alma y la tierra sin sonido.
Lea también:
Se dice que no se puede culpar completamente al gobierno de este período por los daños naturales.
Fuente: ANTARA FOTO/Syifa Yulinnas
Daño ecológico: patrones, no coincidencias
Prueba, tómate un café un momento. Abrimos las páginas de la historia del desarrollo nacional. Un patrón surgió claramente. Los datos de WALHI señalan que en la era del presidente Suharto, las actividades extractivas como la tala, las plantaciones madereras, el aceite de palma y la minería cubrían alrededor de 78,6 millones de hectáreas.
Después de la reforma, la huella no se redujo inmediatamente. El patrón es el mismo. En la era del presidente SBY, la actividad extractiva total alcanzó alrededor de 55 millones de hectáreas, y los permisos expedidos alcanzaron los 21,9 millones de hectáreas. Esta es la cifra más grande de toda la era de las reformas.
En la era del presidente Jokowi, las actividades extractivas todavía existen. Se registraron alrededor de 7,9 millones de hectáreas, con 1,48 millones de hectáreas de nuevos permisos.
La era de los presidentes Habibie, Gus Dur y Megawati dejó números más pequeños, porque no lideraron durante cinco años. E incluso entonces, sigue siendo parte del largo mosaico de deforestación y explotación de la tierra de Indonesia.
Estas cifras muestran que durante más de 50 años, el desarrollo de esta nación ha dependido del uso agresivo de los recursos naturales. Y cada hectárea perdida deja consecuencias que ahora debemos soportar como hijos de la nación.
Página siguiente
El calentamiento del clima: una amenaza real, no propaganda
Descargo de responsabilidad: este artículo es un envío de un usuario de VIVA.co.id publicado en el canal VStory que se basa en contenido generado por el usuario (UGC). Todo el contenido escrito y los contenidos en el mismo son responsabilidad total del autor o usuario.
