Isiah Thomas reaviva el debate sobre GOAT al elegir a LeBron en lugar de Jordan


Isiah Thomas, miembro del Salón de la Fama de la NBA, Detroit Pistons

Getty

Isiah Thomas interviene en el debate sobre GOAT y su postura de LeBron sobre Jordan no ha cambiado.

El debate más importante de todos los tiempos de la NBA nunca se enfría del todo, y esta semana encontró nueva vida gracias a una voz familiar. Pistones de Detroit Salón de la fama Isiah Tomás una vez más trazó una línea firme en la arena, declarando públicamente Lebron James el mejor jugador de la historia del baloncesto, por encima de su rival de toda la vida michael jordán.

Thomas hizo los comentarios durante una aparición en FanDuel’s Ejecutarlo de nuevo. Lo que comenzó como una discusión sobre la “era dorada” de la NBA rápidamente se convirtió en una crítica de cómo la grandeza moderna se enmarca en el pasado.

«Esto es lo que no entiendo acerca de su época», dijo Thomas. «Ustedes están jugando con posiblemente el mejor jugador que jamás haya jugado, y discúlpenme cuando digo esto, pero lo tratan como si no fuera nada. En lugar de inflar su era, regresan y dicen que nuestra era fue la más grande. Ya saben, ‘Michael Jordan fue el más grande, nadie podría ser más grande que Michael Jordan’, ¿verdad?

Ok, luego te das la vuelta y, en tu época, LeBron James está ahí sentado con todos los récords de baloncesto. Quiero decir, cada uno de ellos. Y estás mirando a Kevin Durant y a Steph Curry, pero luego, cuando hablan del más grande, hablan del tipo que les dio algunos zapatos”.

Thomas no formuló el comentario como un golpe casual. Lo utilizó para establecer su argumento central sobre cómo se debe evaluar la grandeza.

Estadísticas, longevidad y grandeza moderna

Thomas luego aclaró que su postura no se basa en resentimiento personal. Consideró que su elección se basó más en datos que en emociones. James, ahora el máximo anotador de todos los tiempos de la NBA con el Lakers de Los Ángelesse ubica cerca de la cima de casi todas las categorías acumulativas importantes.

Esas categorías incluyen puntos, asistencias, minutos jugados y producción de postemporada. Thomas ve esas cifras como prueba de un dominio sostenido, no de una acumulación vacía. En su opinión, James se ha destacado en todas las épocas, sistemas y construcciones de plantillas sin decaer.

Thomas ha argumentado repetidamente que el currículum de Jordan, aunque icónico, no lidera la liga en ninguna categoría estadística de todos los tiempos. Utiliza ese punto para separar la mitología cumbre del impacto en toda su carrera.

Los seguidores de Jordania suelen responder con campeonatos. Destacan sus seis títulos con la toros de chicago y su récord invicto en Finales. Ese contraste, anillos versus discos, sigue siendo la división central en el debate.

Thomas no descarta campeonatos. Desafía la idea de que deberían terminar la conversación. Para él, la longevidad fortalece el caso de James en lugar de debilitarlo.

Un debate marcado por la época y la rivalidad

La historia inevitablemente moldea la forma en que Thomas habla de Jordania. Su rivalidad se remonta a finales de los años 1980, cuando Thomas Pistones de Detroit eliminó repetidamente a los Bulls de Jordan utilizando las infames «Reglas de Jordan». Esos equipos de los Pistons controlaron la era y obligaron a Jordan a evolucionar antes de su gran avance en el campeonato.

Ese contexto importa. Jordan no llegó a la final hasta que los Pistons desaparecieron de la contienda. Thomas y Detroit jugaron un papel directo en ese retraso, lo que complica uno de los argumentos GOAT más citados de Jordan.

Su relación se fracturó aún más después de que Thomas quedara fuera del Dream Team Olímpico de 1992. Jordan ha evitado en gran medida la discusión pública sobre la disputa desde entonces. Thomas ha seguido abordándolo abiertamente.

Aún así, Thomas enmarcó sus últimos comentarios en torno al presente, no al pasado. Durante el segmento, anfitrión Michelle Beadle admitió que todavía prefiere a Jordan porque él moldeó su amor por el baloncesto. Thomas reconoció que el apego generacional a menudo determina la perspectiva.

Es posible que el debate sobre la CABRA nunca llegue a un consenso. Thomas acepta esa realidad. Pero se mantiene firme en su conclusión: cuando la producción, la durabilidad y la excelencia sostenida impulsan la evaluación, la respuesta ya existe.

Jalón Dixon Jalon Dixon es periodista deportivo multiplataforma y creador de contenidos especializado en cobertura de la NBA y la WNBA. Combina escritura, podcasting y análisis de vídeo para ofrecer perspectivas accesibles y profundas sobre el baloncesto y más allá. Más sobre Jalón Dixon





Fuente