La Corte Suprema dijo el lunes que la disidencia pública y las críticas sobre la definición de la Aravalli colinas y cordilleras parecían surgir de una ambigüedad percibida y una “falta de claridad” en ciertos términos y directivas emitidas por el tribunal superior.
En medio de las protestas de los activistas, el tribunal superior mantuvo en suspenso sus instrucciones del 20 de noviembre que aceptaban una definición uniforme de las colinas y cordilleras de Aravalli e imponía una prohibición de otorgar nuevos arrendamientos mineros en áreas de Delhi, Haryana, Rajasthan y Gujarat hasta que se presentaran informes de expertos, informó la agencia de noticias PTI.
El 20 de noviembre, el tribunal aceptó las recomendaciones de un comité del Ministerio de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Climático sobre la definición de las colinas y cadenas montañosas de Aravalli para proteger el sistema montañoso más antiguo del mundo.
El lunes, un tribunal de vacaciones de tres jueces encabezado por el presidente del Tribunal Supremo, Surya Kant, dijo que había habido una protesta significativa de los ambientalistas, quienes expresaron profunda preocupación por la posible mala interpretación y la implementación inadecuada de la definición recién adoptada y las instrucciones del tribunal.
“Este desacuerdo y crítica públicos parecen surgir de la ambigüedad percibida y la falta de claridad en ciertos términos y directivas emitidas por este tribunal”, afirmó el tribunal, compuesto también por los jueces JK Maheshwari y Augustine George Masih.
El tribunal dijo que había una necesidad apremiante de examinar y aclarar más a fondo las cuestiones para evitar cualquier “laguna regulatoria” que pudiera socavar la integridad ecológica del Región de Aravalli.
La orden se aprobó en un asunto suo motu titulado In Re: Definición de colinas y cordilleras de Aravalli y cuestiones auxiliares.
El tribunal señaló que las colinas y cordilleras de Aravalli, a menudo descritas como los “pulmones verdes” del noroeste de la India, han sostenido durante siglos diversos ecosistemas y sustentado los medios de vida de numerosas comunidades.
«Sirven como una columna vertebral ecológica y socioeconómica indispensable de la región, funcionando como la principal barrera geográfica que separa el árido desierto del noroeste de las fértiles llanuras del norte», dijo.
Debido a su antigua formación geológica, los Aravallis albergan algunos de los depósitos minerales más importantes del país, señaló el tribunal.
Observó además que la región ha sido sometida repetidamente a crecientes presiones antropogénicas.
“Se dice que décadas de urbanización desenfrenada, deforestación sistemática y extracción intensiva de recursos han ejercido una inmensa presión sobre este ecosistema inherentemente frágil”, afirmó el tribunal.
El tribunal recordó que desde 2002, el tribunal superior ha abordado activamente las cuestiones relativas a las operaciones mineras en Aravallis y la necesidad de proteger su frágil ecología.
Dijo que antes de implementar el informe del comité o ejecutar las instrucciones del 20 de noviembre, se debe obtener una “opinión experta justa, imparcial e independiente” después de involucrar a todas las partes interesadas relevantes, informó PTI.
Tal paso era esencial para resolver “ambigüedades críticas” y brindar orientación definitiva sobre si podrían surgir problemas adicionales o vulnerabilidades sistémicas durante el proceso, que justificaran una mayor intervención judicial, dijo el tribunal.
El tribunal propuso constituir un panel de expertos de alto poder compuesto por especialistas en el dominio para realizar una evaluación integral del informe del comité, informó PTI.
El estudio incluiría una identificación detallada de los territorios que pueden quedar excluidos de la protección según los criterios propuestos y un análisis de si la minería “sostenible” o “regulada” dentro de las áreas recién demarcadas de Aravalli podría causar consecuencias ecológicas adversas a pesar de la supervisión regulatoria.
También evaluaría si las áreas excluidas de la definición corren el riesgo de una eventual degradación o eliminación, comprometiendo así la integridad ecológica general de la cordillera Aravalli.
El tribunal dirigió además una evaluación multitemporal de las perspectivas de corto y largo plazo. impactos ambientales resultantes de la implementación de la definición recomendada y las direcciones asociadas.
Se envió un aviso al Centro y a los gobiernos de Delhi, Rajasthan, Haryana y Gujarat. El asunto está previsto para audiencia el 21 de enero.
(Con entradas PTI)
