
El Corte Suprema el lunes dijo que emitirá instrucciones el 7 de noviembre con respecto a la amenaza de los perros callejeros que enfrentan las instituciones, incluidas las gubernamentales y del sector público, donde los empleados apoyan, alimentan y alientan a los caninos, informó la agencia de noticias PTI.
Un tribunal especial de tres jueces integrado por los jueces Vikram Nath, Sandeep Mehta y NV Anjaria estaba escuchando el asunto.
«Además de registrar la comparecencia y las declaraciones juradas y todo, también emitiremos algunas instrucciones con respecto a la amenaza institucional que se enfrenta en las instituciones gubernamentales. sector publico instituciones y otras instituciones donde los empleados apoyan, alimentan y alientan a los perros en esa área. Para ello, definitivamente daremos algunas instrucciones», dijo el juez Nath, informó PTI.
Uno de los abogados que comparecieron en el asunto instó al tribunal a ser escuchado antes de dar instrucciones sobre el tema.
«En cuestiones institucionales, no vamos a escuchar ningún argumento. Lo siento», dijo el juez Mehta, informó PTI.
El tribunal señaló que los secretarios en jefe de la mayoría de los estados y territorios de la Unión estaban presentes ante él.
Permitió la solicitud de exención presentada por el secretario jefe de Kerala y señaló que un secretario principal de estado estaba presente en el tribunal.
El tribunal dijo que la Junta de Bienestar Animal de la India sería parte en el asunto.
Al principio, el Procurador General Tushar Mehta informó al tribunal que la mayoría de los estados y UT han presentado su declaración jurada de cumplimiento en el asunto.
«Lista de pedidos para el 7 de noviembre», dijo el tribunal, informó PTI.
Dijo que ya no sería necesaria la presencia personal de los principales secretarios de estado y UT.
Sin embargo, la magistratura dijo que su presencia volvería a ser necesaria en caso de incumplimiento de las órdenes dictadas por el tribunal.
Mientras escuchaba el asunto el 27 de octubre, el tribunal superior había ordenado a los secretarios principales de los estados y UT, excepto Bengala Occidental y Telangana, que permanecieran presentes ante él el 3 de noviembre para explicar por qué no se presentaron declaraciones juradas de cumplimiento a pesar de la orden del tribunal del 22 de agosto.
El 22 de agosto, el tribunal superior preguntó a los estados y UT sobre las medidas que se estaban tomando para el cumplimiento de las Reglas de Control de la Natalidad Animal (ABC).
El tribunal había expresado su descontento por el incumplimiento de su orden y observó que hasta el 27 de octubre, los estados y UT no habían presentado declaraciones juradas de cumplimiento, excepto Bengala Occidental, Telangana y la Corporación Municipal de Delhi (MCD).
Había dejado claro que los secretarios principales tendrían que comparecer ante el tribunal y explicar por qué no presentaron declaraciones juradas de cumplimiento.
El 27 de octubre, el tribunal superior criticó duramente a los estados y UT, que no habían presentado sus declaraciones juradas de cumplimiento en el asunto, y dijo que se estaban produciendo continuos incidentes y que el país estaba siendo «mostrado como caído» en naciones extranjeras.
El tribunal superior había ampliado anteriormente el alcance del caso de los perros callejeros más allá de los límites de Región de la capital nacional de Delhiy ordenó que todos los estados y UT sean partes en el asunto.
Había ordenado a las autoridades municipales que presentaran una declaración jurada de cumplimiento de estadísticas completas de recursos como perreras, veterinarios, personal de captura de perros y vehículos y jaulas especialmente modificados disponibles a la fecha para efectos del cumplimiento de las Reglas ABC.
El tribunal también había denunciado a los estados y UT en el asunto y observó que la aplicación de las Reglas ABC era uniforme en toda la India.
El tribunal superior está escuchando un caso suo motu que se inició el 28 de julio a raíz de un informe de los medios sobre mordeduras de perros callejeros provocando rabia, particularmente entre los niños, en la capital nacional.
(Con aportes de PTI)


