Viernes 28 de noviembre de 2025 – 10:00 WIB
Jacarta – Caso viral desaparición vaso la marca Tuku pertenece a los pasajeros de KRL, Anita De Wisigue atrayendo la atención del público. Este incidente, que inicialmente se consideró trivial, se convirtió en una gran y arrastrante polémica. oficial KRL hasta que circuló la noticia de su despido. Ahora, después del proceso mediación y aclaración, las condiciones están empezando a encontrar un punto positivo. A continuación se muestra la actualización completa.
Lea también:
Claridad sobre el destino de Argi, el oficial del KRL tras el drama viral por la desaparición del Tuku Tumbler, esta es la explicación del Director de KAI
El comienzo del caso
Argi, empleada de KAI y Anita Dewi y su esposo
El incidente comenzó cuando Anita Dewi abordó el KRL y colocó una bolsa térmica que contenía un vaso Tuku en el estante de almacenamiento del vagón de mujeres. Cuando se bajó en la estación de destino, se olvidó de llevar la maleta. Luego, los oficiales encontraron la bolsa más fresca y la aseguraron.
Finalmente la bolsa fue devuelta al día siguiente. Sin embargo, Anita afirmó que faltaba el vaso del interior. Luego subió su denuncia a las redes sociales hasta hacerse viral, acusando la pérdida de estar relacionada con la falta de responsabilidad de los agentes.
Lea también:
¡La figura de Alvin Harris, el marido de Anita Dewi que también estuvo involucrado en el caso de la desaparición de Tuku Tumbler en el KRL, resulta que esta es su profesión!
La publicación de Anita inmediatamente recibió amplia atención y se convirtió en tema de debate en varias plataformas, especialmente porque la vinculó con el nombre del oficial de KRL que manejó el descubrimiento de la bolsa.
En su aclaración, Argi dijo que estaba dispuesto a sustituir el vaso como una forma de responsabilidad. Sin embargo, según Argi, Anita y su marido rechazaron su oferta. También dijo que la carga ponía en riesgo su trabajo.
Mediación y Aclaración
Después de un revuelo en las redes sociales, KAI (a través de su unidad Commuter Line) intervino para sofocar la controversia. Afirmaron que los rumores sobre el despido de agentes en relación con el caso del vaso desaparecido no eran ciertos.
En una mediación celebrada el jueves 27 de noviembre de 2025 en la oficina de KAI, estación Gondangdia, KAI, incluido el director presidente, confirmó que los directivos seguían siendo parte de la empresa.
KAI también enfatizó que la responsabilidad del equipaje sigue siendo del pasajero, aunque aún se lleva a cabo el proceso de investigación por la pérdida del vaso.
Mientras tanto, el pasajero que hizo viral la subida de Anita recibió graves consecuencias. La empresa donde trabaja, PT Daidan Utama (corredor de seguros), decidió despedirlo el 27 de noviembre de 2025.
La empresa afirmó que las acciones de Anita no reflejaban los valores y la cultura de profesionalismo que defienden, por lo que la decisión de despedirla fue considerada el paso correcto.
Página siguiente
Por lo tanto, irónicamente, la parte que inicialmente informó e hizo viral este caso fue la que sintió más el impacto, no el oficial que estaba en el centro de atención.
