Lunes 24 de noviembre de 2025 – 16:09 WIB
Kupang, NTT, VIVA – Juicio por muerte Prada Suerte descubrir nuevos hechos. El comandante de la Compañía (Danki) A Batallón de Infantería (Yonif) Desarrollo Territorial (TP) 834/Wakanga Mere Lettu Inf Ahmad Faisal admitió que primero azotó a Prada Lucky Namo, luego siguió a otros soldados hasta que la víctima murió en el hospital.
Lea también:
El tribunal militar de Kupang afirma que el juicio de Prada Lucky está abierto al público
«Yo, cuatro veces», respondió el primer teniente acusado Ahmad Faisal cuando el Fiscal Militar le preguntó quién fue el primero en azotar a Prada Lucky y cuántas veces fue azotado, en el juicio de seguimiento en el caso de la muerte de Prada Lucky en el Tribunal Militar III-15 Kupang, East Nusa Tenggara (NTT), el lunes (24/11/2025) citado por ANTARA.
El fiscal militar interrogó en primer lugar al acusado, que era el superior directo de Prada Lucky en el Batallón de la Compañía A TP 834/Wakanga Mere.
El fiscal hizo muchas preguntas sobre el paradero del acusado cuando Prada Lucky experimentó violencia por parte de su superior el 28 de julio de 2025, y el acusado admitió estar en el lugar del abuso.
De hecho, el acusado azotó primero, seguido por sus hombres, que eran los mayores de la víctima, utilizando una manguera azul.
Lea también:
General de brigada Danrem TNI Hendro: No hubo intervención en el juicio por muerte de Prada Lucky
Cuando el acusado azotó a la víctima, que era un soldado del TNI AD que había servido recientemente, primero le ordenaron gatear y luego le azotaron las nalgas y la espalda cuatro veces.
Juicio de Prada Lucky con el acusado primer teniente Inf Ahmaf Faisal en el Tribunal Militar III-15 Kupang, NTT
El Fiscal Militar concluyó entonces que las acciones de Danki A contra sus subordinados, que tenían el rango más bajo en el mundo militar en Indonesia, habían motivado a otros miembros a unirse al abuso de Prada Lucky, ya sea utilizando herramientas (mangueras) o sus propias manos.
«Viste a tus subordinados cometiendo actos de violencia tú mismo, tienes la capacidad y la autoridad para evitarlo. ¿Por qué no usar esa autoridad?» preguntó el Fiscal Militar al acusado, y sólo respondió que estaba dispuesto a reconocer el error.
El tribunal también interrogó al acusado sobre los deberes y la autoridad del comandante de compañía en el desarrollo de sus subordinados, y admitió que los actos de violencia del acusado contra los jóvenes eran claramente conocidos, aunque no impidieron que condujeran a la muerte de la víctima.
El juicio de seguimiento con el programa de interrogatorio de un acusado estuvo presidido por el mayor Chk Subiyanto como presidente del panel de jueces, quien estuvo acompañado por dos jueces miembros, a saber, el capitán Chk Denis C. Napitupulu y el capitán Chk Zainal Arifin A. Yulianto. (Fuente ANTARA)
Se reveló en la Prada Lucky Session que el comandante del batallón admitió que no había denunciado ningún incidente de abuso.
El comandante del Batallón de Infantería Territorial de Desarrollo (Danyon) 834/WM, el teniente coronel Inf Justik Handinata admitió que inicialmente no fue informado del incidente de abuso.
VIVA.co.id
18 de noviembre de 2025
