Jueves 20 de noviembre de 2025 – 18:22 WIB
Jacarta – La Ley Número 17 de 2014 relativa al MPR, DPR y DPRD (UU MD3) fue impugnada ante el Tribunal Constitucional (mk). El demandante sugirió que el pueblo podría despedirlo. miembro de la RPD.
Lea también:
Dice que hay un comisario general de policía en el Ministerio de Energía y Recursos Minerales, Bahlil obedecerá la decisión del Tribunal Constitucional
Se sabe que la solicitud fue presentada por varios estudiantes, a saber, Ikhsan Fatkhul Azis, Rizki Maulana Syafei, Faisal Nasirul Haq, Muhammad Adnan y Tsalis Khoirul Fatna.
«La solicitud de a quo presentada por los solicitantes no surge del odio hacia la RPD y el partido políticosino más bien como una forma de preocupación por mejorar las cosas», dijo Ikhsan, citado en el sitio web de MK, el miércoles 20 de noviembre de 2025.
El artículo demandado es el artículo 239 párrafo (2) letra d de la Ley MD3 que regula las condiciones para el despido provisional de los miembros de la RPD. Cuando las condiciones deberán ser propuestas por los partidos políticos (partidos políticos) de conformidad con lo establecido en las normas estatutarias.
Creen que se excluye a los partidos políticos para destituir a los miembros de la RPD. El demandante también cree que los partidos políticos a menudo despiden a miembros de la RPD sin motivos claros y no tienen en cuenta las aspiraciones del pueblo.
Lea también:
El profesor Henry revela el verdadero significado de la decisión del Tribunal Constitucional sobre los miembros de la policía en cargos civiles
Los demandantes también tuvieron una serie de casos de despido temporal de miembros de la RPD por parte de partidos políticos que no cumplieron con el mecanismo de la Ley MD3, como Ahmad Sahroni y Nafa Urbach (NasDem), Uya Kuya y Eko Patrio (PAN), y Adies Kadir (Golkar).
Mientras tanto, cuando el pueblo instó a que se despidiera a ciertos miembros de la RPD, los partidos políticos los defendieron.
El demandante afirmó haber experimentado una pérdida específica y real de derechos constitucionales. El demandante también considera que el artículo demandado es contrario a los principios de soberanía popular, participación activa, igualdad de trato ante la ley y funcionamiento del gobierno.
En su petitum, el demandante pidió al Tribunal Constitucional que interpretara el artículo 239, apartado 2, letra d, de la Ley MD3 como «propuesto por su partido político y/o los electores de su distrito electoral de conformidad con las disposiciones legales».
tvOnenews.com/Syifa Aulia
Bahlil admite que la Policía Nacional y los Fiscales están ayudando activamente a fortalecer el desempeño de la ESDM
El Ministro de Energía y Recursos Minerales, Bahlil Lahadalia, admitió que la presencia de funcionarios activos en su ministerio no es una formalidad, pero se ha demostrado que acelera y fortalece la supervisión del sector ESDM.
VIVA.co.id
20 de noviembre de 2025
