«La marea está funcionando», dice Bernie Sanders. «El pueblo estadounidense no quiere gastar miles de millones para morir de hambre en Gaza».
El senador Bernie Sanders (I-VT trajo el 17 de julio de 2025 el 17 de julio de 2025 a una voz en Capitolio, EE. UU.
(Francis Chung / Polico a través de imágenes AP)
En el verano de 2024, los líderes del Partido Demócrata se negaron incluso a tener un solo orador palestino estadounidense aplicó su convención presidencial sobre el horrible ataque de Israel contra Gaza. Pero casi exactamente un año después, una sólida mayoría de los miembros demócratas del Senado de los Estados Unidos votó para bloquear los envíos de armas a Israel a Israel a una guerra de aniquilación de aniquilación de aniquilación de aniquilación total, ilegal, inmoral y horrible. Por el gobierno del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.
Sanders ha intentado previamente bloquear los envíos de armas. Pero en el pasado solo recibió un puñado de sus colegas para participar en sus esfuerzos. Esta semana, el Vermont Independent contó con el apoyo de otros 26 miembros del Caucus Democrático del Senado. No ganaron su pelea para evitar un Senado controlado por los republicanos para permitir otros $ 675 millones en ventas de armas a Israel. But they have moved the Democratic party a little further to the right -hand side of history and confirmed that the ruthless campaign of students on campuses throughout the country, as well as activism by groups such as Jewish voice for peace, the Arab American Institute, the Ann’t Now Movement, the American Friends Service, the Fellow, the Fellow, the Fellow, has the Fellow, the Fellow, the Fellow, the Fellow, the Fellow, the Fellow, the Fellow, the Fellow, the Fellow, the Fellow, the Fellow, the Fellowseeeeeeeeeee, el compañero, el compañero del compañero, el compañero, los compañeros.
Problema actual
«La marea se enciende», dijo Sanders, después de la votación del miércoles. «El pueblo estadounidense no quiere gastar miles de millones para morir de hambre en Gaza».
De hecho, el pueblo estadounidense ha estado en contra del ataque israelí contra Gaza, quienes han identificado a Amnistía Internacional, Médicos sin Frontières (los médicos sin frontières), el Grupo de Derechos Humanos israelíes y los médicos para los derechos humanos-Israel como genocidio. Aunque los estadounidenses son conscientes de los detalles del 7 de octubre de 2023, Attack de Hamas, han reconocido durante mucho tiempo que la posterior destrucción de Israel de Gaza, que ha dejado a más de 60,000 palestinos, la mayoría de las mujeres y los niños, la muerte y ahora conduce a hambre masiva, es inofensiva.
En la última encuesta de Gallup, más del 60 por ciento de los estadounidenses ahora muestran el ataque continuo del gobierno de Netanyahu en Gaza, mientras que solo el 30 por ciento de apoyo es el nivel más bajo de sentimiento pro-Israel desde que Gallup comenzó a preguntar sobre el problema. Lo que es aún más importante es una conciencia que el apoyo del gobierno de Trump para Netanyahu ha hecho que este país sea cómplice de políticas y acciones que los Gazans han dejado sin la comida que necesitan para sobrevivir.
‘[It] Definitivamente es una violación del derecho internacional para prohibir la comida para salir de las personas hambrientas, y Estados Unidos es cómplice de esto «, dice el senador Chris Van Hollen (D-MD)». Quiero decir, Estados Unidos ahora está gastando $ 30 millones para financiar a este grupo privado apoyado por contratistas mercenarios privados, en lugar de proporcionar ayuda internacional, organizaciones humanitarias en Gaza. Es absolutamente una enfermedad que el gobierno de los Estados Unidos sea cómplice de lo que está sucediendo. «
Popular
«Slipe enlaces a continuación para ver más autores»Deslizamiento →
Trump y su administración son y siguen siendo morales, prácticos y políticamente equivocados. La pregunta es si los demócratas, que se supone que son el partido de la oposición, tendrán razón. No estaban en 2024, en la Convención o durante la campaña presidencial posterior, y eso les costó políticamente.
Sanders tiene un abogado largo, pero a menudo solo, para que los movimientos bloqueen la ayuda militar a Israel. Él ve el progreso en el hecho de que 27 senadores han rechazado la complicidad, a menudo en condiciones contundentes, como cuando el senador demócrata de Vermont Peter Welch dijo el miércoles: «La inanición masiva en Gaza es causada por las armas proporcionadas por Estados Unidos y pagada por los contribuyentes estadounidenses», y cuándo el senador democrático de Oregun Jeff Merkley. «No otra bomba».
The Senate Democratic caucus -members who join Sanders, Van Hollen, Wollen, Welch and Merkley when voting to stop the weapons, include Maine Independent Angus King, who said: «I had just had it. I continued to expect that Israel would wake up and that I just got a few people, and I was just opened, and I was just opened, and I was just opened, and I was just opened, and I was just opened, and I was just opened, and I was just opened, and I was just opened, and I opened, and I was just opened, and I was just opened, and I was just opened, and I was just opened, and I was just opened, and I was just opened, and I was just opened, and I was opened, and I was just opened, and I was just opened, and I was just opened, and I was opened, and just the attention, and was just the attention, and I was open to a number of people and aandacht gekomen, en ik bereikte het gewoon om het punt te bereiken, en ik bereikte het gewoon om het moment te doen, en ik bereikte het gewoon om het punt te bereiken, en ik bereikte het gewoon om het punt te bereiken, en ik bereikte het gewoon om het punt te bereiken, en ik bereikte het gewoon om het punt te bereiken, en ik bereikte het gewoon om het punt te bereiken, en ik bereikte het gewoon om het punt te bereiken, en ik bereikte het gewoon om het punt te bereiken, en ik bereikte het gewoon om to reach el punto.
El senador Jack Reed de Rhode Island, el ranking demócrata en el Comité de Servicios de la Guardia del Senado, también apoyó la resolución de Sanders, al igual que la senadora Jeanne Shaheen de New Hampshire, la clasificación del Comité del Senado para Relaciones Exteriores. Pero el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DY), continuó apoyando los envíos de armas, al igual que otros 18 demócratas y todos los republicanos que tomaron el estado de ánimo.
(Aquí hay un enlace a un desglose completo de los 27-70 votos. Y aquí hay un enlace a un voto de 24-73 sobre una segunda resolución de Sanders, que habría bloqueado la venta de rifles de ataque totalmente automáticos al ejército israelí).
Entonces hay progreso para informar. Pero a la luz de una protesta mundial sobre el hambre en Gaza, no es suficiente en el lado democrático, o en todo el Senado.
«Aunque la mayoría de los demócratas que votan para bloquear la ayuda militar a Israel es un progreso real, todavía es vergonzoso que la mayoría del Senado haya votado», explica el observador veterano de la política exterior y el abogado Matt Duss. «Si el cuerpo representaba con precisión las opiniones de los estadounidenses sobre Gaza, las resoluciones deberían haberse asumido fácilmente».
Lago de La nación
El estado de derecho supone que hay reglas que ofrecen una serie de resultados consistente, repetible y conocida. Ese ya no es el caso.
Elie Mystal
Con la popularidad de Trump en la caída libre, 2026 debería ser un gimme para la oposición. Pero hay señales de que los demócratas pueden dormir en un desastre.
Chris Lehmann
La extraña afirmación de Trump de que se cayó con el comerciante de niños acusados porque Epstein ha robado a los empleados de Mar-a-Lago «solo plantea preguntas más espeluznantes.
Joan Walsh
