En cuanto a la redistribución de distritos, ¿se rendirán los demócratas de Virginia o se volverán creativos?

Intentamos mantener la desesperación fuera de estas páginas, por muy difíciles que sean los tiempos. Es por eso que no he escrito sobre la decisión del viernes de la Corte Suprema de Virginia que anuló nuevos mapas del Congreso aprobados por los votantes por razones extremadamente dudosas (lea aquí la asombrosa explicación del fallo de la experta política de Virginia Carolyn Fiddler).

Tras la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que invalidó los mapas del Congreso de Luisiana para tener en cuenta la raza, el aplazamiento inmediato de sus próximas elecciones por parte del estado de Bayou como resultado, y la rápida decisión de Tennessee de utilizar el fallo SCOTUS para literalmente borrar del mapa político un distrito del Congreso de mayoría negra, la semana pasada ha sido la peor para los derechos de voto desde el fallo de la corte de 2013. Shelby contra Holder Este fallo anuló dos partes esenciales de la Ley de Derecho al Voto. Admito que esa tarde no vi mucha luz en este túnel.

Para aumentar mi consternación el viernes, los líderes demócratas de Virginia se pronunciaron en contra del fallo del tribunal, pero parecieron resignados a que la mayoría republicana anulara la voluntad de los votantes.

“Estoy decepcionado por el fallo de la Corte Suprema de Virginia”, dijo en un comunicado la gobernadora Abigail Spanberger, una centrista que inicialmente se opuso y luego apoyó la redistribución de distritos. “Pero mi atención como gobernador se centrará en garantizar que todos los votantes tengan la información necesaria para hacer oír su voz en las elecciones intermedias de noviembre, porque nosotros, los votantes, tendremos la última palabra en esas elecciones”. El presidente demócrata de la Cámara de Representantes, Don Scott, se hizo eco de Spanberger: “Respetamos al tribunal”.

Permítanme detenerme aquí por un momento y decir: no respeto a ese tribunal y su razonamiento orientado a los resultados. Y estoy cansado de que los demócratas admitan que la única respuesta a varias leyes racistas (la redistribución de distritos Jim Crow, la engorrosa identificación de los votantes, ahora una Corte Suprema dominada por el Partido Republicano que anula la voluntad de los votantes de Virginia) es que los demócratas simplemente voten más, más fuerte y mejor. Porque eso significa básicamente demócratas negros, pero también demócratas de otras razas que viven en distritos multiculturales. Pero especialmente los demócratas negros. Pero todos los demócratas también deben trabajar más duro para superar estos obstáculos de Jim Crow, en lugar de simplemente intentar que sus votantes acudan a las urnas, como lo están haciendo los republicanos. (Los votantes republicanos no tienen que ir a una oficina gubernamental y demostrar, por ejemplo, que no son nazis, miembros del Klan, insurrectos o simplemente racistas acérrimos antes de votar. Tal vez deberían hacerlo).

Pero este fin de semana empezó a parecer que algunos líderes de Virginia podrían luchar por los mapas elegidos por los votantes. Incluso el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, que normalmente es demasiado tranquilo para el gusto de la mayoría de los progresistas, había adoptado una postura más firme que algunos de sus colegas demócratas de Virginia. «Es un momento en el que todos están manos a la obra y no tiene precedentes en la historia de Estados Unidos en lo que respecta a ver una elección real anulada por un puñado de jueces no electos», dijo Jeffries. «No vamos a dar un paso atrás. Vamos a seguir luchando». Ahora algunos demócratas de Virginia se están uniendo a la lucha.

El representante del condado de Loudoun, Suhas Subramanyam, participó en una llamada telefónica con Jeffries durante el fin de semana y dijo que estaba buscando formas de revocar el fallo. «Todo el mundo necesita tener un estómago fuerte en este momento; esto es un completo desastre que sucederá si la gente es tímida. Tenemos estados republicanos que ignoran sus constituciones e interrumpen la votación anticipada e ignoran a sus Cortes Supremas por completo. Sabemos que, sobre esa base, los republicanos explorarían todas las opciones posibles para hacer avanzar esto».