¡ MK prohíbe el viceministro en el puesto de Tangkap


Jueves 28 de agosto de 2025 – 16:37 Wib

Yakarta, VivaTribunal constitucional (Mk) prohibió explícitamente al viceministro (Viceministro) para posiciones simultáneas como otros funcionarios estatales como notario o directores de empresas estatales o privadas, o líderes organizacionales financiados por APBN y APBD.

Leer también:

Encuesta: AGO es la agencia de aplicación de la ley más confiable, seguida por el Tribunal Constitucional y el KPK

Esto se indicó en la última decisión del Tribunal Constitucional (MK) para el caso número 128/PUU-XXIII/2025 que se pronunció en la sesión de decisión en la sala del tribunal de MK, jueves 28 de agosto de 2025.

«Dada la solicitud del peticionario I para algunos», dijo el presidente del Tribunal Supremo Suhartoyo, leyó el veredicto.

Leer también:

Yenny Wahid se negará si se le ofrece al Comisionado BUMD: Halá, soy suficiente

El Tribunal incluyó explícitamente la frase «Ministro Adjunto» en la norma del Artículo 23 de la Ley Número 39 de 2008 sobre el Ministerio de Estado, que inicialmente solo contenía una prohibición Departamento duplicado para el ministro.

El Tribunal Constitucional declaró que el Artículo 23 de la Ley del Ministerio del Estado era contrario a la Constitución de 1945 de la República de Indonesia y no tenía una fuerza legal condicional siempre que no se interpretara como se indicó en el veredicto.

Leer también:

Fortalecimiento de los negocios, Waskita Karya se salió de la Junta de Comisionados

Con esta decisión, el Artículo 23 de la Ley del Ministerio del Estado ha leído: «Los ministros y los ministros adjuntos están prohibidos de simularmente como: a. Otros funcionarios estatales de conformidad con las regulaciones legales, b. Comisionados o directores en empresas estatales o privadas; o c. Líderes organizacionales financiados de la APBN y/o APBD».

Este caso 128 fue solicitado por el abogado Viktor Santoso Tandiasa y el taxista de motocicletas en línea de Didi Supandi. Sin embargo, el Tribunal Constitucional declaró que la solicitud de Didi era inaceptable porque la persona en cuestión no tenía una posición legal.

Con respecto a la decisión, dos jueces declararon diferentes opiniones (opinión disidente), a saber, el juez constitucional Daniel Yusmic P. Foekh y Arsul Sani. (Hormiga)

Oficial de Subholentes de Gas Pertamina, PT PGN TBK.

PGN EGMS revisó las filas de comisionados y directores, esta es la lista

PT Perusahaan Gas Negara TBK (PGN) revisó oficialmente las filas de la Junta Directiva y Comisionados de la Compañía.

img_title

Viva.co.id

27 de agosto de 2025





Fuente