Viernes 21 de noviembre de 2025 – 17:00 WIB
Jacarta – Vicepresidente Comisión II RPD RIDede Yusuf evaluó al Presidente de la República de Indonesia Prabowo Subianto necesidad de publicar un Reglamento Gubernamental en lugar de la Ley (Perpu) para responder a la decisión Tribunal Constitucional (MK).
Lea también:
Al designar a Gibran para asistir a la Cumbre del G20, se considera que Prabowo quiere mostrar la calidad del vicepresidente
El Tribunal Constitucional en su decisión canceló el período de uso de la tierra de hasta 190 años para HGU en Capital del Archipiélago (IKN).
Dijo que la decisión del Tribunal Constitucional es definitiva y vinculante, por lo que debe haber cambios a la Ley IKN. Sin embargo, dijo, es necesario que el Perpu ajuste ciertos artículos que han sido modificados según la decisión del Tribunal Constitucional.
Lea también:
Instituto Adidaya: la mayoría del público cree que el presidente Prabowo traerá grandes cambios
«Porque con Perpu no es necesario hacer cambios en la ley, sólo ciertos artículos se convierten en Perpu. Porque revisar la ley requiere un largo proceso», dijo Dede, según informó ANTARA, el viernes 21 de noviembre de 2025.
También consideró que, en cualquier caso, ninguna institución no gubernamental debería controlar la tierra durante demasiado tiempo. Dijo que poseer tierras durante demasiado tiempo podría en realidad reclamarse como derechos de propiedad.
Lea también:
Menpan RB se coordina con la Policía Nacional después de que el Tribunal Constitucional prohibiera a miembros activos ocupar cargos civiles
«Efectivamente, en este IKN hay una oferta de 190 años. Eso significa que tres generaciones de hijos y nietos pueden controlar la tierra», afirmó.
Además, consideró que poseer tierras durante demasiado tiempo podría violar la Ley Básica Agraria. Un control de la tierra demasiado prolongado, afirmó, debilitará al país, porque está controlado por terceros.
«Hay muchos casos similares, como tierras de plantaciones, tierras forestales que estuvieron controladas durante demasiado tiempo y finalmente se reivindicaron, cuántos regímenes han cambiado en 190 años», dijo.
Anteriormente se informó que el Tribunal Constitucional (MK) canceló el plan de dos ciclos para la concesión de derechos sobre la tierra en la capital de Indonesia (IKN), que anteriormente permitía períodos de uso de la tierra de hasta 190 años para HGU y 160 años para HGB y derechos de uso.
Esta decisión concedió parte de la petición en el caso Número 185/PUU-XXII/2024 presentada por Stepanus Febyan Babaro y Ronggo Warsito, que puso a prueba la constitucionalidad del artículo 16A, párrafos (1), (2) y (3) de la Ley Número 21 de 2023 relativa a la Segunda Enmienda de la Ley IKN.
El Tribunal Constitucional afirmó que la regulación de dos ciclos de HGU, HGB y derechos de uso no se ajusta al principio de control estatal sobre la tierra y, por tanto, no tiene fuerza jurídica vinculante.
Página siguiente
Con esta decisión, la regulación de los derechos sobre la tierra en IKN debe volver a seguir las regulaciones nacionales con un mecanismo de evaluación claro y mensurable.
