Trump reúne al Gabinete mientras busca sellar un acuerdo para poner fin a una guerra que algunos partidarios temen que envalentone a Irán

WASHINGTON– El presidente Donald Trump se reunirá con su gabinete el miércoles en un momento precario para mantener conversaciones encaminadas a poner fin a la guerra con Irán, pocos días después de insistir en que su administración y Teherán habían «negociado en gran medida» un acuerdo, pero las negociaciones aún están en un estado de cambio.

Mientras se prepara para reunirse con sus principales asesores, Trump proyecta confianza en que se está acercando a un acuerdo que reabrirá el Estrecho de Ormuz y le brindará un argumento creíble de que la capacidad nuclear de Irán ha sido lo suficientemente disminuida como para declarar la victoria, poniendo fin a un conflicto que ha sido políticamente impopular para los republicanos.

Pero tal como están las cosas, Trump también corre el riesgo de que el cierre de su guerra de elección tenga un final insatisfactorio.

El acuerdo emergente pospone muchas cuestiones críticas que se resolverán más adelante y ya ha expuesto al presidente republicano a feroces críticas -incluso de algunos de sus propios partidarios- de que los líderes de línea dura de Irán saldrán del conflicto golpeados pero envalentonados. Todo llega a un punto crítico justo cuando las elecciones de mitad de período para determinar el control del Congreso cobran importancia y mientras los republicanos temen que los crecientes costos y precios del combustible estén ensombreciendo el ánimo del electorado estadounidense.

Las conversaciones se complicaron aún más después de que las fuerzas estadounidenses llevaran a cabo el lunes lo que el Pentágono llamó ataques «defensivos» contra sitios de lanzamiento de misiles y barcos minadores en el sur de Irán. Estados Unidos dijo que actuó con «moderación» a la luz del alto el fuego de una semana, mientras que Irán condenó la acción como una señal de «mala fe y falta de confiabilidad».

El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo el martes que las conversaciones con Irán sobre la reapertura del estrecho y la extensión del alto el fuego -un período que, según la administración, podría usarse para discutir los detalles más finos de un acuerdo nuclear- tomarán varios días más. «O llega a un buen acuerdo o no llega a ningún acuerdo», dijo Rubio a los periodistas.

Trump recurrió a las redes sociales el martes para quejarse de que incluso si Teherán ofreciera una rendición completa, los medios describirían el final del conflicto como si Irán lograra «una victoria magistral y brillante».

Algunos partidarios de Trump se muestran escépticos

Si bien Trump insiste en que es posible llegar a un acuerdo, parece haber luz clara entre Estados Unidos e Irán en varios temas clave. El presidente también enfrenta el escrutinio de sus aliados republicanos, incluidos los senadores Roger Wicker de Mississippi, Lindsey Graham de Carolina del Sur y Ted Cruz de Texas, quienes han dicho que los términos parecen demasiado favorables para Teherán.

Se oponen a aspectos del acuerdo que han salido a la luz públicamente y que, según ellos, se parecen demasiado al acuerdo nuclear alcanzado con Irán por el presidente demócrata Barack Obama, que Trump descartó durante su primer mandato.

Según el posible acuerdo, Teherán aceptaría renunciar a sus reservas de uranio altamente enriquecido -una exigencia clave de Trump- a cambio de un alivio de las sanciones. Eso es según dos funcionarios regionales y un alto funcionario de la administración Trump, quienes hablaron bajo condición de anonimato para discutir las delicadas negociaciones.

Un funcionario regional, con conocimiento directo de las negociaciones, dijo que la forma en que Irán renunciaría al uranio estaría sujeta a nuevas conversaciones durante un período de 60 días. Una parte probablemente se diluiría, mientras que el resto se transferiría a un tercer país, afirmó el funcionario.

Irán tiene 440,9 kilogramos (972 libras) de uranio enriquecido hasta un 60% de pureza, un pequeño paso técnico desde los niveles de grado armamentístico del 90%, según la Agencia Internacional de Energía Atómica. Irán no se ha comprometido públicamente a renunciar a su uranio.

Trump dijo el lunes en una publicación de Truth Social que el uranio, que se cree que está enterrado bajo sitios nucleares golpeados por ataques aéreos estadounidenses el año pasado, sería entregado a Estados Unidos o «destruido en el lugar o, en otro lugar aceptable, con la Comisión de Energía Atómica, o su equivalente, siendo testigo de este proceso y evento». El comentario indica un ablandamiento de la insistencia previa de Trump en que Estados Unidos tome el control de las reservas de uranio de Irán.

Cómo afecta el plan de Trump a la guerra de Israel en el Líbano

Otra cuestión clave no resuelta es si el alto el fuego cubrirá también las operaciones de Israel contra Hezbollah, el grupo militante respaldado por Irán en el Líbano. Irán ha insistido en que el Líbano debe estar cubierto por cualquier acuerdo de alto el fuego negociado con Estados Unidos.

La administración parece dejar cierto margen de maniobra en la cuestión del Líbano. El memorando de entendimiento emergente exige un alto el fuego entre Estados Unidos y sus aliados contra Irán y sus representantes, como Hezbollah, pero también subraya el derecho de Israel a actuar contra amenazas inminentes y en defensa propia.

El primer ministro Benjamín Netanyahu anunció el martes que el ejército israelí está «profundizando su operación» en el Líbano. Durante la noche, el ejército de Israel se enfrentó con el grupo militante Hezbollah respaldado por Irán a lo largo de un río estratégico en el sur del Líbano mientras las tropas israelíes avanzaban más al norte.

Jonathan Conricus, ex portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, dijo que Israel espera que Irán actúe rápidamente para dirigir cualquier alivio de las sanciones a restaurar su capacidad militar e impulsar a los grupos aliados, incluidos Hezbollah y Hamas en Gaza.

«No hemos terminado de luchar, porque el régimen iraní no ha terminado», dijo Conricus, quien es un alto miembro de la Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo de expertos de línea dura en Washington.

«Silencio de asombro» mientras Trump vincula los Acuerdos de Abraham con el acuerdo con Irán

Trump dijo el lunes que cualquier acuerdo para poner fin a la guerra de Irán debería incluir el requisito de que varios países adicionales, incluidos Arabia Saudita, Qatar y Pakistán, se unan a los Acuerdos de Abraham, los acuerdos negociados por Estados Unidos durante el primer mandato de Trump destinados a normalizar las relaciones diplomáticas y económicas con Israel.

El optimismo de Trump de que otros países de Medio Oriente y de mayoría musulmana pronto podrían firmar los acuerdos podría ser demasiado ambicioso.

Por ejemplo, Arabia Saudita, la potencia más importante del mundo árabe y durante mucho tiempo considerada el mayor premio para el esfuerzo de normalización, ha insistido en que establecer un camino garantizado hacia un Estado palestino sigue siendo una condición previa. Es algo a lo que Israel se opone vehementemente.

Trump impulsó los Acuerdos de Abraham durante una llamada con líderes de sus aliados en Medio Oriente durante el fin de semana.

Barbara Leaf, embajadora retirada de Estados Unidos en los Emiratos Árabes Unidos y alta funcionaria del Departamento de Estado durante la administración demócrata del presidente Joe Biden, dijo que los funcionarios de los países del Golfo que estuvieron en la llamada le dijeron que el discurso de Trump fue recibido con un «silencio de asombro». Una persona familiarizada con el llamado cuestionó esa caracterización y dijo que algunos aliados regionales respondieron positivamente al llamado del presidente para unirse a los acuerdos. La persona habló bajo condición de anonimato sobre la conversación privada.

Leaf, un distinguido miembro diplomático del Instituto de Oriente Medio, dijo que los aliados de Estados Unidos en Oriente Medio reconocen que Irán probablemente utilizará cualquier dinero del alivio de sanciones para reforzar sus capacidades militares. Aún así, han apoyado que Trump busque poner fin al conflicto.

«No ven otra salida», dijo Leaf sobre los aliados estadounidenses en la región. «Y no ven otra salida debido a muchos de estos primeros errores que cometieron el presidente y la administración al conducir la guerra».

___

Los periodistas de AP Matthew Lee y Darlene Superville en Washington, Samy Magdy en El Cairo y Melanie Lidman en Jerusalén contribuyeron a este informe.