SAN FRANCISCO (KGO) — Los padres de un investigador de OpenAI de 26 años convertido en denunciante que fue encontrado muerto en su casa de San Francisco en noviembre de 2024 están intensificando su presión en busca de respuestas, ampliando su defensa a un esfuerzo de tiempo completo para desafiar la norma oficial sobre el suicidio.
El médico forense de San Francisco dictaminó que la muerte de Suchir Balaji fue un suicidio, pero sus padres, Poornima Ramarao y Balaji Ramamurthy, creen que fue asesinado y piden una mayor investigación.
RELACIONADO: Los padres del denunciante de OpenAI dudan de la sentencia sobre suicidio y contratan a un investigador privado
Balaji, que era un ingeniero que ayudaba a entrenar la inteligencia artificial y los sistemas de recopilación de datos detrás de ChatGPT, figuraba en documentos judiciales como testigo clave en una demanda que acusa a OpenAI de prácticas que violaban la ley.
Balaji había declarado previamente en su entrevista con el New York Times, un mes antes de morir, que los chatbots de IA están destruyendo la viabilidad comercial de Internet.
Su muerte se produce tres meses después de acusar públicamente a OpenAI de violar la ley de derechos de autor de EE. UU. mientras desarrollaba ChatGPT, y casi exactamente un mes después de que hiciera públicas sus acusaciones en una entrevista con el New York Times.
RELACIONADO: Murió el ex ingeniero de OpenAI que planteó preocupaciones legales sobre la tecnología que ayudó a construir
«Demostrar, ante todo, que se trató de un homicidio», afirma Ramarao. «Nuestro hijo es muy valiente. No se haría daño. Lo segundo es sacar a la luz a quien haya hecho esto y llevarlo ante la justicia».
La pareja recientemente llamó la atención sobre el caso de su hijo durante la batalla legal de alto perfil entre Elon Musk y OpenAI en Oakland.
Al asistir al juicio, Ramarao añadió: «Queríamos apoyar al señor Musk. Y la segunda razón es que queríamos crear conciencia sobre el caso de mi hijo».
Musk había amplificado previamente las demandas de la familia de una investigación independiente o del FBI, publicando frecuentemente en X en apoyo a la madre de Balaji y también había cuestionado públicamente la decisión oficial de suicidio de la policía de San Francisco.
La familia ha emprendido su propia investigación, contrató a un ex agente del FBI como investigador privado y encargó una autopsia independiente.
Han identificado detalles que consideran sospechosos, incluidos elementos encontrados en su habitación y preguntas sobre el informe inicial de la autopsia.
Dicen que sintieron que la investigación original estaba incompleta.
«No anunciaron que era una herida de bala. Sólo dijeron que se había suicidado para estar seguros», dijo Ramamurthy. «El informe que se publicó fue muy deliberado. Esta investigación no fue total ni completa».
Ramamurthy dijo que han sentido un tremendo apoyo y que sienten un cambio en el caso de su hijo.
Dicen que hasta este mes han seguido surgiendo nuevos hallazgos, incluidos detalles relacionados con la balística.
Su objetivo inmediato es trasladar el descarte oficial del suicidio a una categoría neutral o indeterminada.
Su madre recordó el día antes de su muerte y lo describió feliz y celebrando.
«El día anterior celebró su cumpleaños número 26, cortó su pastel y regresó feliz a casa», dijo.
Un legado duradero: los padres de Bilaji han lanzado una fundación a su nombre y planean crear becas, diciendo que quieren que su trabajo y sus valores perduren.
También han ampliado sus esfuerzos hacia el trabajo de políticas y promoción vinculado a la protección de los denunciantes y la gobernanza de la inteligencia artificial.
Dicen que, además del apoyo de las comunidades en línea, se han conectado con grupos de denunciantes y planean pasar tiempo en Washington, DC, reuniéndose con formuladores de políticas.
«Esperamos continuar con más esfuerzos una vez que la investigación llegue a una etapa en la que se produzcan cambios en la gobernanza de la IA», dijo Ramarao.
«Nos quedaremos algún tiempo en DC para comunicarnos y asegurarnos de que su sueño se cumpla».
La familia está presionando para que se brinde mayor protección a los denunciantes y testigos.
«Que haya cierta protección. Digamos que alguien denuncia una empresa, debería haber cierta protección», dijo Ramarao. «Y si alguien es testigo en el tribunal… alguien tiene que protegerlo».
Copyright © 2026 KGO-TV. Reservados todos los derechos.
