CIUDAD DE SALT LAKE — No se prohibirán las cámaras en el caso de asesinato de alto perfil del hombre acusado de matar a Charlie Kirk, dictaminó el viernes un juez de Utah, diciendo que las solicitudes de cobertura de las estaciones de noticias continuarían siendo evaluadas caso por caso.
Los abogados de Tyler Robinson argumentaron que los posibles miembros del jurado podrían estar parcializados por informes de noticias sesgados y comentarios en línea que describen al acusado como sin remordimientos en función de su apariencia y actuación en el tribunal. Dijeron que las transmisiones en vivo alimentaban esas historias e interferían con el derecho de Robinson a un proceso justo.
El juez de distrito estatal Tony Graf dijo que algunos medios de comunicación han utilizado imágenes de los tribunales como «un trampolín para discutir comentarios extrajudiciales» de funcionarios públicos, opinan sobre la existencia de pruebas que no han sido presentadas ante el tribunal y «en general vilipendian al acusado», pero se negó a prohibir las cámaras.
Tyler Robinson, acusado de matar a tiros a Charlie Kirk, sentado junto a la abogada defensora Kathryn Nester durante una audiencia en el Tribunal del Cuarto Distrito en Provo, Utah, el 16 de enero de 2026.
Bethany Baker/The Salt Lake Tribune vía AP, Pool, Archivo
«La cobertura de los medios electrónicos proporciona un medio para facilitar el derecho del público de acceso a los procedimientos judiciales para aquellos que no pueden ocupar físicamente el espacio limitado disponible en una sala del tribunal», dijo Graf. «La transmisión en vivo en particular permite a todas las personas interesadas observar el funcionamiento del sistema de justicia y responsabilizar a nuestras ramas del gobierno».
Los medios de comunicación, los fiscales y la viuda de Kirk, Erika Kirk, habían instado al juez a permitir cámaras. Dijeron que la transparencia es la mejor manera de protegerse contra las teorías de conspiración que han circulado desde el asesinato de Kirk el 10 de septiembre, cuando el activista conservador de 31 años recibió un disparo en el cuello mientras hablaba en la Universidad Utah Valley en Orem.
La defensa y la fiscalía no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios después de que Graf leyera el fallo por videollamada.
Tyler Robinson, izquierda, habla con su abogada Kathryn Nester en el Tribunal del Cuarto Distrito en Provo, Utah, el viernes 17 de abril de 2026.
Trent Nelson/The Salt Lake Tribune vía AP, Piscina
Graf ha dicho repetidamente que no puede controlar la difusión de información errónea fuera del tribunal, pero ha tomado medidas para proteger los derechos de Robinson durante las audiencias. Reforzó las reglas para las cámaras después de que miembros de un grupo de medios violaron una orden judicial al mostrar los grilletes de Robinson y capturar primeros planos de él hablando con sus abogados. Graf reubicó las cámaras en la parte trasera de la sala del tribunal, detrás de Robinson, lo que hizo más difícil obtener imágenes de él.
El juez también aprobó una moción de la defensa para retrasar la audiencia preliminar de Robinson, que estaba programada para mediados de mayo. Durante esa audiencia, ahora programada para el 6 al 10 de julio, los fiscales deben demostrar que tienen pruebas suficientes para proceder al juicio. Graf dijo que estableció un plazo que equilibra los derechos de Robinson con los de Erika Kirk, quien tiene derecho a una resolución rápida.
Los fiscales tienen la intención de solicitar la pena de muerte si Robinson, de 23 años, es declarado culpable. Está acusado de delitos que incluyen asesinato con agravantes y aún no se ha declarado culpable.
Antes de su muerte, Kirk y el movimiento juvenil conservador que fundó, Turning Point USA, emergieron como una fuerza importante en la política estadounidense que se consideró fundamental para que el presidente Donald Trump fuera elegido para un segundo mandato.
Las autoridades han dicho que se encontró ADN compatible con el de Robinson en el gatillo del rifle, el casquillo del cartucho disparado, dos cartuchos sin disparar y una toalla utilizada para envolver el rifle. Los abogados de Robinson han argumentado que su audiencia preliminar no debería realizarse hasta que las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley entreguen más detalles sobre su análisis de ADN.
Los fiscales dicen que tienen pruebas suficientes más allá del ADN, incluido un video de vigilancia y una nota escrita a mano que supuestamente Robinson dejó a su pareja romántica confesando el crimen.
Las acusaciones de que Robinson atacó a Kirk por sus opiniones políticas han amplificado el interés en el caso, lo que a su vez ha avivado la disputa de larga data sobre las cámaras dentro de los casos más importantes.
Fotos y vídeos han expuesto el funcionamiento interno de algunos de los casos criminales más espectaculares de Estados Unidos, desde el juicio por secuestro del bebé de Lindbergh hasta el juicio por doble asesinato de OJ Simpson. También han creado tensiones entre los defensores de la transparencia y los abogados defensores deseosos de proteger a sus clientes de la mala publicidad.
Hay mucho en juego en casos de pena de muerte como el de Robinson, donde un jurado puede considerar el carácter del acusado como parte de su determinación. Las imágenes de Robinson aparentemente sonriendo mientras hablaba con sus abogados durante una audiencia en diciembre provocaron comentarios en Fox News de que trataba a Kirk «como un trofeo».
La Constitución otorga mayor peso a los derechos del acusado a un juicio justo que al derecho del público a saber qué está sucediendo en un caso. Sin embargo, las cámaras se han vuelto mucho más comunes en los tribunales estatales en los últimos años.
Por lo general, están prohibidos en los juicios penales federales. Según una ley del estado de Nueva York, el juicio de Trump y la condena de 2024 en un caso de dinero secreto se realizaron cerrados a las cámaras mientras el tribunal estaba en sesión. Las organizaciones de medios utilizaron dibujantes para capturar la escena.
Los jueces suelen tener una amplia discreción sobre qué partes de un caso pueden transmitirse y quiénes pueden filmarse o fotografiarse. ___
Brown informó desde Billings, Montana.
Copyright © 2026 de The Associated Press. Reservados todos los derechos.
