Un año después de Trump 2.0, Elon Musk todavía está listo para convertirse en Kingmaker

En junio pasado, la relación entre el presidente Donald Trump y su principal benefactor político, Elon Musk, parecía estar en ruinas. Para concluir su mandato de 180 días como «funcionario gubernamental especial», Musk había renunciado al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que recorta costos y que le había dado al magnate más rico del mundo aún más poder (y algunos datos gubernamentales muy valiosos). La estrecha participación de Musk en la agenda de la segunda administración Trump había llevado a los críticos a llamarla la «Casa Blanca Trump-Musk», pero el oligarca tecnológico ahora marginado parecía haberse convertido en el mismo tipo de compinche obsoleto de Trump como lo habían sido Rex Tillerson o Mike Pence después del primer mandato de Trump.

A pesar de todo el caos que Musk provocó en DOGE al liberar un cuerpo de veintitantos ingenieros para acabar con nóminas y agencias mediante ataques de datos poco fiables impulsados ​​por IA, no logró obstaculizar lo suficiente el estado administrativo ni destruir el gasto público como había prometido. Trump también había decidido no elegir al aliado cercano de Musk, Jared Isaacman, para dirigir la NASA (un puesto importante para un oligarca tecnológico con una gran cantidad de contratos gubernamentales de lanzamiento de cohetes y ambiciones de ir a Marte) debido a la historia de Isaacman como donante de campañas políticas demócratas. Se volvió helado.

Musk, como es su costumbre, publicó histéricamente hasta altas horas de la noche en X. En lugar de atacar a los inmigrantes indigentes o a los demócratas trans, Musk ahora apuntó a Trump, a quien acusó de diversas formas de traición. El magnate de la tecnología afirmó estar particularmente indignado por el “Gran Proyecto de Ley Hermoso” de Trump, que amplió enormemente el gasto público al tiempo que recortaba los impuestos, una medida que Musk vio como una “abominación repugnante” que seguramente aumentaría la deuda nacional. Finalmente, Musk escribió sobre

Como ha demostrado la hipocresía del Departamento de Justicia en los expedientes en curso sobre Epstein Farrago, Musk tenía, en cierto sentido, razón. Pero su llamada «bomba realmente grande» tenía un radio de explosión sorprendentemente pequeño. También parecía carecer de la convicción de su cartel: Musk finalmente eliminó la publicación.

Musk hizo ruido sobre la creación de un Partido América para desafiar el gasto de Trump, pero nunca fue más allá de un súper PAC que parece destinado a convertirse en un nuevo tótem MAGA, en camino de ser absorbido por el aparato republicano dominante. Mientras Musk promociona el trabajo del representante republicano Thomas Massie de Kentucky, un tábano libertario de Trump, ha seguido invirtiendo su dinero en las principales organizaciones republicanas. Donó 15 millones de dólares a tres súper PAC republicanos justo antes de amenazar con formar su Partido América.

A pesar de ser un presidente vengativo con vastos poderes a su disposición, Trump no hizo nada para tomar represalias contra Musk después de que comenzó a hablar. Hubo algunas disputas públicas, incluida la amenaza de Trump de «rescindir» los contratos gubernamentales de Musk. El presidente y algunos de sus aliados describieron a Musk como un drogadicto errático. Pero la relación entre Musk y Trump podría repararse fácilmente, al menos como proyecto político combinado. Su reunión de apretón de manos en el monumento a Charlie Kirk fue un recordatorio de lo rápido que se pueden reparar las relaciones políticas transaccionales, y de que Trump y Musk, que comerciaron mucho antes de las elecciones de 2024, lo han hecho antes.

Con el objetivo de detener cualquier ola azul en las elecciones de mitad de período de 2026, Musk continúa invirtiendo dinero en el gigante electoral MAGA y otras prioridades gubernamentales. axios Recientemente se informó que Musk asistió a una reunión con el vicepresidente JD Vance y varios asesores de Trump para discutir donaciones provisionales y estrategia política. Susie Wiles, la influyente jefa de gabinete de Trump que recientemente describió a Musk en una entrevista como un adicto a la ketamina. Feria de la vanidadestaba allí también.

Entonces, a pesar del furor público que ha perseguido a la alianza Trump-Musk, la alineación más profunda de intereses es clara. Musk necesita contratos y subsidios gubernamentales, que, según un informe exhaustivo, ascienden hasta ahora a 38 mil millones de dólares. Correo de Washington investigación. El Departamento de Defensa y la Fuerza Espacial necesitan las capacidades de lanzamiento de cohetes de SpaceX. Trump y el Partido Republicano necesitan el dinero de Musk (de haber recaudado unos 290 millones de dólares en el ciclo 2024) y el poder propagandístico de X, que no debe subestimarse. Y nadie realmente necesita una guerra mediática demasiado pública (que, dados los resultados pasados, probablemente no sería bien aprovechada por los demócratas, pero que podría fracturar una base MAGA cada vez más vulnerable).

Desde que Musk dejó DOGE y sugirió que el presidente era un pedófilo, sus empresas han seguido firmando contratos valiosos, mientras que SpaceX se ha consolidado como el principal vehículo de lanzamiento espacial para un gobierno que quiere colonizar todo, desde Groenlandia hasta el espacio. En 2025, SpaceX recibió contratos de la Fuerza Espacial de EE. UU. por valor de más de 6 mil millones de dólares. El Departamento de Defensa continúa utilizando Starlink, el servicio de Internet de SpaceX construido en miles de pequeños satélites en órbita terrestre baja, y ha otorgado al menos 200 millones de dólares en contratos para Grok de xAI, el chatbot hitleriano de Musk. Ese software pronto se integrará en las redes militares, alardeó el secretario de Defensa, Pete Hegseth. Otros departamentos gubernamentales que han firmado acuerdos para utilizar Grok han tardado más en implementar el software debido a la necesidad de realizar más pruebas.

En comparación con sus colegas Peter Thiel y David Sacks –ambos actores cruciales en el ascenso de la derecha tecnológica y la canalización de enormes cantidades de dinero desde Silicon Valley hacia los intereses republicanos– Musk llegó tarde al tecnofascismo reaccionario. Un centibillonario que gobernó un vasto imperio empresarial, no estuvo profundamente involucrado en la política electoral antes de 2020. Eso cambió gracias a los trastornos sociales, económicos y políticos que rodearon a Covid, así como a la terrible experiencia personal de que su hija Vivian Wilson se declarara transgénero y lo repudiara públicamente. En respuesta, Musk rápidamente rechazó tanto el liberalismo social como la democracia misma. Teorizó sobre una nueva amenaza pública a la que llamó virus de la mente despierta y comenzó a fijar su mirada en controlar el debate público y los niveles más altos del gobierno. Y a su manera ruda, ha tenido bastante éxito en ello.

El comportamiento de Musk puede ser terriblemente caótico e inconsistente, lleno de promesas imposibles de gloria tecnológica futura y amenazas de crear organizaciones políticas que nunca progresan más allá de los X-posts. Pero aún conserva el celo del converso y recursos ilimitados. En sus quejas –y en sus redes sociales y empresariales– Musk está firmemente involucrado en el proyecto de extrema derecha MAGA, que cuenta con el apoyo de una nueva aristocracia tecnológica que presta poca atención a los principios básicos de la democracia electoral. Por ahora, a medida que se acerca 2026, las donaciones y la retórica pro republicanas de Musk ya respaldan firmemente las prerrogativas del presidente y su partido. La única pregunta es hasta dónde llegará el hombre más rico del mundo.