En su boletín semanal, Lammert Elie Mystal, las vergonzosas prioridades de los republicanos, y sus consecuencias fatales.
El número de muertes de las inundaciones en Texas ha aumentado a al menos 120 personas de este escrito. Ese número incluye al menos 36 niños que habían sido campistas en el campamento Mystic, en el condado de Kerr, Texas, de los cuales ahora sabemos que está construido en una peligrosa llanura de inundación. También sabemos que los funcionarios locales eran muy conscientes de los peligros y no hicieron nada. Los informes indican que un sistema temprano para inundar el condado de Kerr habría costado alrededor de $ 1 millón y cuando no recibió un subsidio por ese dinero, el esfuerzo se estableció. Mientras tanto, el poder legislativo de Texas no ha adoptado esta primavera que los subsidios para los sistemas locales de advertencia de desastres habrían apoyado.
Desde 2021, Texas ha gastado $ 11 mil millones en ‘seguridad fronteriza’ como parte de la ‘Operación Lonestar’ (he escrito sobre esa estupidez inconstitucional aquí). Pero no enviaría fondos a la ciudad para mantener a los niños seguros.
Si el condado de Kerr hubiera pedido a $ 1,000,000 que fueran al río con caimanes y otras trampas de muerte sádicas para ahogar a los inmigrantes que intentaron nadar sobre él, el gobernador Greg Abbott habría encontrado el dinero. Pero proteger a los niños contra la prevención de desastres no es la prioridad de Abbott.
O el de América.
Lo malo y lo feo
- El actor de crisis y secretario de seguridad nacional Kristi Name ha criticado la reacción «lenta» de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA) a las inundaciones. Ella usa el desastre para renovar sus llamadas para eliminar el escritorio. Pero esa respuesta lenta es una consecuencia directa de una política de FEMA establecido por nombre mismo. Cada contrato de FEMA que cuesta más de $ 100,000 ahora requiere la aprobación personal y escrita del nombre. Si FEMA es lento, es porque se llama demasiado ocupado eligiendo a su próximo perro para que la práctica del objetivo haga su trabajo real.
- Hablando de cosas que representan una amenaza directa para los niños que no hacen nada para detener a este país, un nuevo informe nos dice que la fuente más importante de armas robadas … son los autos estacionados. Estas armas se usan desproporcionadamente en crímenes. Entonces, el proverbial «buen tipo con una pistola» es realmente inútil para prevenir el crimen; Resulta que el buen chico probablemente dejó su arma en su auto, que luego fue robado por el malo.
- La prueba de los ataques de Trump contra estudiantes extranjeros en Harvard comenzó esta semana. Ignoraré esto por un tiempo. En última instancia, habrá un juicio que Trump perderá; Entonces esa decisión se tomará en la apelación y la Corte Suprema encontrará una manera de que Trump gane. Presto atención de nuevo.
- No estoy revertido sobre lo que sucederá en la prueba de Harvard. Esto es lo que siempre pasa ahora. Un nuevo informe muestra que Trump perdió el 94.3 por ciento del tiempo en la corte en mayo y junio. Pero cuando las cosas fueron a la Corte Suprema en el último período, Trump ganó el 93.7 por ciento del tiempo.
- Hablando del cargo más alto de este año, Adam Feldman ha escrito un análisis estadístico del año de todos los casos del tribunal en Scotus empírico. Él cree que lo que se destaca es una «mayoría estructural» donde los seis republicanos superaron constantemente a los tres liberales sobre cuestiones partidistas críticas, aunque los liberales ganan más de lo normal este año. No hay más voz de «swing» en el sofá. No tuve que quitarme mi calculadora para decir eso, pero si te gustan las figuras, Adam puede ser convincente.
Trasas inspiradas
- David Dickson y Mark Hertsgaard explican en La nación Que los niños en Texas no tuvieron que morir.
- Paramount, una vez más, demuestra que las ganancias de la compañía son más importantes para los medios de congénero que la democracia. En La naciónVictor Pickard explica que debemos destetar a nuestros medios de propiedades comerciales.
El peor argumento de la semana
El senador Thom Tillis en Carolina del Norte se retira. Aparentemente eso significa ahora, y solo ahora es capaz de encontrar una columna vertebral. Tillis votó en contra de la cuenta de gastos de Trump. En un comunicado que anunció su retiro, dijo: «Miro la libertad pura para mencionar las bolas y las huelgas cuando veo necesarias y representa a las grandes personas de Carolina del Norte a los mejores activos».
Odio esto loco. Tillis ha sido senador desde 2015. Tiene la «pura libertad» para llamar «bolas y golpes» en este maldito momento. En efecto, Ha sido su trabajo Representar a la gente de Carolina del Norte «a la mejor [his] Poder ”desde que fue elegido. La idea de que solo puede realizar esta tarea completamente si tiene un pie fuera de la puerta está furioso.
Siempre aceptamos esta lógica retorcida, especialmente de los republicanos. De alguna manera, hemos absorbido la idea de que un senador estadounidense, elegido por un gran período de seis años (cuál es el término más largo de un cargo para un oficial elegido en el país), de alguna manera es «no libre» de hacer lo que piensan que es lo mismo, siempre y cuando quieran volver a elegir. Solo cuando anunciamos la jubilación, incluso nos atrevemos a esperar que los republicanos puedan contratar a la gente en este país, en lugar de Donald Trump.
Popular
«Slipe enlaces a continuación para ver más autores»Deslizamiento →
Incluso entonces, esa esperanza a menudo se interrumpe. Tillis tendrá muchas oportunidades para frustrar al gobierno de Trump cuando se trata de acuerdos judiciales, por ejemplo. Está en el Comité Judicial y los nominados de Trump son universalmente terribles. ¿Pero lo hará?
JudicialAlex Aronson predice que Tillis podría ser como el ex senador Jeff Flake en Nevada: una persona que habla un buen juego, pero vota a los nominados de Trump cuando las fichas están bajas. La gente puede recordar que Flake convocó a Famosa por una investigación sobre el intento de violación contra la Corte Suprema de Trump, nominada a Brett Kavanaugh, después de que un votante le gritó en un ascensor y sus pensamientos sobre el problema cambiaron. Pero la gente nunca debería olvidar que Flake finalmente votó para confirmar a Kavanaugh, aunque nunca se ha producido una investigación seria.
Espero que Tillis tome la misma ruta. Llegará a un nivel de «preocupación» de Susan Collins e inmediatamente volverá a alcanzar un nivel de complicidad de Susan Collins.
Un senador que se siente libre de «votar solo por su conciencia» si ya no quiere estar en la política, no debería haber estado en la política en primer lugar.
Lo que escribí
Nada de mí digitalmente esta semana, porque trabajé en una pieza de impresión. También me recupero del final de la Corte Suprema. Jugué mucho No es un hombre del hombre Con mis hijos.
En noticias que no están relacionadas con el caos actual
Hay una nueva película de Superman. Superman no es mi héroe cómico favorito: es demasiado poderoso, lo que significa que la mayoría de las historias sobre él tienen que inventar formas estúpidas para hacerlo menos poderoso para agregar tensión, drama y apuesta. Pero lo que sea, probablemente lo miraré.
Aparentemente, cuando lo veo, no tengo que tratar con republicanos en el teatro. El ala blanca se ha convertido en el hombre o el acero debido a un comentario del director de la película, James Gunn.
Problema actual
Gunn dijo: «Superman es la historia de América. Un inmigrante que vino de otros lugares y llena la tierra, pero para mí generalmente es una historia que dice que la amistad humana fundamental es un valor y algo que hemos perdido».
¿Puedes averiguar cómo se enojaron esa declaración de los fanáticos? Para aquellos que no hablan republicanos, el problema que Gunn Supes llamó un «inmigrante» e «inmigrantes» son malos según los republicanos.
La máquina de outro de ala blanca entró en overdrive, con varios combatientes de la cultura blanca que juraron boicotear la película. El ex actor de TV de Superman y notorio Maga Pinhead Dean Cain dijo que la nueva película está ‘despierta’. Sin embargo, mi histeria favorita proviene de Stephen L. Miller (el periodista de ala blanca Miller, no el jefe de reemplazo de Trump Place de Miller Miller). Él dijo: «Superman no es un inmigrante. Es un huérfano. El hecho de que puedan gastar $ 300 millones en una película y no pueden obtener este concepto muy básico es algo».
El hecho de que Stephen Miller se le paga para publicar palabras para ganarse la vida es realmente algo.
Superman es, por supuesto, un inmigrante, no es de América, o incluso Sol 3 (Tierra), pero vive aquí,Y Es un huérfano. Como de costumbre, los republicanos tienen problemas con conceptos que se necesitan para ser verdad varias cosas al mismo tiempo. También es un inmigrante «ilegal», según MAGA Logic, porque fue enviado aquí sin la documentación correcta, y nunca regresó a Krypton para «esperar en la fila» detrás de todos los demás seres del espacio, que «» vinieron a la tierra «en la manera correcta».
Sin embargo, a pesar de la ignorancia demostrable de Miller de la historia de fondo de Kal-El-o en ese sentido, la historia de fondo de Kal-El-Weling, soy un nuevo cuidado y respeto por los huérfanos. Solo puedo suponer que Miller ahora dará la bienvenida con los brazos abiertos, todos «no inmigrantes» de Gaza que están huérfanos por el bombardeo de Israel. Bienvenido al ala progresiva, Steve.
Suscribirse a Elie v. EE. UU. Y reciba esto todos los viernes en su bandeja de entrada, haga clic aquí.