Economía
/
4 de febrero de 2026
El magnate de la tecnología y aspirante a pionero espacial está una vez más renovando sus participaciones en un acuerdo que probablemente no generará una velocidad de ruptura.
Elon Musk airea su visión de la colonización cósmica en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza.
(Stof Coffrini/AFP vía Getty Images)
Después de negociaciones sin duda muy intensas consigo mismo, Elon Musk ha decidido fusionar su empresa de cohetes SpaceX con su empresa de inteligencia artificial y redes sociales xAI, por un importe de 1,25 billones de dólares. Combinar dos de sus empresas en una nueva megaempresa que supuestamente vale más que la suma de sus partes sobrevaluadas es un movimiento clásico de Musk. Su último golpe de autofusión se produjo el año pasado cuando combinó X y xAI. Además de los frecuentes aumentos de capital, las adquisiciones verticalmente integradas de sus propias propiedades por parte de Musk le permiten seguir aumentando los valores de sus nuevas empresas. En diciembre, SpaceX estaba valorada en 800 mil millones de dólares. Menos de dos meses después, este acuerdo lo valoró en 1 billón de dólares, y se consideró que xAI valía 250 mil millones de dólares.
SpaceX completó el acuerdo emitiendo 250.000 millones de dólares en nuevas acciones que entregó a los accionistas de xAI. La medida efectivamente diluyó la propiedad de los accionistas existentes de SpaceX. Los New York Times resumió el precario acuerdo: «Los antiguos patrocinadores de SpaceX se vieron obligados a reducir drásticamente su propiedad en la empresa, como porcentaje, para poder pagar la adquisición».
Eso enfurecería a la mayoría de los inversores, pero gracias a la naturaleza circular de la economía empresarial de Musk (conocida como Muskonomy) y su frecuente dependencia del mismo grupo de financieros, algunos de los inversores de SpaceX ya eran inversores de xAI. (También se espera que SpaceX recaude al menos 50 mil millones de dólares a través de una oferta pública este verano). La acuñación de nuevas acciones de SpaceX debería apuntalar toda la empresa y ahorrarle a Musk la molestia de buscar modelos de propiedad más convencionales que involucren dólares reales.
Problema actual
Tesla es la única empresa de Musk que cotiza en bolsa, pero todas sus empresas hacen negocios entre sí, comparten personal e inversores y, por lo demás, están cada vez más entrelazadas. Hace apenas unos meses, a Musk se le ocurrieron iniciativas para que Tesla y SpaceX invirtieran miles de millones en xAI. Algunos han sugerido que sus muchas empresas algún día se fusionarán bajo una sola Musk Corp, que Musk pueda supervisar con el imperio, la reasignación de recursos y la ingeniería financiera ad hoc que generosamente se puede llamar su estilo de gestión.
Las fusiones periódicas y los negocios autónomos de Musk pueden parecer intentos de lograr sinergias que no existen, al tiempo que enmascaran los enormes costos que rodean la construcción del centro de datos y las pruebas fallidas de Starship de SpaceX, entre otras tonterías. Musk dice que su futuro imaginado depende de una empresa integrada verticalmente que opere cohetes, exploración espacial, una plataforma de libertad de expresión, centros de datos e inteligencia artificial. Pero su enfoque alquímico ante las fusiones expone la fragilidad general de su imperio corporativo, que se está desplegando cada vez más para respaldar algunas grandes apuestas (IA, robótica, vehículos autónomos, exploración espacial) que tal vez nunca produzcan grandes beneficios. Las misiones superpuestas de las empresas que sustentan la Muskonomía también crean consecuencias profundamente dañinas, como la transformación de la aclamada función de inteligencia artificial de la Plataforma X, Grok, en el chatbot más popular del mundo para imágenes sexuales pedófilas y no consensuadas. A principios de esta semana, los fiscales franceses allanaron la sede de X en París buscando esta fea característica, mientras una investigación británica sobre las representaciones depredadoras de Grok está en curso.
En un memorando a los empleados en el sitio web de SpaceX, Musk describió la misión de su nueva compañía como «ampliarse para crear un sol sensible que comprenda el universo y extienda la luz de la conciencia a las estrellas». Para ello, quiere empezar a colocar centros de datos en el espacio, donde supuestamente puedan operar con menos restricciones que sus homólogos terrestres. Más importante aún, en la visión de Musk del futuro como señor del espacio, tendrían acceso ilimitado a los abundantes rayos del sol.
Es una idea que ha ganado adeptos el año pasado entre varios líderes tecnológicos, incluido Jeff Bezos, quien durante mucho tiempo ha hablado de poner infraestructura en órbita. SpaceX afirma que ahora planea lanzar 1 millón de satélites como parte de una “constelación” masiva de centros de datos de inteligencia artificial con enormes paneles solares. Musk ha dicho que cree que puede lanzar centros de datos al espacio en dos o tres años.
Para Musk, construir esta colección increíblemente grande de centros de datos espaciales es un paso esencial para permitir a la humanidad «escalar significativamente la escala Kardashev y aprovechar un porcentaje no trivial de la energía solar». Después de pasar las últimas décadas haciendo planes improbables para colonizar Marte, Musk elogió recientemente la rápida conquista de la escala Kardashev: un sistema esotérico para medir el progreso tecnológico de una civilización ideado por un científico soviético en los años 1960. En los últimos años, figuras de Silicon Valley han adoptado la Escala Kardashev como punto de referencia para sus ambiciones que abarcan el cosmos. Según la escala de Kardashev, una civilización evoluciona en función de la cantidad de energía que consume, siendo una civilización de Tipo II (el objetivo declarado de Musk) capaz de aprovechar toda la energía emitida por una estrella cercana.
El retrofuturismo de ciencia ficción que opera aquí es en gran medida una cortina de humo que racionaliza el continuo saqueo de los recursos finitos del planeta Tierra por parte de los multimillonarios tecnológicos. El hardware necesario, que aún no se ha creado, tendría que sustituirse o ampliarse cada cinco años. El desperdicio potencial es tan obsceno como los billones de dólares de capital que actualmente se desperdician en la construcción de centros de datos en la Tierra. La capacidad de lanzar centros de datos al espacio depende de una caída masiva en el costo de los lanzamientos de cohetes, mucho más allá de la escala que SpaceX o cualquiera de sus competidores han podido lograr. Nada de esto es financieramente viable.
A medida que Musk infla sus predicciones tecnológicas, sus grandes apuestas convergen a medida que sus costos se disparan. El mes pasado, xAI anunció que había recaudado 20.000 millones de dólares. El año pasado, xAI supuestamente obtuvo mil millones de dólares en ingresos por mes. El auge de la IA está respaldado por inyecciones de capital cada vez mayores que respaldan promesas cada vez mayores de innovación tecnológica. Desde la superinteligencia hasta la riqueza universal y los centros de datos espaciales, los planes de la industria son enormemente costosos y siempre están mucho más allá del próximo horizonte.
El principal talento de Musk en los últimos años ha sido mantener la perinola en movimiento, aprovechando periódicamente el mismo círculo estrecho de capitalistas de riesgo, fondos soberanos de Oriente Medio y patrocinadores políticos que ayudan a subsidiar su tórrido espíritu empresarial. Un día, esa máquina –y el trato que Musk hizo con sus patrocinadores– se desmoronará. Pero el último giro corporativo de Musk probablemente, como se esperaba, ayude a retrasar aún más el día del juicio final.
Desde Minneapolis hasta Venezuela, desde Gaza hasta Washington DC, este es un momento de caos, brutalidad y violencia asombrosos.
A diferencia de otras publicaciones que repiten como loros las opiniones de autoritarios, multimillonarios y corporaciones, la nación publica historias que exigen responsabilidades a quienes están en el poder y ponen a las comunidades en el centro, a las que con demasiada frecuencia se les niega una voz en los medios nacionales: historias como la que acaba de leer.
Todos los días, nuestro periodismo elimina mentiras y distorsiones, contextualiza los acontecimientos que están remodelando la política en todo el mundo y promueve ideas progresistas que alimentan nuestros movimientos y provocan cambios en los centros de poder.
Este periodismo independiente sólo es posible con el apoyo de nuestros lectores. Si desea ver una cobertura más urgente como esta, haga una donación a la nación Hoy.
Más de la nación
Si queremos abundancia, debemos preguntarnos: ¿abundancia de qué exactamente y producida bajo qué lógica económica?
Keir Milburn
La ciudad de Nueva York está demandando a una aplicación de reparto por robar los salarios de los empleados. Esto indica que las empresas de conciertos bajo el mando de Mamdani ya no pueden infringir la ley con impunidad.
Prajwal Bhatt
Cuando un grupo de trabajadores es aterrorizado o desaparecido, se amenaza la capacidad de todos los trabajadores de luchar por sus derechos laborales.
Sara Lázaro
Mientras Peter Thiel y otros peces gordos amenazan con huir de California debido a un impuesto multimillonario, Khanna está mintiendo.
Katrina Vanden Heuvel
Los periodistas adoran al director ejecutivo del minorista más grande del mundo.
Michael Massing
