Todo fanático de Android debería rootear para mejorar Siri

Durante mucho tiempo, Siri de Apple ha sido el blanco de bromas sobre asistentes inteligentes, y más aún cuando ChatGPT y Gemini comenzaron a ser prominentes en nuestras vidas digitales, respondiendo más que preguntas básicas o ayudando con más que preguntas simples. El primer lanzamiento de Apple Intelligence, hace unos años, fue un fracaso, y tuvimos que esperar hasta este año -y una colaboración con Google- para ver a Siri reaparecer y pretender volver a ser útil.

Sin embargo, como fanáticos de Android, siempre nos resulta fácil reírnos de las deficiencias de Apple y tal vez incluso disfrutar de la caída de la compañía mientras Gemini consigue un truco tras otro. Pero esta vez, creo que todos deberíamos apoyar el último esfuerzo de Siri de Apple para que tenga éxito.

Desde hace dos años, Google se enfrenta a la única competencia real de IA: ChatGPT. Si bien otros servicios, como Claude, Perplexity o Copilot, existen y tienen sus seguidores, el uso generalizado y la disponibilidad de Gemini y ChatGPT no se pueden comparar. Especialmente en los dispositivos móviles, donde la mayoría de nosotros realizamos nuestra informática diaria, estos dos servicios se han convertido en sinónimos de IA. Lo que no es sinónimo de IA es Siri.

Los primeros esfuerzos de Apple fueron ridículos, hasta el punto de que algunos usuarios de iPhone me preguntaron sobre Pixel y Android porque no querían vivir “desactualizados”, como tan acertadamente lo expresaron. Cuando les expliqué cómo Gemini podía ayudarme a comprender un documento que estaba revisando, responder preguntas sobre un video de YouTube que estaba viendo, examinar mi pantalla mientras me desplazaba por una página larga mientras respondía mis preguntas sobre lo que estaba viendo, entre otros casos de uso, se sorprendieron de lo mala que era Siri en comparación.

Pero al adoptar el modelo de Google para mejorar la IA e implementar Siri, las cosas cambiarán y para mejor. La competencia se estanca en los juegos de IA en dispositivos; la mayoría de los fabricantes de Android, incluido Google, simplemente agregan funciones aleatorias para flexibilizar sus capacidades de inteligencia artificial, no para beneficio de los usuarios.

¿A quién le importa si puedo usar Gemini Nano para crear una imagen de un lugar desde Google Maps? No tiene ningún efecto en mi vida diaria. Y no, no quiero recrear recuerdos con seres queridos que no estuvieron allí agregándolos mediante IA. La última vez que un amigo mío no pudo viajar conmigo, me tomé una foto sosteniendo una huella de su rostro. Lleva tiempo, es intencional y es encantador, que es de lo que se trata este tipo de actitud. La conclusión es que Google está atrapado haciendo cosas con Gemini sólo porque puede, y la competencia de una empresa que normalmente centra sus esfuerzos en la experiencia del usuario, como Apple, es muy bienvenida.

Muchas de las cosas que ofrece la nueva versión de Siri impulsada por IA nos resultarán familiares a los usuarios de Android y Gemini. Guardar conversaciones, chat continuo, superposiciones en pantalla, mejor dictado y escritura, y personalización y respuestas contextuales: todos estos son beneficios que he disfrutado en el Pixel 10 Pro XL durante meses, incluso un año o más.

Pero Apple se sale un poco del camino de Google al ofrecer características que no he visto en el Gemini. La capacidad de cambiar la velocidad y las expresiones de Siri es única y desearía tener que adaptar la voz de Gemini a mi gusto. Apple ha hecho que otras funciones sean mucho más fluidas o fluidas, como el conocimiento en pantalla, que no requiere que toques un botón para preguntar qué hay en tu pantalla.

Apple también aprovecha todo su ecosistema de servicios y todo lo que sabe sobre ti desde Mensajes, Calendario, Notas y Fotos para aumentar su inteligencia. Por ejemplo, Call Context parece una mejor versión del altamente variable Magic Gesture. Hacer coincidir las respuestas de una conversación o hilo de correo electrónico con el destinatario correcto según su historial de chat/correo electrónico anterior es otro ejemplo de cómo la IA funciona para usted, y no para una audiencia “formal” o “informal” en general. También estoy muy celoso de la nueva capacidad de describir automatizaciones en lenguaje natural y hacer que Siri cree un acceso directo para ello, no solo porque funciona de esa manera, sino porque los accesos directos de Apple siguen siendo la única característica que desearía que ofreciera Android.

Sin embargo, en mi escala personal de envidia de Apple, nada puede igualar la indexación de contenido en la aplicación Spotlight de Apple. Por supuesto, esto depende de la adopción de iOS por parte de los desarrolladores, pero Apple está dispuesta a convencer a los desarrolladores para que se sumen. Google ha intentado, sin éxito, implementar la búsqueda en aplicaciones en todos los teléfonos durante años. Hubo un tiempo en el que podía buscar en Spotify, Google Maps, mis contactos, mis tareas de Todoist y varias otras aplicaciones directamente desde la barra de búsqueda de Google en mi teléfono. Pero los desarrolladores abandonaron la función, luego Google la eliminó y, aunque ahora hay un marco para ella en la barra de búsqueda de Pixel Launcher, es casi inútil.

Todas estas son características que me gustaría que Google “copiara” de Apple pronto. Es por eso que quiero que Siri también tenga éxito, porque cuanto más Apple impulse funciones cotidianas menos sofisticadas y más útiles, más tendrá que igualar y superar Google esas funciones. Después de todo, la empresa es la que proporciona los modelos, por lo que debería tener experiencia en IA capaz de superar a la de Apple, ¿verdad?