Los abogados de «The Pitt» de Max presentaron un informe final el lunes en un intento de desmentir las afirmaciones de que el programa ganador del Emmy es una imitación de «ER». Esto marca el desarrollo más reciente en una demanda presentada por el patrimonio del creador de “ER”, Michael Crichton, contra Warner Bros. en 2024.
En un escrito de respuesta presentado el lunes por la noche, los acusados, entre los que también se encuentran el productor John Wells y el actor Noah Wyle, describen la propuesta de que “The Pitt” es una “obra derivada de “ER” como “infundada”.
«El demandante busca acabar con ‘The Pitt’ – y afirma que nunca debería haber salido al aire – basándose en una mala interpretación claramente incorrecta de una sola frase en un contrato de 1994 que le dio a Crichton derechos de aprobación sobre ‘obras derivadas’ de ‘ER'», se lee en el escrito de respuesta.
Citando una falta de pruebas suficientes, los acusados afirman que “’The Pitt’ no contiene elementos protegidos de ‘ER’: aparte de compartir un género (drama hospitalario) y ciertos tropos no protegibles y específicos del género, como el uso de jerga médica, los dos programas no se parecen en nada.
«El difunto ciertamente lo hace no interpretar el mismo personaje”, añadió.
Los demandados también afirman que los herederos de Crichton presentaron esta demanda incluso antes de que «The Pitt» debutara y que los herederos «en un momento consideraron, pero finalmente abandonaron, la idea de hacer un reinicio de ‘ER’ que compartiera ciertas ideas con ‘The Pitt’, como el ritmo en tiempo real, que nunca aparecieron en ‘ER'».
La demanda inicial acusa a los productores de incumplimiento de contrato y afirma que “The Pitt” sólo se creó porque un acuerdo entre las partes para reiniciar el drama médico de NBC fracasó.
Los productores intentaron desestimar la demanda del patrimonio bajo el estatuto anti-SLAPP de California, cuyo objetivo es proteger la libertad de expresión contra litigios frívolos. Un juez de primera instancia denegó la moción, diciendo que los reclamos del patrimonio tenían suficiente mérito para proceder.
Los productores apelaron, argumentando que el tribunal de primera instancia no aplicó el estándar correcto y que, según el estatuto anti-SLAPP, los reclamos del demandante deben ser desestimados a menos que se determine que son “evidencias legalmente viables y admisibles respaldadas”.
El caso ahora espera alegación oral ante el tribunal de apelaciones.
“The Pitt”, que obtuvo 13 nominaciones por su primera temporada el año pasado, terminó de transmitir su segunda temporada el mes pasado. El programa ha sido renovado para una tercera temporada en Max, y la producción comenzará en junio.
