Esteban Colbert ha hablado sobre teorías que afirman que la cancelación de “The Late Show” puede haber tenido motivaciones políticas, diciendo que es “algo razonable de pensar” pero en última instancia se niega a “participar en esa especulación”.
en un nuevo artículo de portada con GQA Colbert le preguntaron sobre su CBS La repentina eliminación del programa en julio, poco después de que criticara a la empresa matriz. SupremoEl acuerdo de 16 millones de dólares de “60 Minutos” con el presidente Donald Trump al aire. Además de la demanda de “60 Minutes”, Paramount también estaba esperando la aprobación de la FCC en ese momento para su fusión con Skydance. En un comunicado en ese momento, la compañía dijo que era «una decisión puramente financiera en un contexto desafiante a altas horas de la noche» y que «no estaba relacionada de ninguna manera con el desempeño del programa, el contenido u otros asuntos que sucedieran en Paramount».
Pero otros no están de acuerdo, y el escritor de GQ, Zach Baron, le mencionó a Colbert que Elizabeth Warren y Adam Schiff sugirieron que la decisión podría haber tenido motivaciones políticas. Warren incluso escribió en un columna para Variedad: «¿Fue una coincidencia que CBS cancelara a Colbert sólo tres días después de que habló? ¿Estamos seguros de que esto no fue parte de un acuerdo entre el presidente y una corporación gigante que necesitaba algo de su administración?» Trump incluso celebró la noticia de la cancelación en Truth Social, escribiendo: «Me encanta que despidieran a Colbert. Su talento era incluso menor que sus índices de audiencia».
En respuesta, Colbert le dijo a GQ que esa no era su interpretación de la situación, aunque entiende cómo otros podrían llegar a esa conclusión.
«Esa no es mi reacción. Mi reacción como profesional del mundo del espectáculo es irme: esa es la decisión de la cadena», dijo Colbert a GQ. «Puedo entender por qué la gente tendría esa reacción porque CBS o la corporación matriz (no voy a decir quién tomó esa decisión, porque no lo sé; nadie nos lo va a decir nunca) decidió extender un cheque por 16 millones de dólares al presidente de los Estados Unidos por una demanda que sus propios abogados, los propios abogados de Paramount, dijeron que no tiene ningún mérito. Y es evidente que eso daña la reputación de la cadena, la corporación y la división de noticias. Así es No me queda claro por qué alguien haría eso excepto para ganarse el favor de un solo individuo”.
Colbert agregó: «Si la gente tiene teorías que me asocian con eso, es razonable pensar, porque CBS o la corporación claramente lo hicieron una vez. Pero mi lado de la calle está limpio y no tengo ningún interés en tomar una escoba o agregar basura en el otro lado de la calle. No es mi problema. Así que la gente puede tener sus teorías. Tengo mis sentimientos sobre no volver a hacer el programa, pero tendrían que mostrarme por qué es una relación fructífera para mí tener con mi cadena durante los próximos nueve meses. para mí involucrarme en esa especulación”.
El presentador nocturno, cuyo programa finalizará en mayo de 2026, continuó diciendo que ha tenido una «gran relación con CBS».
«Es una de las razones por las que esto fue tan sorprendente e impactante que no hubo un preámbulo para esto», dijo Colbert. «Hacemos presupuestos y todo eso. Hemos hecho recortes y cosas así. Por eso me sorprendió, como dije, pero lo que dije fue en serio». [on air] la noche siguiente después de que me enteré, porque no podía sentarme en él. Han sido grandes socios. Realmente lo han hecho. Han sido un gran apoyo”.
Los representantes de CBS y la Casa Blanca no respondieron de inmediato a VariedadSolicitud de comentarios.
Leer Colbert perfil completo en GQ aquí.
