Viernes 22 de mayo de 2026 – 14:36 pm
Yakarta, VIVA – Se pide al público que no se apresure a juzgar la realidad del desarrollo en Papúa desde un solo punto de vista.
La viceministra del Interior, Ribka Haluk, revela que los datos de la OAP son la base de la política de bienestar y la distribución de fondos especiales de autonomía para Papúa
Así lo reveló el observador político y director ejecutivo del Índice Nacional de Datos, Ayip Tayana, respondiendo a la presencia del documental del Partido Cerdo. Según él, la narrativa de que Papúa está siendo colonizada debido al proyecto Food Estate es una perspectiva peligrosa.
«Creo que la narrativa de que Papúa está siendo colonizada debido al proyecto Food Estate es peligrosa. Porque esa frase ya no es sólo una crítica al desarrollo, sino que ha entrado en la deslegitimación del Estado. ¿Cómo es que el Estado quiere colonizar a su propio pueblo?» dijo, citado el viernes 22 de mayo de 2026.
El PKS destaca los desafíos de la nación y pide al gobierno que esté abierto a las críticas
Destacó que el Estado ha estado intentando continuamente desarrollar Papúa a través de diversas políticas. Desde fondos de Autonomía Especial, desarrollo de infraestructura, carreteras, aeropuertos, puertos, hospitales, escuelas, hasta el acceso a internet.
Admitió que el desarrollo en Papúa aún no es completamente perfecto. Sin embargo, según él, sería injusto que todo el trabajo estatal de desarrollo en Papúa se borrara simplemente porque hubo críticas a un proyecto en particular.
La seguridad alimentaria se considera una parte importante de la soberanía nacional
«Hoy Papúa todavía recibe fondos de Autonomía Especial. También se siguen construyendo infraestructuras, se están abriendo carreteras, se siguen impulsando aeropuertos, puertos, hospitales, escuelas e Internet. No es perfecto, pero no pretendan que el país nunca haya desarrollado Papúa», dijo.
También criticó la perspectiva que, según él, hacía demasiado fácil sospechar de cualquier agenda de desarrollo en Papúa. Cree que Papúa no debe seguir encerrada en una narrativa de atraso, sufrimiento y explotación.
Según él, el pueblo papú también tiene derecho a disfrutar del progreso, como otras regiones de Indonesia. Por lo tanto, no todo acontecimiento debe etiquetarse inmediatamente como explotación o colonialismo.
«Si llegan inversiones, se llama explotación. Si se construye una carretera, se llama explotación. Hay una plantación de alimentos, se llama un nuevo estilo de colonización. Entonces, ¿qué queremos hacer con Papúa? ¿Queremos que Papúa siga siendo todo bosque? ¿Los precios de los bienes en Papúa siguen siendo caros? ¿La gente sigue siendo pobre? No queremos eso. Papúa también es Indonesia, y el pueblo papú tiene derecho a progresar», dijo.
Ayip añadió que hasta ahora el gobierno central ha sido criticado a menudo si Papúa se queda atrás. Sin embargo, cuando el gobierno hizo serios esfuerzos para desarrollar Papúa, también surgieron acusaciones de que este desarrollo era una nueva forma de colonialismo.
Página siguiente
«Si Papúa se queda atrás, se critica al gobierno central. Pero cuando el gobierno se toma en serio el desarrollo, se sospecha. Eso va a ser difícil. No encierren a Papúa con la narrativa de quedarse atrás. Lo que tenemos que garantizar es que el desarrollo sea justo, involucre a los residentes locales y realmente proporcione beneficios», dijo.
