Lunes 19 de enero de 2026 – 22:00 WIB
Jacarta – El Ministro del Secretario de Estado (Mensesneg), Prasetyo Hadi, destacó el discurso sobre las elecciones de jefes regionales de DPRD no es una agenda oficial gobierno y sigue siendo un dominio interno fiesta político.
Lea también:
Palacio confirma que en el gobierno nunca se ha discutido si el presidente será elegido por el MPR
El gobierno, dijo, está en condiciones de escuchar las aspiraciones que se desarrollan en la sociedad y los partidos.
Así lo transmitió Prasetyo en respuesta a la propuesta. elecciones regionales por el DPRD, que anteriormente también fue destacado por el Presidente de la República de Indonesia, Prabowo Subianto, especialmente en lo que respecta a los altos costos políticos y la posible corrupción.
Lea también:
Propone elecciones regionales a través del DPRD, Ministro de Estado: El presidente quiere orientarse en interés del pueblo
Ilustración de la boleta electoral
«No es al revés, es una discusión entre cada partido. El discurso es fruto del pensamiento de cada partido», dijo Prasetyo a los periodistas en el complejo del Parlamento de Senayan, en el centro de Yakarta, el lunes 19 de enero de 2026.
Lea también:
Dasco Es necesario estudiar el valor del sistema de voto electrónico propuesto en las elecciones regionales
Destacó que el gobierno no está en condiciones de determinar o alentar este discurso.
“Desde cada partido, nosotros como gobierno, una vez más transmitimos que está en cada partido”, afirmó.
Sin embargo, Prasetyo aseguró que el gobierno seguirá abriendo espacios para el diálogo y escuchando diversas opiniones.
«Y estamos en condiciones de escuchar las aspiraciones de la comunidad y de los partidos políticos», afirmó.
Mientras tanto, en respuesta a la propuesta de implementar el voto electrónico en elecciónPrasetyo dijo que esta cuestión no es nueva y siempre aparece en cada discusión sobre el sistema electoral.
«De hecho, el voto electrónico en cada etapa de la discusión de nuestro sistema electoral es siempre uno de los principales temas de discusión», afirmó.
Explicó que la discusión sobre el voto electrónico abarca dos aspectos, a saber, el mecanismo de votación por parte de los electores y el uso de la tecnología en la etapa posterior a la votación.
«Si el voto electrónico se entiende por voto electrónico es el procedimiento para que nuestra gente vote, así como electrónicamente desde el lado postelectoral», dijo Prasetyo.
Según él, la digitalización de la etapa de recapitulación de votos ha sido una preocupación porque el proceso es largo y escalonado.
«Por ejemplo, en términos de e-recap, ¿cómo utilizamos la tecnología con la digitalización, con la electrónica, para reducir el tiempo? Recapitulando en etapas comenzando desde DPS, luego BPS, luego PPK, hasta KPUD, hasta KPU provincial, hasta KPU central, realmente lleva mucho tiempo», explicó.
Prasetyo enfatizó que el gobierno considera que es necesario realizar más estudios sobre el voto electrónico, pero que deben realizarse con cuidado.
Página siguiente
«Creemos que es obligatorio para nosotros como gobierno, unir nuestros pensamientos para diseñar nuestras elecciones aún mejor», dijo.
