Esos textos constantes que te piden que dones a los demócratas son estafas.

Los signos de la viabilidad recurrente del Partido Demócrata son Legión, desde sus sombríos números de aprobación en las encuestas de opinión hasta sus capitulaciones en serie en el Partido Republicano en Capitol Hill. Sin embargo, un brazo de la operación política de los demócratas nucleares: sus llamadas de recaudación de fondos sin parar en bandejas de entrada de correo electrónico y mensajes de texto. Estos tonos agitados son indudablemente conocidos por muchos Nación Lectores: llaman a un número pendiente de retirada de MAGA, sugieren que el colapso que se acerca a la República está cerca y usted golpea una pequeña donación. Muchos de ellos se colocan en la voz de un destacado líder o candidato demócrata, que se presenta a sus nombres y se dirige al destinatario de la misma manera, como de un taburete adyacente.

Estas súplicas omnipresentes conocidas como «agitación y incendios» son más que un reflejo de un partido de oposición de pánico que intenta calentar el entusiasmo de los votantes; Son cada vez más el modelo de negocio reinante de un establecimiento democrático que de otro modo no se puede resistir efectivamente al movimiento MAGA. Y como muestra una investigación reveladora a través del detective de gastos políticos, Adam Bonica, estas llamadas son estafas.

Bonica tiene invenciones de FEC peinadas para documentar los flujos de dinero que han generado el mayor vendedor privado de los demócratas para apelaciones de agitación, estrategias de nave nodriza y descubrieron que la mayoría de las pequeñas donaciones de esta manera han sido capturadas firmemente en el curso del complejo de contratos privados. De los $ 676 millones que MotheraShip ha recaudado desde 2018, Bonica escribe, $ 159 millones fueron para el tesoro de la madre de la madre como costos de consultoría. Otros flujos de dinero también están lejos del trabajo de campaña: $ 70 millones para la nave nodriza y la nómina de $ 150 millones para obtener más gastos de asesoramiento. La mayoría de estas inmensidades, escribe Bonica, «parecen ser costos administrativos o compras de medios que se remontan a la máquina de recaudación de fondos en sí». Mientras tanto, MotheraShip ha puesto sus propios gastos sustanciales para el apoyo de proveedores, una compañía que se especializa en este texto de pseudo user, Come-Us, Message Digital LLC, ha atraído $ 22.5 millones en el mismo período.

Con todo este Dosh que gira en torno al trabajo de la nave madre, el porcentaje de dinero que se destina a campañas reales y organizaciones electorales democráticas está desapareciendo. «Mi análisis de los pagos FEC de la red muestra que un máximo de $ 11 millones de los $ 678 millones de individuos han encontrado su camino a los candidatos, campañas o los comités del Partido Nacional», escribe Bonica. «Esto representa una eficiencia de recaudación de fondos de solo 1.6 por ciento».

Ese es un número sorprendente, pero como Bonica también se da cuenta, proviene de un conjunto clásico de autodepartamentos. Mother’ship fue fundada en 2014 por dos veteranos del brazo digital del comité de campaña demócrata, Greg Berlín y Charles Starnes, quienes simplemente tomaron las estrategias de agitación y quemaduras que habían apretado en el DCCC y las convirtieron en Activa patentada. Y para hacer que el dinero fluya en su dirección, también fundaron una gran cantidad de grupos satelitales de sonido goo-goo plausibles para permitir y circular nuevos golpes de recaudación de fondos. Por lo tanto, los socios eran «el corazón operativo de una vasta coherencia de los comités de acción política interconectados, de los cuales han ayudado a muchos y ahora les sirven como sus principales clientes», señala Bonica:

Estas no son una colección diversa de grupos de base; Son una red estrechamente integrada que funciona principalmente para esforzarse por los fondos para la nave madre. Es probable que sus nombres sean conocidos por los textos y los correos electrónicos que inundan las bandejas de entrada: Proyecto de trampa progresiva, detener a los republicanos y fin en Citizens United para nombrar solo unos pocos.

La relación entre la empresa y esta red está cimentada por el auto -manejo flagrante. El ejemplo más llamativo es Fin Citizens United. En 2015, solo un año después de que fundaron su firma de consultoría, los directores de la nave nodriza, Greg Berlin y Charles Starnes, también fundaron este PAC. Pronto se convirtió en uno de sus clientes más grandes y confiables, un círculo perfecto de generación de ingresos que desvanece la línea entre proveedores y clientes.

Este alo de alcance lejano no es algo que los demócratas puedan pagar, financieramente o la política. Los esfuerzos de recaudación de fondos de la fiesta ya se quedan atrás del Partido Republicano en el camino a un ciclo interino. Hay una sombría perversidad en la creación de frentes de dinero con nombres como Stop Republicanos y el final de los ciudadanos unidos cuando su efecto real es necesario ser necesario desesperadamente de la extracción de informes de campaña democrática; La lógica financiera aquí sirve para lograr lo contrario de esos objetivos dignos.

Y aquí es donde el daño causado por el imperio de la nave nodriza va más allá del sangrado financiero, tan terrible como la escala de esas pérdidas. Para continuar trabajando, los conquistar y quemar-ons dependen de la confianza de los demócratas en el partido y un complejo de recaudación de fondos que dona el contacto con donantes de las campañas que dice servir, la crisis de credibilidad del partido solo aumentará. Después de caminar en el último ciclo electoral sobre el asunto verdadero y urgente de que Trump y el movimiento MAGA son una amenaza existencial para la democracia estadounidense, y ese Proyecto 2025 quiere la agenda autoritaria del derecho de MAGA permanente en el segundo mandato de Trump.

Ese es un golpe devastador para la imagen del partido, porque tiene que convencer a los votantes que pueden protegerlo en noviembre en noviembre. Una nueva encuesta de AP mostró que un tercio de los demócratas que fueron interrogados sobre el estado del partido respondieron negativamente: «Alrededor del 15 por ciento lo describió con palabras como» débil «o» apático «, encontró la encuesta», mientras que otro 10 por ciento cree que se describió «ampliamente ineficaz» sobre dos veces «.

Esta brecha de entusiasmo en líneas amplias sigue la brecha de recaudación de fondos entre los dos partidos, y los cínicos donantes Shaknoknowns cometidos por la nave nodriza y sus grupos satelitales alimentan la percepción de que los demócratas recaudan fondos de crisis en lugar de responder a ella. Como escribe Bónica, el impacto político del duelo de la nave madre que «dona a una abuela en Iowa por cada dólar que ahorra democracia, 98 centavos se destinan a consultores y costos operativos». Y el reciente récord de la conferencia del partido del líder del Senado, Chuck Schumer, la capitulación desastrosa del Partido Republicano en el presupuesto del invierno pasado al sombrío apoyo de los demócratas por las brutales represiones de inmigración en la tela de la Ley Riley y los problemas criptográficos y el genio del genio del genio Benius que es.

Si el Partido Demócrata quiere ser tomado en serio como la respuesta a una agenda de maga maga suelta y siempre impopular, debe destruir la nave madre y comportarse como un verdadero partido de oposición.