Trump haría que despidieran a todos sus críticos cómicos si pudiera. Pero Colbert representa una pérdida especial.
Stephen Colbert en el set de The Late Show de CBS en la última noche del programa.
(Scott Kowalchyk/CBS vía Getty Images)
Anoche Stephen Colbert de CBS El show tardío se unió a una lista cada vez mayor de críticos del presidente Trump que perdieron sus empleos esta semana. El congresista republicano Thomas Massie de Kentucky perdió sus primarias por desafiar a Trump por la divulgación de los archivos de Epstein. El senador republicano Bill Cassidy de Luisiana perdió sus primarias después de votar para destituir al presidente Trump en 2021. Y Stephen Colbert perdió su programa por un crimen mucho peor: el crimen imperdonable, a los ojos de Trump, de burlarse de él.
De los tres me perderé uno. Hace once meses, cuando la familia Ellison buscó la aprobación final de la FCC de Trump para comprar Viacom-Paramount, que entonces era propietaria de CBS, se anunció que El show tardío protagonizado por Stephen Colbert estaba programado para cancelarse el 21 de mayo de 2026. CBS argumentó que incluso con los altos índices de audiencia, el programa de Colbert era demasiado caro para generar ingresos para la cadena. Aun así, el momento del anuncio, además de la reunión de la FCC, es la entrega de 16 millones de dólares. 60 minutos acuerdo pagado a Trump y contratación de David Ellison la prensa libreEl editor conservador y copropietario Bari Weiss, como editor en jefe de CBS News, envió una fuerte señal de que los Ellison se estaban ofreciendo a Colbert para apaciguar a Trump.
De los comediantes nocturnos, tanto entre semana como entre semana. Sábado por la noche en vivoCiertamente, Colbert no es el crítico más feroz del presidente Trump. Sus chistes no son más ruidosos, malos o penetrantes que los de Jimmy Kimmel o los del Weekend Update de SNL. Esta semana, el monólogo de Colbert incluyó una disección de las absurdas «negociaciones» entre Trump y su propio IRS sobre el «fondo anti-armamento» de 1.776 millones de dólares. El show tardío Lo hizo con una serie de clips de aparentemente docenas de entrevistas con Trump unidos para crear una «negociación» para conseguir esa cantidad de dinero. Ilustró la brutal corrupción del fondo de una manera clara y divertida, pero no se puede decir que sea la crueldad de un parque del sur Escena que muestra a Trump desnudo. No se puede decir que haya enfurecido a los Trump, como el reciente chiste de Kimmel sobre cómo Melania Trump tiene «el brillo de una viuda expectante» últimamente.
Cuando Colbert interpretó a su alter ego – Stephen Colbert, presentador de El informe Colbert – fue un poco más cortante. Luego realizó una parodia de un presentador de derecha de Fox News, en parte inspirada en Bill O’Reilly. El momento más importante de Colbert en esa época sigue siendo su monólogo personal de 2006 con el entonces presidente George W. Bush en la cena de corresponsales de la Casa Blanca. Esa noche, se presentó como el mayor admirador de George W. Bush, celebrando a Bush y condoliéndose con su héroe de que «la realidad tiene un conocido sesgo liberal».
Hace veinte años era un mundo diferente. Uno en el que un comediante podría desnudar a un presidente y fingir que se divierte. El presidente que tenemos ahora exige que un comediante como Colbert sea despedido por sus transgresiones, así como a Kimmel, a raíz de sus bromas sobre la falsa audiencia de Trump que está de luto por el asesinato de Charlie Kirk. Se piensa que solo suspendieron a Kimmel porque, a raíz del anuncio de despido de Colbert, la indignación pública por el hecho de que Trump silenciara a otro cómico llevó a ABC a retirarse.
Entonces, ¿por qué Colbert? Colbert es el único comediante y crítico del que Trump pudo deshacerse porque los nuevos propietarios de CBS estaban dispuestos a vender su propio talento para cerrar el trato, así como su departamento de noticias. Trump conseguiría que despidieran a todos sus críticos si pudiera. Lo que distingue a Colbert es lo que lo hizo tan único para esta época. Más que cualquiera de sus contemporáneos, Colbert es más abiertamente filosófico sobre el propósito de su humor, y esa filosofía es lo que lo hace tan importante en este momento. Como le dijo a James Kaplan en 2007 Desfile revista: «No vivir con miedo es un gran regalo, porque ciertamente lo hacemos mucho estos días. ¿Y sabes lo que me encanta de la comedia? No puedes reír y tener miedo de nada al mismo tiempo. Cuando ríes, te desafío a que tengas miedo». Como dijo colberto Playboypor Eric Spitznagel en 2012: «El miedo es un intento de imponer tiranía sobre la mente. Es un acto de opresión».
Problema actual
Disipar ese miedo al final de nuestro día es lo que intentó hacer el programa de Colbert. Después de su monólogo de apertura, en el que a menudo lo vio criticar a Trump, Colbert pasó el resto del programa en un estado de ánimo generalmente alentador con sus invitados y partes cómicas. El show tardío La banda en sí se llamaba The Joy Machine. ¿Un poco cursi? ¿Un poco cursi? Sí, pero el programa de Colbert pretendía ser un antídoto para las noticias sobre Trump del día, un intento de desactivarlas, no de encubrirlas.
Ningún presidente en la historia de Estados Unidos ha infligido tanto miedo al público estadounidense como el presidente Trump. El miedo mantiene al Partido Republicano a raya, aunque últimamente algunos parecen más temerosos de perder sus empleos que Trump. Trump amenaza a Irán, Groenlandia y las cadenas de televisión; sus amenazas por sí solas a menudo le consiguen lo que quiere. Así es como gobierna Trump, y no importa cuántas veces sus amenazas resulten vacías o cuántas veces retroceda, de vez en cuando funciona, y por eso perdimos a Colbert.
Las últimas semanas de Colbert trajeron algunas estrellas invitadas importantes al programa: el presidente Obama, Steven Spielberg, Bruce Springsteen y la única entrevista de anoche, Sir Paul McCartney. Los últimos programas están plagados de cameos, con viejos amigos, desde Jon Stewart y Amy Sedaris hasta Robert De Niro y Neil de Grasse-Tyson y Tig Notaro. Mucho de ello se sintió aleatorio. ¿Quiénes son estas personas para Colbert? No se molestó en dar explicaciones.
Mientras Colbert se preparaba para despedirse, su programa más interesante y conmovedor del lunes fue The Worst of The Late Show. En él, reunió a varios escritores y diseñadores clave de su personal para presentar sus piezas favoritas que habían sido cortadas durante los últimos once años. ¿Fueron joyas pasadas por alto, malas decisiones de Colbert? No, tenía razón en la mayoría de ellos. Ese no era tanto el punto sino la oportunidad para Colbert de darles un momento para brillar y despedirse de sus colegas.
Se están cancelando espectáculos. Se reemplazan los anfitriones. Esto es muy importante porque Trump lo hizo posible, no porque eventualmente no sucedería. Pocas personas hoy pueden citar a Lenny Bruce, pero recordamos cuando fue censurado y encarcelado por hacer chistes que no gustaban a las personas poderosas. Pocos pueden citar Hora de la comedia de los hermanos Smothers en CBS de las décadas de 1960 y 1970, pero recordamos que los cancelaron por contar chistes que no gustaban a las personas poderosas. La mayoría de los chistes de Colbert sobre Trump ya han sido olvidados por las noticias de ayer, pero Trump le ha asegurado a Colbert un lugar permanente en la memoria de la cultura pop al cancelarlo. Trump ha asegurado que Colbert será recordado como un comediante que le dijo la verdad al poder, y que Trump será recordado como un poder que no pudo manejar su verdad.
Desde una guerra ilegal contra Irán hasta un inhumano bloqueo de combustible contra Cuba, desde armas de inteligencia artificial hasta criptocorrupción, este es un momento de caos, brutalidad y violencia asombrosos.
A diferencia de otras publicaciones que repiten como loros las opiniones de autoritarios, multimillonarios y corporaciones, la nación publica historias que exigen responsabilidades a quienes están en el poder y ponen a las comunidades en el centro, a las que con demasiada frecuencia se les niega una voz en los medios nacionales: historias como la que acaba de leer.
Todos los días, nuestro periodismo elimina mentiras y distorsiones, contextualiza los acontecimientos que están remodelando la política en todo el mundo y promueve ideas progresistas que alimentan nuestros movimientos y provocan cambios en los centros de poder.
Este periodismo independiente sólo es posible con el apoyo de nuestros lectores. Si desea ver una cobertura más urgente como esta, haga una donación a la nación Hoy.
