No necesitamos una autopsia para decirnos que los demócratas en Gaza han fracasado

Ha estallado un pequeño alboroto sobre si el Comité Nacional Demócrata encubrió o no el llamado “informe de autopsia” sobre la derrota de Kamala Harris en las elecciones presidenciales de 2024. Se teme que el informe no se publique porque sugiere que la derrota de Harris se debió a su negativa a romper con el desastroso apoyo de Joe Biden al actual ataque genocida de Israel contra los palestinos en Gaza. Como resultado, algunos grupos acusan al Comité Nacional Demócrata de encubrimiento y exigen que se haga público el informe de la autopsia.

He sido miembro del Comité Nacional Demócrata durante más de treinta años. Fui miembro del comité ejecutivo del partido durante dieciséis años y copresidente del comité de resolución durante once años, y en 2016 fui nombrado miembro del comité de redacción de la plataforma de la conferencia de ese año. Finalmente, el año pasado fui nombrado por el presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin, para un grupo de trabajo sobre Oriente Medio que creó para ayudarnos a descubrir cómo nuestro partido está abordando la política estadounidense en Oriente Medio.

No soy ajena a la forma en que el partido aborda –o más bien evita– las cuestiones que involucran a Palestina/Israel. En 1988, hablé desde el escenario de la Convención Nacional Demócrata en Atlanta para presentar la plataforma de Jesse Jackson, que pedía «reconocimiento mutuo, compromiso territorial y autodeterminación tanto para israelíes como para palestinos. Debido a mis esfuerzos, me pidieron que me retirara del Comité Nacional Demócrata porque los «líderes del partido» estaban preocupados de que los republicanos utilizaran mi membresía y mi apoyo a Palestina como tema de campaña. (Fui reintegrado en 1993). A lo largo de los años, he testificado ocho veces que el partido debería Reconozco los derechos de los palestinos. Habiendo argumentado esto muchas veces y perdido, soy muy consciente del temor del establishment del partido a enfrentarse a Palestina.

Pero creo que aquellos de nosotros que apoyamos a Palestina y que sabemos que los principales demócratas han estado en el lado equivocado de esta cuestión durante demasiado tiempo, no deberíamos centrar nuestras energías en la lucha por este informe de la autopsia.

Digo esto porque cualquier informe sobre los demócratas y Gaza sólo nos diría lo que ya sabemos: que los votantes, especialmente los demócratas y los independientes, están hartos del apoyo ciego a las políticas israelíes, y que demasiados demócratas del establishment y consultores políticos están ciegos ante esta realidad. Disponemos de años de datos de encuestas y elecciones para demostrarlo. No necesitamos otro informe para confirmarlo.

Numerosas encuestas han mostrado el alcance de la erosión del apoyo público estadounidense a Israel. La investigación reciente más extensa sobre este tema fue realizada por El economista en agosto de 2025. Esto es algo de lo que encontraron:

• El 43% de los votantes apoya la reducción de la ayuda militar a Israel, mientras que sólo el 13% quiere ver un aumento de esta ayuda. Entre los demócratas, la relación disminución/aumento es del 58% frente al 4%. Es casi lo mismo entre los independientes.

• ¿Está Israel cometiendo genocidio? El 44% de todos los votantes dice «sí» y el 28% dice «no». Entre los demócratas, la proporción es del 68% a favor y sólo del 8% en contra. Y entre los independientes es del 45% al ​​19%.

Otras encuestas muestran lo mismo. La semana pasada, Gallup informó que, por primera vez en la historia, más estadounidenses dicen simpatizar con los palestinos que con los israelíes. Y los votantes confirman repetidamente que es más probable que apoyen a candidatos que promuevan tales puntos de vista y menos probable que voten por aquellos que defienden las políticas israelíes y quieren mantener los niveles actuales de ayuda militar a Israel.

Como para proporcionar más evidencia de este cambio, apenas unos meses antes de las elecciones de mitad de período, llama la atención observar que más de tres docenas de candidatos al Congreso ya han declarado su intención de rechazar las contribuciones del AIPAC y otros grupos proisraelíes al PAC. Esto incluye a varios miembros en ejercicio del Congreso, todos los cuales anteriormente fueron firmes partidarios de Israel y recibieron millones de dólares de fuentes proisraelíes, incluidos PAC y gastos independientes de dinero oscuro.

Aunque estos cambios de actitud hacia Israel se han producido desde hace varios años, se aceleraron dramáticamente con el ataque israelí contra los palestinos en Gaza. Si bien es cierto que los horrores que acompañaron el ataque de Hamas el 7 de octubre generaron una ola inicial de apoyo a Israel, el apoyo a Israel se derrumbó a medida que aumentó el número de víctimas civiles palestinas y se hizo evidente el alcance de la destrucción masiva innecesaria de Gaza por parte de Israel.

Esto fue claramente visible durante las elecciones presidenciales de 2024. El análisis postelectoral mostró que la vicepresidenta Kamala Harris perdió el apoyo de una amplia gama de votantes demócratas e independientes al negarse a romper decisivamente con el apoyo del presidente Biden a Israel. En lugar de escuchar sus propios instintos y ser más crítica con las prácticas israelíes y hablar más alto en apoyo de los derechos de los palestinos, escuchó a los asesores políticos del establishment que advirtieron contra «sacudir el barco» en este «tema delicado».

Los asesores, activistas y analistas de los medios no entendieron los cambios que se avecinaban entonces, y todavía no los entienden ahora. Todavía pretenden que la guerra genocida de Israel no ha cambiado completamente la política estadounidense en Medio Oriente. Pero el cambio ocurre con o sin ellos.