Letitia James: No podemos darnos el lujo de renunciar a la Ley de Derecho al Voto



Política


/
30 de abril de 2026

La decisión de la Corte Suprema es un duro golpe para nuestra democracia. Pero nuestros esfuerzos por garantizar que cada estadounidense obtenga la representación y los recursos que merece no cesarán.

La gente marcha a través del puente Edmund Pettus en el 61 aniversario del Domingo Sangriento, el 8 de marzo de 2026, en Selma, Alabama.(Mike Stewart/AP)

El mes pasado participé en la marcha anual a través del puente Edmund Pettus en Selma, Alabama, el lugar donde 61 años antes, el Domingo Sangriento, John Lewis y otros gigantes del movimiento por los derechos civiles soportaron el aplastamiento de porras y la quema de gases lacrimógenos en defensa de su derecho al voto.

Más tarde, mientras estaba en el púlpito de la Capilla Brown de Selma, compartí el peso de la santa lucha de mis antepasados. Esos estadounidenses lucharon por su parte justa de nuestra democracia y, específicamente, por su parte justa de los recursos y derechos que la democracia proporciona a quienes están representados equitativamente en el gobierno. A cambio, se enfrentaron a la violencia, el racismo y otras innumerables indignidades.

Sentencia del Tribunal Supremo de ayer Luisiana contra Callais han deshonrado el legado de esos orgullosos estadounidenses y los derechos que con tanto esfuerzo obtuvieron al erosionar nuestra capacidad de desafiar la discriminación en las urnas. El lento pero constante desmantelamiento por parte de la Corte tanto de la Ley de Derechos Civiles como ahora de la Ley de Derecho al Voto está privando de sus derechos a millones de estadounidenses y socavando los logros clave del Movimiento por los Derechos Civiles.

Pero no nos equivoquemos: estas injusticias institucionales no impedirán nuestros esfuerzos por garantizar que cada estadounidense obtenga la representación y los recursos que merece. A pesar de las dificultades que enfrentaron los héroes del Movimiento por los Derechos Civiles, siguieron adelante. Nosotros también debemos hacerlo. No podemos darnos el lujo de no hacerlo.

Llevo el manto de su sacrificio en nombre de los neoyorquinos y lucho todos los días para preservar la justicia y la integridad de nuestras elecciones. No hago esto para promover algún ideal vago de la democracia estadounidense, sino porque sé por experiencia que el voto es el mecanismo central a través del cual los estadounidenses pueden abordar los problemas de asequibilidad y calidad de vida que enfrentan todos los días.

Problema actual

Me postulé por primera vez para un cargo público porque mis vecinos de Brooklyn sentían que los habían dejado fuera de la oportunidad. Estaban buscando a alguien que luchara por ellos, para asegurarse de que sus intereses fueran parte de la conversación. Ahora voy a trabajar todos los días para ser esa persona para los neoyorquinos desde Brooklyn hasta Buffalo, desde Binghamton hasta Bridgehampton.

Por eso continúo la lucha de nuestros antepasados ​​por nuestra democracia, porque sé de primera mano que nuestro gobierno no puede satisfacer las necesidades de cada neoyorquino o estadounidense si sólo algunas de nuestras comunidades están representadas en los pasillos del poder.

Todos los días, mi oficina trabaja arduamente para brindarles a los votantes las herramientas que necesitan para participar plenamente en las elecciones de nuestro estado. Ofrecemos orientación accesible y multilingüe sobre el registro, así como sobre el voto en ausencia, el voto anticipado y el voto por correo. Operamos una línea directa de protección electoral durante cada elección primaria y general para que los neoyorquinos puedan informarnos de inmediato si existen riesgos para la integridad de nuestro sistema. Mi oficina responsabilizará a los malos actores, procesará a los conspiradores que atacan a los votantes negros y detendrá los esfuerzos coordinados diseñados para suprimir la participación. Y a medida que surgen nuevas amenazas, respondemos, por ejemplo, emitiendo las primeras directrices del país para protegernos contra la desinformación electoral generada por la IA.

Durante el año pasado, el gobierno federal ha tratado de ejercer un control total sobre cómo votamos, al mismo tiempo que intenta bloquear el acceso al financiamiento público que las familias estadounidenses necesitan para sobrevivir. Una y otra vez los hemos detenido.

La supresión del derecho al voto no es nueva. Tampoco es miope. Los líderes parlantes gritan sobre el fraude electoral, aunque sigue siendo extremadamente raro. Están impulsando leyes inconstitucionales como la Ley SAVE America para acaparar su propio poder, mientras que la Ley de Promoción del Derecho al Voto John R. Lewis sigue sin ser leída por los líderes en el Capitolio.

Mientras tanto, los estadounidenses enfrentan crisis competitivas que nuestro gobierno federal no tiene intención de abordar. ¿Cómo cuida la gente de este gobierno a la madre soltera que apenas puede alimentar a sus bebés? ¿Cómo sirven a nuestros veteranos, que luchan por acceder a la atención médica a la que les da derecho su sacrificio después de los recortes presupuestarios federales? ¿Cómo ayudan a los jóvenes a alcanzar la mayoría de edad en un mercado laboral imposible? ¿Les preocupa, como a mí, la contabilidad nocturna entre padres trabajadores que luchan por llegar a fin de mes en una economía brutal mientras este gobierno recorta tratados fiscales con multimillonarios?

Algunos comentaristas y expertos han decidido que a los votantes no les importa la abstracta «lucha por la democracia». Nos dicen que abandonemos los esfuerzos por apoyar este ideal porque está muy alejado de la experiencia cotidiana de los estadounidenses. A menudo citan la victoria del presidente en 2024 como confirmación de estas afirmaciones.

Respetuosamente no estoy de acuerdo. Puede ser cierto que muchos en nuestro país rechacen a los políticos de Washington por glorificar la majestuosidad del mismo sistema electoral que los llevó al poder. Pero hasta ahora, nuestros líderes no han logrado vincular la defensa de la democracia con los frutos que puede producir para las comunidades de todo el país.

Eso es lo que hacemos en Nueva York. Estamos dejando claro que si podemos votar por líderes que pongan a los trabajadores en primer lugar, podremos costear atención médica de calidad, ahorrar dinero para la matrícula universitaria, mantener la comida en la mesa, mantener seguras a nuestras comunidades y crear empleos sindicales bien remunerados. Nuestras políticas demuestran que la votación se traduce directamente en inversiones en las comunidades.

A medida que se acercan las elecciones de mitad de período y el caos hierve en todo el mundo, espero que todos levantemos la bandera que ondearon los valientes manifestantes de Selma hace 61 años. Marcharon para asegurar una participación igualitaria en nuestra democracia y, con ella, su parte justa de los recursos y la representación que nuestra democracia siempre ha prometido. Ahora es nuestro turno de asegurarnos de cumplir.

Desde una guerra ilegal contra Irán hasta un inhumano bloqueo de combustible contra Cuba, desde armas de inteligencia artificial hasta criptocorrupción, este es un momento de caos, brutalidad y violencia asombrosos.

A diferencia de otras publicaciones que repiten como loros las opiniones de autoritarios, multimillonarios y corporaciones, la nación publica historias que exigen responsabilidades a quienes están en el poder y ponen a las comunidades en el centro, a las que con demasiada frecuencia se les niega una voz en los medios nacionales: historias como la que acaba de leer.

Todos los días, nuestro periodismo elimina mentiras y distorsiones, contextualiza los acontecimientos que están remodelando la política en todo el mundo y promueve ideas progresistas que alimentan nuestros movimientos y provocan cambios en los centros de poder.

Este periodismo independiente sólo es posible con el apoyo de nuestros lectores. Si desea ver una cobertura más urgente como esta, haga una donación a la nación Hoy.

leticia james

Letitia James es la 67ª Fiscal General del Estado de Nueva York.

Más de la nación

En su fallo de 6 a 3, el tribunal anuló la legislación que puso fin al apartheid en este país y, una vez más, dio a los blancos la capacidad de suprimir el poder político negro.

Eli Mystal

La decisión del presidente de convocar al Departamento de Justicia para argumentar que su salón de baile es una emergencia de seguridad es la señal definitiva de que este país está en decadencia.

Eli Mystal

El caso contra la organización contra el odio tranquilizará a los racistas de que una organización que logra rastrearlos, exponerlos y sacarlos del negocio está ahora en la mira del gobierno…

Kali Holloway






Fuente