La guerra contra Irán podría ser catastrófica para la alianza entre Estados Unidos e Israel. Bien.

Nunca es buena idea esperar que Donald Trump se ciña a un solo argumento. El presidente es un mentiroso congénito que cada día pierde un poco más de función cerebral. Encontrar nuevas razones para tomar decisiones terribles es básicamente todo lo suyo.

Pero incluso a ese nivel reducido, las siempre cambiantes justificaciones de Trump para su guerra contra Irán son impresionantes. Cada pocas horas parece ofrecer una nueva explicación de por qué Estados Unidos e Israel decidieron que era un buen momento para lanzar un ataque ilegal, no provocado y sin duración contra otro país. ¡Los dos países atacaron debido a una amenaza inmediata indefinida! No, espera, ¡eso se debe a que el programa nuclear que Trump finalmente «borró» el año pasado podría no haber sido borrado todavía y necesitaba ser borrado nuevamente! Lo siento, lo que realmente quiso decir es que los iraníes estaban tomando como rehenes a los estadounidenses… en 1979, ¡y es hora de que alguien haga algo al respecto! Mmm, tacha eso: ¡está destinado a implementar un cambio de régimen! En realidad, mantén ese pensamiento…

Esta tontería hace que Trump parezca lo que es: un imperialista imprudente involucrado en una guerra de elección que ya está en espiral. También ayuda a crear lo que él puede sentir como un nivel alentador de confusión sobre qué es exactamente lo que quiere sacar de esta catástrofe.

Sólo hay un problema: otros también hablan de por qué de repente estamos en guerra. Y muchos de ellos dan la misma razón: porque Israel así lo quería. Esto tiene el potencial de socavar tanto la relación entre Estados Unidos e Israel como la ya inestable posición de Israel con el pueblo estadounidense. Para cualquiera que quiera ver la alianza entre Estados Unidos e Israel, con toda su crueldad y opresión inherentes, enviada al basurero de la historia, esto sólo puede ser algo bueno.

Sin embargo, antes de entender por qué es así, es importante entender cómo se ha desarrollado esta historia en los últimos días.

Lo primero que realmente llamó la atención fue la explicación del Secretario de Estado, Marco Rubio, de por qué estaba ocurriendo una guerra con Irán «ahora», que «el presidente tomó una decisión muy sabia: sabíamos que iba a haber una acción israelí, sabíamos que provocaría un ataque contra las fuerzas estadounidenses, y sabíamos que si no los perseguíamos preventivamente antes de que lanzaran esos ataques, sufriríamos más bajas…».

Traducción: Israel había dejado claro que iba a bombardear Irán, por lo que Estados Unidos sintió que no tenía más remedio que involucrarse. (En una señal de que Rubio no se estaba volviendo rebelde, la cuenta oficial de «respuesta rápida» de la Casa Blanca tuiteó un video de sus comentarios).

Las palabras de Rubio hacen eco de otras declaraciones públicas y reportajes recientes. Los New York Times informó el lunes que Rubio había presentado un argumento similar cuando informó a los miembros del Congreso días antes del inicio de la guerra:

En la sesión informativa, Rubio argumentó que, independientemente de si Israel o Estados Unidos atacaran primero, Irán respondería con un poderoso bombardeo de armas contra bases y embajadas estadounidenses. Entonces tenía sentido, dijo Rubio, que Estados Unidos actuara en concierto con Israel, ya que Estados Unidos estaría involucrado de todos modos. E Israel, dijo Rubio, estaba decidido a actuar.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, planteó el mismo argumento el lunes y dijo a los periodistas: “Debido a que Israel estaba decidido a actuar con o sin Estados Unidos, nuestro comandante en jefe, la administración y los funcionarios tuvieron que tomar una decisión muy difícil”.

Mark Warner, el demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia del Senado, dijo el lunes que ésta fue también la explicación dada en una sesión informativa después de que comenzó la guerra. «Esta sigue siendo una guerra de elección que ha sido reconocida por otros, dictada por los objetivos y el cronograma de Israel», dijo Warner.

El Veces También informó que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, había presionado intensamente (y con éxito) a Trump para que pusiera fin a las negociaciones en curso con Irán a favor de la guerra. Como para confirmar que estaba en una misión que poco tenía que ver con lo que está sucediendo ahora, Netanyahu emitió un comunicado el domingo que no mencionaba una amenaza inminente de Irán. En cambio, dijo que Estados Unidos le había ayudado a hacer realidad un sueño de décadas:

Estamos en una campaña en la que estamos llevando todo el poder de las FDI a la batalla, como nunca antes, para asegurar nuestra existencia y nuestro futuro. Pero también estamos consiguiendo la ayuda de Estados Unidos, mi amigo, el presidente estadounidense Donald Trump, y del ejército estadounidense para esta campaña. Esta coalición de fuerzas nos permite hacer lo que he querido hacer durante cuarenta años: derrotar al régimen terrorista desde la cadera y el muslo.

Incómodo.

En declaraciones a los periodistas desde la Oficina Oval el martes, Trump intentó tardíamente poner las cosas bajo control. “En todo caso, podría haber obligado a Israel a actuar”, dijo. «Estábamos negociando con estos locos y yo creía que ellos estaban haciendo lo mismo». [Iran] atacaría primero”. (La misma cuenta de “respuesta rápida” que había tuiteado los comentarios diametralmente opuestos de Rubio menos de 24 horas antes pronto tuiteó la nueva línea de Trump). Rubio también fue sacado en camilla para retroceder en su versión anterior de los acontecimientos.

Mmm. ¿Qué historia deberíamos creer: la historia que se contó en público y en privado a periodistas y funcionarios electos durante días, o la historia completamente diferente que surgió después de que Trump se encontró en una situación política?

Ahora bien, por supuesto es importante no exagerar. Estados Unidos no es un títere que baila sin pensar al ritmo de los israelíes. Combine la abundancia de psicópatas sedientos de sangre y que odian a Irán en Washington con el aparente deseo de Trump de iniciar un nuevo conflicto cada semana, y tendrá una receta para la guerra incluso antes de que Israel entre en escena. Pero la preponderancia de la evidencia parece mostrar que Israel al menos jugó un papel importante para lograr que Trump apretara el gatillo de esta guerra, y no es una conspiración antisemita decirlo.

¿Por qué importa todo esto? Por dos razones principales, las cuales podrían tener el efecto saludable de debilitar el apoyo a Trump, a Israel y a esta terrible guerra, todo al mismo tiempo.

La primera es simple: a falta de una mejor redacción, resulta extremadamente malo que altos funcionarios estadounidenses envíen el mensaje de que la razón por la que este país está cayendo en un conflicto sangriento y creciente sin justificación clara, sin autoridad legal y sin final a la vista es porque una diferente el país tenía una picazón de guerra que necesitaba calmar. Eso es especialmente cierto cuando el gobierno en cuestión está dirigido por un grupo de idiotas que no pueden dejar de quejarse de lo mucho que les encanta bombardear el universo y decirle a otros países qué hacer. No es de extrañar que Trump sintiera la necesidad de intentar revertir la narrativa.

La segunda razón, más importante, es la siguiente: Israel ya tiene problemas con el pueblo estadounidense gracias al resentimiento generalizado por el genocidio en Gaza. La semana pasada, Gallup descubrió que, por primera vez en la historia, más estadounidenses dicen simpatizar con los palestinos que con los israelíes. El control del lobby israelí sobre la política estadounidense, si bien sigue siendo fuerte, se está debilitando a un ritmo sin precedentes en los dos partidos principales.

La implicación de que Israel es la fuerza impulsora detrás de la guerra profundamente impopular con Irán –una guerra que hasta ahora ha resultado en la muerte de al menos seis soldados estadounidenses– no hace más que reforzar la verdad que cada vez más personas han llegado a comprender durante los últimos dos años de genocidio y represión: que Estados Unidos hace cosas terribles una y otra vez, tanto a nivel nacional como internacional, al servicio de su alianza con Israel, incluso cuando esas cosas van en contra de la lógica, la moralidad y el interés propio básico.

El desafío ahora es traducir esa creciente indignación en cambios concretos, ya sea que eso signifique bloquear la ayuda militar a Israel, apoyar la liberación palestina, poner fin a los esfuerzos por sofocar las críticas a Israel y su relación con Estados Unidos, frenar el poder del lobby israelí, aumentar el apoyo al movimiento BDS u obligar a Estados Unidos e Israel a cumplir con las leyes nacionales e internacionales.

Tanto la administración demócrata como la republicana no lograron convencer a los votantes estadounidenses de que tenían el deber de canalizar cantidades interminables de dinero y armas para que Israel pudiera masacrar a niños en Gaza. No hay razón para pensar que esos mismos votantes quieran ahora el mismo dinero y las mismas armas utilizadas para masacrar a niños en Irán, no por los motivos cambiantes que sigue presentando la administración Trump, y ciertamente no en nombre de Israel. Puede que Trump esté intentando ahora volver a poner este último gato inútil en la bolsa, pero no puede obligar a un número cada vez mayor de estadounidenses a ver lo que ya está tan claro: que cuanto antes termine la alianza entre Estados Unidos e Israel, mejor estará el mundo.