El agujero del tamaño de un planeta en el discurso sobre el Estado de la Unión de Trump

Mientras el humo de los incendios forestales y las tormentas más intensas causan una devastación apocalíptica en todo el país, la crisis climática no recibió atención en el discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Trump el 24 de febrero.

¿Qué se mencionó? Petróleo y gas.

“Cumplí mi promesa de perforar, cariño, perforar”, alardeó el presidente durante su discurso de casi dos horas. En 2026, aproximadamente una década después de la firma del Acuerdo de París, su uso de este eslogan debería parecer particularmente anacrónico. A solo unos años de la fecha límite de 2030, Estados Unidos (el mayor contaminador histórico de carbono del mundo) y el mundo siguen en camino de superar los recortes de emisiones necesarios para limitar de manera crucial el calentamiento global, mientras las empresas de combustibles fósiles recaudan miles de millones.

En su primer año en el cargo, Trump y su administración han hecho grandes esfuerzos para defender los intereses de los combustibles fósiles, incluida la derogación más reciente de la base de la capacidad del gobierno federal para regular las emisiones de gases de efecto invernadero. Ha desmantelado regulaciones climáticas y ambientales clave (incluso a través de la llamada “mayor acción desreguladora en la historia de Estados Unidos” de la Agencia de Protección Ambiental), eliminó información y ciencia climática crucial (e incluso menciones al cambio climático) de sitios web gubernamentales y se retiró de la gobernanza climática internacional.

Sobre política exterior. Trump ha buscado controlar la industria petrolera de Venezuela y fantaseó brevemente con «hacer algo» con Groenlandia, un enfoque que el ex asesor de Seguridad Nacional Mike Waltz atribuyó en parte a los minerales y recursos naturales cruciales del país, aclarando que «es petróleo y gas». Estos esfuerzos deliberados por aumentar la dependencia de los combustibles fósiles, que el mundo debe reducir rápidamente para evitar los peores impactos del cambio climático, tienen un gran costo para la salud humana y el medio ambiente global.

Quizás lo más desafiante es que los ataques sistemáticos a la acción climática a menudo parecen desvanecerse en una avalancha de normas invertidas que ha abrumado a muchos estadounidenses. Desde la aplicación de medidas de inmigración a veces ilegales e inhumanas, incluido el aumento de la detención de niños y los asesinatos de estadounidenses a manos de agentes federales, hasta la violencia en la política exterior impulsada por los combustibles fósiles y la actual crisis de asequibilidad que muchos estadounidenses creen que ha sido exacerbada por los aranceles de Trump; saber cómo enfocar tu atención y energía puede parecer casi imposible. Lihat juga mU6hsn. Esta avalancha de titulares inquietantes tiene consecuencias claras: al actuar a una velocidad vertiginosa, el gobierno está implementando partes clave del Proyecto 2025, mientras deja a la sociedad civil poco tiempo para montar una defensa efectiva de la democracia, la justicia social y nuestros sistemas de salud y educación, y contra la crisis climática cada vez mayor.

A pesar del discurso de Trump, los estadounidenses deben seguir encontrando nuevas formas de avanzar: desde apoyar la política climática a nivel municipal y estatal, hasta contribuir al periodismo y la promoción climáticos creativos, y responsabilizar al gobierno federal en el escenario internacional. Fuera de Estados Unidos, los sistemas legales internacionales han tomado medidas para responsabilizar a los gobiernos y las empresas por la inacción climática y reconocer el derecho humano a un clima estable.

En un momento en que los niveles más altos del gobierno están vendiendo el futuro de Estados Unidos a los intereses de los combustibles fósiles, no podemos darnos el lujo de perder la confianza en la lucha por una transición energética justa y sostenible.

Importantes organizaciones legales ambientales han presentado una demanda impugnando la revocación del dictamen de peligro por parte de la EPA y continúan oponiéndose a la agenda de desregulación de la administración. A pesar de las amenazas a la financiación de los medios públicos y los recientes despidos de periodistas que producen un periodismo climático muy necesario, los periodistas y medios de comunicación climáticos en muchas formas continúan perseverando, incluso en publicaciones como NPR y con la llegada de iniciativas colaborativas como Covering Climate Now. Los miembros de la comunidad están encontrando maneras de equilibrar la defensa de la democracia con el llamado continuo a la acción climática, reconociendo que estas luchas están fundamentalmente entrelazadas. Los gobiernos municipales y estatales también quieren intervenir donde el gobierno federal no lo hace.

“Drill, Baby, Drill” fue un rotundo llamado a la acción para que todos los estadounidenses mantengamos nuestro compromiso de lograr un futuro libre de daños climáticos, reconociendo que un medio ambiente saludable y un clima estable son esenciales para ejercer nuestros derechos civiles y libertades constitucionales más básicos.

“¿Podemos reunir la conciencia, el coraje moral y la demanda popular para enfrentar esta amenaza clara, presente y creciente a nuestras vidas?” preguntó el fallecido líder de derechos civiles Jesse Jackson en 2021. Si alguna vez hubo un momento para responder esa pregunta, es ahora.