Contradicciones culturales
/
10 de febrero de 2026
Miller no fue elegido. Ni él ni sus políticas son populares. Sin embargo, todavía tiene una influencia inusual en el gobierno.
Nadie votó nunca por Stephen Miller. En 2024, sólo una pequeña mayoría de los votantes estadounidenses apretó la palanca en favor de su jefe, Donald Trump, e incluso entonces, los votantes estaban principalmente preocupados por el creciente costo de la vida, no por la inmigración, el enfoque obsesivo de Miller. Pero durante el año pasado, Miller se convirtió quizás en la figura más influyente de la segunda administración Trump: la fuerza maximalista detrás de una presidencia maximalista. Guiados por enseñanzas supremacistas blancas como la novela distópica El campamento de los santos.Miller ha hecho de la limpieza étnica del organismo estadounidense y la expulsión de potencialmente millones de inmigrantes la prioridad central de su administración.
Lo que realmente da miedo a Miller es que es extremadamente eficaz para salirse con la suya. Steve Bannon lo describió como el «primer ministro» de Trump, mientras que la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo recientemente El océano Atlántico que Miller “supervisa todas las políticas que enfrenta la administración”. Sus huellas dactilares están por todo el despliegue de ICE en ciudades estadounidenses, incluido el que culminó con los asesinatos de Renee Good y Alex Pretti en las calles de Minneapolis; la extradición de decenas de inmigrantes a un gulag en El Salvador sin ningún tipo de debido proceso; el intento de eliminar la ciudadanía por nacimiento y así privar a millones de nativos americanos de sus derechos constitucionales más básicos; y, cada vez más, las medidas de política exterior más provocativas y unilaterales de Trump, desde el secuestro de Nicolás Maduro en Venezuela hasta sus continuas amenazas de anexar Groenlandia.
Como el propio Miller, nada de esto es popular. En el primer año de Trump en la Casa Blanca, su índice de aprobación neta cayó constantemente desde un máximo de más 4 por ciento a un mínimo de menos 19 por ciento (casi el peor que se haya registrado en esta etapa de una presidencia) y los demócratas son los favoritos para recuperar la Cámara en las elecciones de mitad de período de este otoño. Los votantes están abrumadoramente preocupados por el estado de la economía, que sigue sufriendo una alta inflación gracias a los muy discutidos aranceles de Trump, y han expresado una fuerte desaprobación de sus políticas de inmigración en particular, especialmente a raíz de las masacres de Minneapolis, que incluso muchos conservadores han luchado por defender. En una administración más racional, el camino político a seguir sería claro: Trump marginaría (o idealmente despediría) a Miller y adoptaría un enfoque político menos desagradable. En cambio, Miller sólo pareció crecer en estatus e influencia dentro del gobierno.
¿Cómo llegó el gobierno más poderoso del mundo a ser dominado por este extremista de derecha de 40 años de Santa Mónica, no electo y profundamente poco atractivo? El año pasado repasé la biografía más autorizada de Miller, la de Jean Guerrero traficantes de odiopara esta revista, y tuve la impresión de que Miller tiene un puñado de talentos: la voluntad de atraer y sacar provecho de la atención negativa (coloquialmente es bueno ‘trolleando’); una habilidad inusual para gestionar la política de poder en la oficina y halagar a las personas adecuadas (en el primer mandato de Trump, Miller venció a Jared Kushner e Ivanka Trump, aunque ninguno comparte sus opiniones extremas contra la inmigración); y un inusual sentido de cómo traducir su despiadado dogmatismo en políticas.
El trolling es lo que está en juego en el universo ampliado de MAGA, donde innumerables personas, incluida la esposa de Miller, han seguido carreras como personas influyentes canalizando las innumerables frustraciones de la derecha estadounidense. Miller, un invitado frecuente en la radio shock jock desde la escuela secundaria, ciertamente podría haber seguido ese camino. Pero fueron los instintos asesinos de Miller en el Capitolio y su lealtad inquebrantable a Trump los que aseguraron que su legado fuera más que solo palabras, y que ejercería sobre un presidente en ejercicio el tipo de influencia que alguna vez ejercieron figuras malvadas como Henry Kissinger y Dick Cheney. El diagrama de Venn de agentes competentes de Beltway y neofascistas ideológicamente comprometidos tiene una intersección muy pequeña, pero Miller se sienta cómodamente en el medio. No es el personaje más colorido de la segunda administración Trump, donde la competencia incluye a Robert F. Kennedy Jr., Pete Hegseth, Kash Patel y Kristi Noem. Pero su impacto en las políticas es enorme, aunque el propio gobierno podría beneficiarse políticamente mejor si hiciera otra cosa.
“Vivimos en un mundo donde puedes hablar todo lo que quieras sobre las sutilezas internacionales y todo lo demás, pero vivimos en un mundo –en el mundo real, Jake– que está gobernado por la fuerza, que está gobernado por la fuerza, que está gobernado por el poder”, dijo Miller recientemente a Jake Tapper de CNN en defensa del expansionismo de Trump en el hemisferio occidental. «Estas han sido las leyes de hierro del mundo desde el principio de los tiempos».
Problema actual
Las florituras darwinianas son puramente Miller, pero la arrogancia imperial subyacente recuerda la cita de Ron Suskind de 2004 de un alto funcionario de George W. Bush, que se cree ampliamente que fue Karl Rove: «Ahora somos un imperio, y mientras actuamos, creamos nuestra propia realidad. Y mientras estudias esa realidad -con criterio, como quieras- actuaremos de nuevo y crearemos otras nuevas realidades, que tú también puedes estudiar, y así serán las cosas». venció. los actores de la historia… y todos ustedes tendrán que estudiar lo que hacemos.’
Teniendo en cuenta cómo se desarrollaron las invasiones de Afganistán e Irak por parte de la administración Bush, aquí hay una lección para Miller… y para nosotros. Es cierto que con el poder que ejerce actualmente, puede moldear la realidad en un grado mucho mayor del que cualquiera se sentiría cómodo. Pero hay mucho menos apoyo interno para la agenda de Trump y Miller que el que Bush y Rove jamás disfrutaron para la suya, y ni los mercados financieros, ni los gobiernos extranjeros, ni los ciudadanos comunes y corrientes enfrentados al ICE en las calles se han doblegado pasivamente ante su voluntad. La realidad nunca es únicamente producto de una pequeña camarilla política y tiende a frustrar y frustrar a quienes reclamarían el derecho de darle forma. Es mucho más fácil ser más astuto que tus colegas para ganar el control del oído del jefe que imponer tu voluntad al resto del mundo. Ésta también ha sido una ley de hierro del mundo desde el principio de los tiempos.
Desde Minneapolis hasta Venezuela, desde Gaza hasta Washington DC, estamos en una época de caos, brutalidad y violencia asombrosos.
A diferencia de otras publicaciones que repiten como loros las opiniones de autoritarios, multimillonarios y corporaciones, la nación publica historias que exigen responsabilidades a quienes están en el poder y ponen a las comunidades en el centro, a las que con demasiada frecuencia se les niega una voz en los medios nacionales: historias como la que acaba de leer.
Todos los días, nuestro periodismo elimina mentiras y distorsiones, contextualiza los acontecimientos que están remodelando la política en todo el mundo y promueve ideas progresistas que alimentan nuestros movimientos y provocan cambios en los centros de poder.
Este periodismo independiente sólo es posible con el apoyo de nuestros lectores. Si desea ver una cobertura más urgente como esta, haga una donación a la nación Hoy.



