esta lejos de Viola Davis‘ Primera vez que se convierte en un meme.
Sin embargo, la ganadora de EGOT no puede evitar reírse de la forma exuberante en que anunció a la estrella de «Sinners» Michael B. Jordan como ganador del premio al mejor actor en los Actor Awards del fin de semana pasado, y de cómo el clip instantáneamente se volvió viral.
“Yo y mi marido [actor and producer Julius Tennon] He estado riendo durante dos días”, dice Davis.
Pero su elección de palabras al abrir el sobre – “Estás brillando, Harold Loomis. Brillando como dinero nuevo” – no fue accidental. Para ser justos, Davis sólo leyó la primera parte de la cita; ella ahogó la segunda mitad con un chillido. (“Soy una gritona, incluso en los partidos de fútbol”, dice. “Soy la madre que corre de un lado a otro del campo”).
La frase proviene de “Joe Turner’s Come and Gone”, la obra de 1984 de August Wilson. Lihat juga GhLSPm. Es su favorito de su “American Century Cycle”, e hizo su debut en el escenario (y consiguió su tarjeta Actors’ Equity) en una producción de 1988.
«Esa frase aparece constantemente en mi mente», dice Davis, «porque lo que resume es a alguien que cumple su propósito. Se me pone la piel de gallina. Y eso es lo que siento por Michael B. Jordan».
Viola Davis se presenta en el escenario en la 32ª edición anual de los Premios al Actor.
Michael Buckner/Variedad
Y la conexión es más profunda. El coprotagonista de Jordan en “Sinners”, Delroy Lindo, originó el papel de Harold, un hombre atormentado por su pasado esclavizado, pero que se libera de ese espectro al final de la obra. Davis soñaba que si le entregaba un premio a Lindo esta temporada, le citaría la frase. En cambio, se encontró abriendo el sobre del premio al mejor actor y vio el nombre de su coprotagonista. Y con esa frase, «Estás brillando como dinero nuevo», Davis reconoció que Jordan había asumido su poder.
«Michael B Jordan es un ser humano increíble y un líder increíble», dice. «Es extremadamente emocionante en lo que se convertirá. Ahora se está dedicando a la dirección y llevará el cine afroamericano a un lugar hermoso».
Quizás sea un placer que llegue el momento en que Davis esté haciendo realidad sus propios sueños literarios.
“Cuando tenía nueve años dije: ‘Voy a ser escritora’ y quería ser escritora policiaca”, recuerda. La joven Davis vio la escritura como un escape de los aspectos turbulentos de su infancia. «Era una oportunidad de vivir en otro mundo», dice. «Y la gente respondió a mis escritos, especialmente mi maestra de cuarto grado, la Sra. Cody. Cada vez que alguien nota que eres realmente bueno en algo, se convierte en un portal».
Davis ya es uno de los autores más vendidos del New York Times y completó el EGOT codiciado (ganadora de un Emmy, un Grammy, un Oscar y un Tony), con sus memorias de 2022 “Finding Me”. Pero “Judge Stone”, ahora en cartelera, marca su primera incursión en la ficción.
«Eso es sólo el 30% de lo que soy en ese libro. Hay muchas cosas que no recuerdas, muchas cosas que no puedes encajar, muchas cosas que aún no has procesado y muchas cosas que no quieres compartir», dice Davis sobre la escritura de memorias. «Pero con ‘Judge Stone’ es como correr en un campo de flores de cerezo y margaritas y simplemente dejar volar tu imaginación».
El thriller judicial, que Davis coescribió con James Patterson, se centra en un juez de un pequeño pueblo de Alabama que está juzgando el controvertido juicio sobre el aborto de una niña de 13 años, y el médico acusado de asesinato.
«La base fue un gran thriller, pero no estaba tan impulsado por los personajes. Fue entonces cuando sentí que mis dones podrían ser útiles», dice Davis. «Quería que se basara en algún nivel de verdad tanto como pudiera reunir».
El libro tiene matices de “Matar a un ruiseñor”, en el sentido de que los matices de la historia (incluido el hecho de que Alabama tiene las leyes antiaborto más estrictas de Estados Unidos y que la joven es una sobreviviente de agresión sexual) invitan a los lectores a considerar preguntas más profundas. «No creo que sea un libro que tome partido. No se trata de eso», explica. «El aborto es un recurso argumental para un propósito más amplio, porque no creo que sea un libro que elija bando. Hay ciertos recursos argumentales que pueden ser un gran catalizador para la historia y los personajes».
Es la diferencia entre preguntar a una sala llena de personas qué champú les encanta y preguntarles qué querían ser cuando tuvieran cinco años. “Eso es una pregunta que puede generar una gran narración; «Probablemente incluso podría agitar grandes emociones», dice Davis. «Por lo tanto, este es una especie de dispositivo épico que saca a relucir emociones de la misma manera que lo hizo ‘Matar a un ruiseñor'».
Ahora que Davis ha tachado de su lista de objetivos “convertirse en autora de crímenes”, aspira a influir en la próxima generación a través de la enseñanza. «Ese es el mejor lugar donde puedo ejercitar mi don», dice, «porque cuando pienso en la gran influencia que he recibido (buena y mala) ha sido con mis profesores. Me encantaría enseñar y actuar, porque la actuación me ha aportado mucha sanación».
Continúe leyendo mientras Davis comparte más sobre la novela, incluido cómo se encontró colaborando con Patterson y cómo su participación en “How to Get Away With Murder” afectó la trama.
¿Siempre había sido uno de sus sueños “escritor de suspense”? Lihat juga USYksk. ¿O en qué momento surgió este capítulo de tu carrera?
Cuando tenía nueve años. Dije: «Voy a ser escritor». En cierto modo se mezclaba con la actuación, pero la actuación era más bien un sueño inverosímil, mientras que escribir era más inmediato para mí, porque podía escribir y escribir en cualquier momento que quisiera, y lo hacía. Por supuesto, todo lo que escribí fue distópico y [had] Asesinatos y gente muriendo y todo siempre fue dramático, pero siempre sentí que tenía control sobre la pluma.
Entonces, simplemente tomaste un pequeño desvío para convertirte en un artista ganador de EGOT en tu camino hacia llegar aquí.
Bueno, el EGOT nunca fue intencional. Esa es una bendición que simplemente llovió sobre mí.
¿Cómo se te ocurrió la idea de “Judge Stone”?
Bueno, en realidad, eso depende de James Patterson. Mi agente, Ann Blanchard, me llamó de la nada y me dijo: «¿Te gustaría colaborar con James Patterson en un libro?». Y pensé: «¡Ay!» Mira, cuando tenía nueve años, eso habría sido como, «¡Guau!». Pero a los 60, pienso: «¿Qué puedo agregar a James Patterson?» y luego dijo: «Bueno, haré que te llame».
Luego me llamó y le dije: «¿En qué puedo ayudarte? Quiero decir, ¿cómo podría ser útil en esta colaboración?». Dijo: “Bueno, Viola será la historia de una niña de 13 años que queda embarazada, aborta y acusan al médico de asesinato, porque Alabama tiene las leyes de aborto más estrictas”. Pensé para mis adentros: «Está bien, podría hacer esto». Sentí que la base era la base para un gran thriller, pero no estaba tan basado en la trama como en los personajes, y fue entonces cuando sentí que mis dones podrían ser útiles.
¿Cuáles fueron algunas de esas cosas que fueron importantes para construir en el personaje de la jueza Mary Stone?
Ahora también sabemos que la verdad supera a la ficción, ¿verdad? Puedo contarte la historia más fantástica que podría ser cierta, pero el objetivo es siempre la verdad. ¿Quién es el juez Stone? ¿Para qué vive? ¿Qué podría interponerse en este caso y complicarlo? ¿Qué sería realista? ¿Cuáles serían los obstáculos? Cuando se acuesta, ¿se pone un pañuelo en la cabeza? ¿Qué pasaría si ella realmente irritara a la gente en el estado de Alabama? ¿Quién podría enfrentarse a ella y qué le quitarían? La tierra. Todo lo que se me ocurrió estaba basado en la realidad.
¿Qué podría conectarla con Nova? Yo era esa niña de 13 años demasiado desarrollada. Yo era de piel oscura. Estaba incómodo. Fui adulta. ¿Cuál sería esa conexión entre el juez Stone y Nova? Quizás la jueza Stone se vio a sí misma en Nova. Pero entonces ¿qué es lo que eso agita? ¿Es algo en su pasado que de alguna manera es un tejido conectivo que puede desarrollarse a lo largo de la historia? Estaba buscando todas esas cosas. Y luego, por supuesto, tengo a James Patterson, que es el ser humano más grande de la Tierra. Él era el director, así que ciertamente no quería interferir con la estructura que ya tenía.
Cuéntame más sobre tu conexión con Nova.
El noventa y ocho por ciento de las veces no reconozco a los niños en la pantalla. Incluso si son alborotadores, son genios alborotadores que de alguna manera descubrieron una manera de reconectar una ciudad entera y volar un estadio. Quería conocerla donde estaba tanto como pudiera; Quería honrarla a ella, una chica que fue violada sexualmente, y no sensacionalizarlo.
Lo que la gente no entiende cuando se trata de violación sexual es que muchas veces te catapulta a la nada, y es esa nada lo que creo que muchas veces la gente no ve como algo dramático. Pero creo que, en términos narrativos, es extremadamente poderoso y también impulsa la historia hacia adelante porque le da un centro emocional. Nova le da un centro emocional, como en «Matar a un ruiseñor». No estoy diciendo que seamos Harper Lee. Amo a Harper Lee; Creo que he leído “Matar a un ruiseñor” fácilmente entre dos y tres docenas de veces. Lihat juga sdIUsk. Y lo que es tan predominante es que los personajes no son más grandes que la historia. Y debido a que son tan grandes como la trama, te involucras en la historia de una manera diferente, que es lo que el Sr. Patterson y yo queríamos lograr.
Debido a que “Matar a un ruiseñor” ha sido tan duradero y ha sido adaptado para televisión y películas, cuando se opte por este libro, ¿qué medio crees que sería mejor para la historia?
Bueno, creo que estaría mejor servido en una serie limitada. Te daría más tiempo en Union Springs. Te da tiempo con todos los personajes. Le da espacio y es accesible para todos. Crecí en una época en la que teníamos miniseries como “Roots” y “The Autobiography of Miss Jane Pittman”, donde todos sintonizaban. No importaba la raza, el estatus económico, todos estaban sintonizados con esos programas de televisión; algunos de ellos obtienen entre 100 y 150 millones de espectadores.
¿Cómo afectó a la historia su participación en “Cómo salirse con la suya”? ¿Informó algo sobre la forma en que querías crear esas escenas en la sala del tribunal?
En las escenas de la sala del tribunal, fue entonces cuando sentí que había una posibilidad de exagerar al ser dramático. Puedes tomar cualquier decisión en el mundo cuando escribes ficción, al igual que puedes tomar cualquier decisión como actor, pero no todas las decisiones son las mejores. Pasé tiempo en los tribunales cuando era más joven, cuando tenía 20 años, investigando, y la sala del tribunal no siempre es muy dramática en absoluto. Porque estás discutiendo la ley. Pero para leer y crear una página interesante, hay que ser audaz y dramático, y eso es lo que obtuvimos de “Cómo salirse con la suya”, que entiendo que no era realista. Realmente estábamos superando los límites con el realismo.
Al adentrarse en este nuevo capítulo y continuar su viaje como autor, ¿qué le inspira? ¿Qué quieres hacer a continuación?
Si fuera extremadamente honesto e iba a separarme del mundo y de las expectativas del mundo y del EGOT y de todo lo que he logrado, la otra cosa que me resulta atractiva es ser maestra.
Me gustaría estar con estos jóvenes, porque creo que criticamos muchas de las influencias que existen, como las redes sociales, y no sabemos hasta qué punto muchos de nosotros somos mala influencia. Hablamos de conexión, pero luego no nos conectamos. Hablamos de influir en los jóvenes y, la mayoría de las veces, hablamos de calificaciones y de ingresar a escuelas de la Ivy League y estar en el 1% en lugar de encontrarlos donde están.
Esta entrevista ha sido editada y condensada para mayor extensión y claridad.
