Lanh Nguyen / Autoridad de Android
TL;DR
- Una pequeña empresa llamada Lepton Computing ha demandado a Samsung en EE. UU., alegando que toda la gama Galaxy Z Fold y Flip utiliza su tecnología de plegado patentada.
- La primera patente de Lepton fue recién en 2021, mientras que el primer Samsung Fold llegó en 2019.
- Lepton solicita una orden judicial y una indemnización por daños y perjuicios, pero la falta de un producto que funcione hace que el caso sea más difícil de leer.
En un tribunal federal de Texas, una empresa relativamente pequeña, Lepton Computing, demandó a Samsung en una demanda por infracción de patente que apunta directamente a sus ambiciones plegables. Según la denuncia (vía Cable de Seúl), toda la línea Samsung Galaxy Z Fold y Flip, junto con el TriFold ahora agotado, incluye nueve de las patentes de Lepton relacionadas con la tecnología central de teléfonos inteligentes plegables.
Lo que hace que esto sea particularmente sorprendente es hasta qué punto estas afirmaciones son realmente ciertas. Esta patente explica los conceptos básicos: la bisagra, los sensores, las aplicaciones que cambian entre las pantallas interior y exterior e incluso cómo todo, desde cámaras e imanes hasta altavoces, cabe en un cuerpo que se pliega firmemente. Entonces, Lepton en realidad sugiere que la propia empresa sentó las bases del dispositivo plegable.
Sin embargo, hay un problema bastante grande en ese caso.
Ryan Haines / Autoridad de Android
La cronología de las afirmaciones de Lepton plantea algunas preguntas serias. De acuerdo a Cable de SeúlLa primera de las nueve patentes en cuestión no se registró hasta junio de 2021, casi dos años después de que Samsung enviara su primer Galaxy Z Fold en septiembre de 2019.
La propia Lepton parece consciente de la brecha, por lo que desestimó inteligentemente el modelo Fold original y los dos primeros modelos Flip de sus reclamaciones por infracción. Sin embargo, ¿puede una patente concedida después de que un producto ya esté en el mercado seguir siendo considerada una invención original? Históricamente, este no es un argumento fácil de aplicar.
No quiero perderme lo mejor de Autoridad de Android?
Lepton busca una orden judicial permanente contra los teléfonos plegables de Samsung en los EE. UU., junto con daños, regalías y daños triples (una pena legal que requiere que el acusado pague tres veces el monto de los daños reales) sobre la base de una infracción deliberada. Es un listón muy alto que hay que superar.
Samsung no ha respondido públicamente a la demanda. Si bien la empresa no es ajena a las disputas sobre patentes, queda por ver cómo se desarrollará este caso.
Gracias por ser parte de nuestra comunidad. Lea nuestra Política de comentarios antes de publicar.
