Getty
Mitch Johnson explicó por qué no usó a Dylan Harper al final de la derrota de los Spurs en el Juego 1 contra los Knicks.
El Espuelas de San Antonio sufrió una derrota por 105-95 ante el Knicks de Nueva York en el Juego 1 de las Finales de la NBA de 2026 el miércoles por la noche. Perder siempre es malo en este momento de la temporada, pero cuando se trata de tu cancha después de tener una ventaja de 14 puntos a mitad del tercer cuarto, tiende a doler un poco más.
Este partido estuvo definido por el desplome de los Spurs en el último cuarto, ya que perdieron el cuadro por marcador de 29-19. Tras la derrota, los aficionados estaban confundidos por entrenador en jefe Mitch Johnsonla decisión de quedarse Dylan Harper en el banquillo al final del último cuarto, a pesar de que estaba superando De’Aaron Fox. Al hablar con los periodistas después del partido, Johnson explicó este controvertido movimiento.
Mitch Johnson arroja luz sobre las decisiones de alineación al final del juego
San Antonio ha logrado llegar a este punto de la postemporada gracias en gran parte a su trío de defensa formado por Harper, Fox y Stephon Castle. En su mayor parte, Johnson ha elegido viajar con Castle y Fox como su dúo titular, pero Harper también ha ganado gradualmente más y más minutos a medida que se ha desarrollado su campaña de novato.
A medida que se desarrollaron los playoffs, Harper se sintió cada vez más cómodo en el centro de atención, lo cual es importante porque Fox está sufriendo una lesión en el tobillo. Con Fox a veces pareciendo una cáscara de sí mismo, Harper se ha convertido en una parte integral de la rotación de Johnson, y en el Juego 1, superó a Fox por un amplio margen.
Sin embargo, cuando llegó el momento decisivo, Johnson optó por dejar a Harper en la banca a favor de Fox, y la medida terminó siendo contraproducente para él. Fox, quien es uno de los líderes veteranos de este equipo, ciertamente se ha ganado el beneficio de jugar los minutos más cruciales del juego, pero nuevamente, recibió un golpe y Harper estaba teniendo un gran juego. Johnson no ofreció mucho al explicar esta decisión, simplemente dijo fue su llamada y que él lo mantiene.
«Definitivamente hubo consideración. Dylan hizo un gran juego y estaba jugando muy bien», admitió Johnson. «Dylan no terminó el juego por nada de lo que hizo o no hizo, y fue una decisión que tomé. Entiendo que sería lógico tener a Dylan en ese grupo, pero pensé que ese grupo que estaba allí hizo algunas cosas durante el tramo, y eso es con quien me acerqué».
Mitch Johnson y los Spurs necesitan hacer algunos ajustes rápidos antes del segundo juego
GettyMitch Johnson de los San Antonio Spurs mira durante el segundo cuarto contra el Trueno de la ciudad de Oklahoma en el tercer juego de las Finales de la Conferencia Oeste de la NBA en el Frost Bank Center el 22 de mayo de 2026 en San Antonio, Texas.
Con un campeonato en juego, cada juego es de suma importancia, razón por la cual la decisión de Johnson de recurrir a Fox en lugar de Harper ha llamado tanta atención. Su razonamiento para hacerlo es ciertamente sólido, pero no llevó a los Spurs a la victoria, por lo que está claro que es necesario hacer cambios de cara al Juego 2.
Es admirable que Fox esté solucionando una lesión de tobillo para su equipo, pero si está teniendo problemas, Johnson necesita tener un gatillo rápido cuando se trata de atraerlo a favor de Harper. Después de desperdiciar una victoria en el Juego 1, San Antonio necesitará recuperarse con una victoria contundente si el equipo quiere evitar que esta serie se le escape antes de que sea demasiado tarde.
Owen Crisafulli Owen Crisafulli es editor de boletines electrónicos y redactor de noticias de última hora en Heavy Sports. Su trabajo también apareció en ClutchPoints, Sports Illustrated, The Sporting News, Athlon Sports, NESN Basketball Network y FanSided, donde compartió sus ideas sobre una variedad de temas deportivos relacionados principalmente con la NFL, la NBA y la MLB. Más sobre Owen Crisafulli
