Lista de perpetradores y profesores que se convirtieron en víctimas


Miércoles, 15 de abril de 2026 – 00:02 WIB

Depok, VIVA – Caso sospechoso abuso actividad sexual que involucra a estudiantes de la Facultad de Derecho Universidad de Indonesia (FH interfaz de usuario) ha estado en el foco de atención pública en los últimos días. Este incidente fue ampliamente discutido en las redes sociales luego de que circularan capturas de pantalla de conversaciones que supuestamente contenían contenido inapropiado y degradaban a las mujeres.


img_título

¿Qué se entiende por chistes sexistas? Esta es la explicación y razones por las que se puede catalogar como acoso

Este caso surgió por primera vez después de que la cuenta X @sampahfhui subiera evidencia en forma de conversaciones en grupo. ¡Vamos, desplázate más!

La carga inmediatamente provocó reacciones generalizadas entre los internautas porque se consideró que mostraba un comportamiento poco ético entre los estudiantes.


img_título

Aprendiendo del caso de FHUI, este es el impacto del acoso sexual digital que no se puede tomar a la ligera

«Es realmente doloroso ver que hay un grupo de chat para niños de Fhui cuyo contenido insulta y cosifica a las mujeres todos los días. Lo que es peor, muchos de sus miembros son organizaciones de profesores de alto rango, líderes de clase y algunos incluso se postulan para ser jefe del consejo estudiantil???», tuiteó @sampahfhui, citado el miércoles 15 de abril de 2026.

Comenzando desde el grupo de chat de estudiantes


img_título

Respuesta al caso de acoso sexual de FH UI, Ministro de Educación y Tecnología: Tolerancia cero

Según la información que circula, el grupo de conversación se creó inicialmente a través de la aplicación Line con fines administrativos, es decir, para facilitar el pago de las tasas de internado cuando los estudiantes aún eran estudiantes nuevos.

Sin embargo, con el tiempo, el número de miembros del grupo aumentó y los temas de conversación se volvieron irrelevantes, incluidas conversaciones que contenían elementos sexuales y acusaciones de abuso verbal contra mujeres.

La situación se agravó cuando el contenido de la conversación se difundió ampliamente en las redes sociales el domingo 12 de abril de 2026.
El público también criticó duramente el contenido del chat, que consideró que no reflejaba la ética académica o moral.

16 estudiantes supuestamente involucrados

Varias publicaciones en las redes sociales indicaron que había 16 estudiantes. Interfaz de usuario FH quien supuestamente estuvo involucrado en la conversación. Sus nombres también han circulado ampliamente en el ciberespacio, provocando una ola de críticas por parte del público. Se sabe que algunos de ellos participan activamente en organizaciones universitarias.

La siguiente es una lista de nombres de estudiantes sospechosos de estar involucrados:

  1. Erian Khalis Keona Ezra Pangestu
  2. Mohammad Deyka Putratama
  3. Reyhan Fayyaz Rizal
  4. Muhammad Valenza Rabbani
  5. Hijo de Harisman Munil.
  6. Taufik Priya Danuputranto
  7. Priambodo Diputya
  8. Desde Wisesa
  9. Muhammad Kevin Ardiansyah
  10. Muhammad Ahsan
  11. Raikel Pharrell
  12. Muhammad Nasywan Azizullah
  13. Simon Patrich Bungaran Pangaribuan
  14. Anargya Hay Fausta Gitaya
  15. Nadhil Zahran Fernandi
  16. Rafi Muhammad Rifat Bayuadji Susilo

Página siguiente

Desde que surgió este caso, ya no se pueden encontrar algunas de las cuentas de redes sociales que se cree que pertenecen a los estudiantes.

Página siguiente





Fuente