Miércoles 15 de abril de 2026 – 00:18 WIB
Jacarta – La industria azucarera nacional vuelve a estar en el punto de mira tras conocerse la noticia pérdida Empresa estatal PT Sinergi Gula Nusantara (SGN) o Azúcar Co por valor de 680 mil millones de IDR.
Presidente Asociación Agricultor Caña de azúcar El Pueblo de Indonesia (APTRI), Soemitro Samadikoen, cree que esta pérdida no es sólo un problema de gestión técnica, sino más bien la punta del iceberg de la caótica gobernanza de la industria azucarera desde arriba hasta abajo.
Por lo tanto, alentó al gobierno a realizar una evaluación total del desempeño del PT SGN. Según él, el fracaso en el logro de la autosuficiencia azucarera a lo largo de los años se debió a políticas irracionales que ignoraron la realidad a nivel de los agricultores.
En respuesta a los resultados de la Audiencia Pública (RDP) entre el Ministerio de Agricultura y la Comisión VI de la RPD sobre las pérdidas de SGN, Soemitro enfatizó que la empresa estatal cuenta con la confianza del pueblo. Una pérdida de 680 mil millones de IDR debería ser una fuerte alarma para el gobierno.
«El SGN pertenece al pueblo. ¿Por qué es posible perder tanto? ¿No se realiza una evaluación en cada período o intervalo de tiempo?» dijo Soemitro en su comunicado del martes 14 de abril de 2026.
Negó que la pérdida fuera causada por factores de importación. Para él, el problema es que la dirección no es creativa a la hora de abordar las condiciones industriales, incluida la baja calidad de las materias primas.
«Ahora, por ejemplo, PT SGN (Sinergi Gula Nusantara) perdió 680 mil millones de rupias. ¿Por qué? ¿Por el azúcar importado? Sí, no. Sí, porque no puede, la gestión no puede funcionar», dijo.
Soemitro cree que mejorar la gestión, las regulaciones y las políticas es la clave para incrementar la producción nacional.
«Lo que hay que mejorar son las políticas y las regulaciones», afirmó Soemitro.
En cuanto al plan del gobierno de desviar las importaciones de materias primas azucareras del sector privado a las empresas estatales, Soemitro también admitió que su partido se muestra escéptico ante este discurso.
«Cualquiera puede hacerlo. Bueno, si la importación es de una empresa estatal, ¿la fábrica es realmente capaz de producir todo el súper azúcar? No necesariamente. Más tarde se convertirán simplemente en intermediarios. Él es un intermediario, importa azúcar en bruto y luego lo vende. ¿Quién es el beneficio? La empresa estatal. No necesariamente regresa a los agricultores», dijo.
Con la aprobación de Purbaya, Bulog obtiene una subvención de intereses del 2 por ciento del Banco Himbara para alcanzar el objetivo de absorber 4 millones de toneladas de arroz de los agricultores.
El director principal de Perum Bulog, Ahmad Rizal Ramdhani, dijo que esta política era parte del apoyo del gobierno para garantizar la disponibilidad de financiación.
VIVA.co.id
14 de abril de 2026
