Un caso tortuoso y prolongado por infracción de derechos de autor iniciado por primera vez por Los pioneros alemanes de la música electrónica Kraftwerk en 2004 finalmente se resolvió, y no a favor del grupo pionero de la electrónica.
El Tribunal de Justicia Europeo, la principal autoridad judicial de la UE, decidió el 14 de abril que una muestra no aprobada de dos segundos de KraftwerkLa canción de 1977 “Metall auf Metall”, utilizada por el productor Moses Pelham en el sencillo de 1997 “Nur mir”, era legal.
El TJUE determinó que el uso de la percusión de Kraftwerk por parte de los productores estaba dentro de las disposiciones del “pastiche”, que, debido a una sentencia de 2022, permite el uso no autorizado de obras creativas si ese uso es notablemente diferente del original y está en diálogo artístico con el original. (Estados Unidos tiene leyes similares, pero más amplias, sobre el “uso justo” que permiten, entre otras cosas, que los creadores utilicen obras protegidas por derechos de autor sin permiso si interactúan con ellas de manera crítica o cómica).
«El Tribunal de Justicia Europeo ha ayudado a aclarar la definición urgentemente necesaria del concepto de pastiche, buscando así lograr un equilibrio entre la libertad artística y la protección de la propiedad intelectual», dice René Houareau, Director General de Asuntos Legales y Políticos de la asociación de la industria musical alemana BVMI, en una declaración a Variety. «Esto también es significativo porque la excepción introducida en Alemania en 2021 hasta ahora ha estado asociada a una considerable inseguridad jurídica».
El camino hasta la decisión ha sido largo y complejo, tras 22 años dando vueltas por el sistema de justicia europeo a través de apelaciones y devoluciones que oscilaban entre dos tribunales regionales alemanes, el Tribunal Federal de Justicia de Alemania, el Tribunal Constitucional Federal de Alemania y, ahora, el Tribunal de Justicia de la UE.
La disposición pastiche “no tiene un carácter general”, escribió el Tribunal en su decisión, “sino que cubre creaciones que evocan una o más obras existentes, siendo notablemente diferentes de ellas, y que utilizan, incluso mediante muestreo, algunos de los elementos característicos de esas obras protegidos por derechos de autor, con el fin de entablar con dichas obras un diálogo artístico o creativo que sea reconocible como tal y que puede tomar diferentes formas, en particular la forma de una imitación estilística abierta de esas obras, de un homenaje a ellas o de interacción humorística o crítica con ellos”.
En otras palabras, el TJCE ha creado un espacio legal cómodo, pero no infinito, para el muestreo y otras interpolaciones creativas en tales contextos.
«Lo cierto es que el muestreo sólo es posible dentro de límites estrechos», dijo al Süddeutsche Zeitung el representante de Kraftwerk, Hermann Lindhorst.
El caso pasará ahora al Tribunal Federal de Justicia de Alemania para una reevaluación final según las nuevas directrices del TJCE.
