Googlebook será mejor que MacBook Neo por este motivo

El último intento de Google de crear una computadora portátil premium ya está aquí y se llama Google Books. Dejando a un lado el nombre tonto, GoogleBooks parece estar preparado para proporcionar el equilibrio perfecto entre el versátil ecosistema ChromeOS y el diseño premium de los Pixelbooks, ahora descontinuados.

En resumen, Google Books es una computadora móvil con un chasis premium diseñado para tareas básicas. ¿Dónde he oído eso antes? La misma descripción se aplica palabra por palabra al nuevo MacBook Neo de Apple. Suponiendo que el GoogleBook tenga el mismo precio que el MacBook Neo (creo que debería tener un precio por competitividad), estas marcas parecen preparadas para competir entre sí a finales de este año.

He usado muchas máquinas macOS y Windows a lo largo de los años en todos los precios, con procesadores Apple, Intel, AMD y Qualcomm Snapdragon. Las computadoras portátiles económicas y de gama media que ejecutan macOS y Windows parecen tener una cosa en común: ofrecen la ilusión de flexibilidad y versatilidad al ofrecer soporte completo para aplicaciones de escritorio. En teoría, una MacBook Neo barata o una computadora portátil con Windows de precio similar admite muchas aplicaciones de escritorio. Pero esto no significa que el hardware sea lo suficientemente potente como para ejecutarlo bien.

Soy escéptico con respecto al MacBook Neo y mi escepticismo no tiene nada que ver con el rendimiento bruto del portátil. Según todos los indicios, el chip Apple A18 Pro interno funciona mejor que el chip M1 en tareas de un solo núcleo. Mi preocupación radica en la memoria mínima de 8GB y el almacenamiento interno de sólo 256GB o 512GB. Usé una Mac mini con chip M2, 8 GB de RAM y 256 GB durante un año completo y no funcionó muy bien. A menudo me quedo sin memoria de la aplicación, lo que significa que el sistema operativo se bloquea y hay que forzar el cierre de la aplicación para poder volver a utilizar mi computadora.

Tenga en cuenta que el chip M2 de mi Mac mini es generalmente más rápido que el chip A18 Pro del MacBook Neo. El chasis del Mac mini también es mejor para el flujo de aire y, a diferencia del MacBook Neo, tiene un ventilador. En otras palabras, si tuviera problemas con el Mac mini, el MacBook Neo podría ser aún peor.

No soy solo yo: muchos usuarios de MacBook en Reddit se han quejado de quedarse sin memoria de aplicaciones en sistemas con 8 GB de RAM. Este es un problema que sólo empeorará con el tiempo, ya que macOS utiliza el espacio SSD libre como memoria virtual para compensar los límites de la memoria física unificada. Cuando su SSD se llene en uno o dos años, la MacBook Neo tendrá menos memoria virtual para trabajar y comenzará a sentir limitaciones de memoria.

Quizás se pregunte por qué las computadoras portátiles macOS y Windows tienen problemas con 8 GB de RAM, pero los dispositivos Android y ChromeOS sobresalen con menos gigabytes de memoria y, en general, un hardware más débil. La explicación simple es que Android y ChromeOS fueron diseñados teniendo en cuenta dispositivos de bajo consumo, y ChromeOS mueve específicamente la carga de procesamiento a la nube siempre que sea posible. Los Googlebooks utilizarán el mismo enfoque y esto puede ayudarlos a funcionar mejor con el mismo hardware o más débil que las computadoras portátiles MacOS o Windows similares.

Google Books se basa en la tecnología Android y debería tener capacidades de software similares a las de las tabletas y Chromebooks con Android. Esto puede parecer una limitación al principio, pero no tiene por qué serlo.

Primero, Google quiere que Android sea el sistema operativo que alimente su teléfono, reloj, tableta, automóvil y computadora portátil; se supone que Android es un “sistema de inteligencia” unificado conectado por Gemini Intelligence. Presumiblemente, esto significa que Google está muy concentrado en garantizar que GoogleBook ofrezca una experiencia informática similar a la de una computadora portátil.

Esto se puede hacer de varias maneras, por ejemplo, mejorando la experiencia tradicional del cursor con un puntero mágico impulsado por Gemini que se adapta dinámicamente a las sugerencias contextuales cuando se utiliza Google Books. También traerá funciones de Android a la versión de escritorio del sistema operativo, como la recientemente anunciada herramienta Crear mi widget. Las conexiones inteligentes con sus otros dispositivos Android son clave, ya que Quick Access conectará el explorador de archivos de Googlebook a los archivos de su teléfono sin necesidad de transferirlos ni compartirlos manualmente. La integración entre teléfonos Android y Windows 11 es bastante buena con Microsoft Phone Link, pero Googlebook debería ser una combinación perfecta.

Veo al propio Android como la característica estrella de Google Books. Hasta ahora, las aplicaciones de Android no han podido competir con las aplicaciones de escritorio. De hecho, muchas aplicaciones de iPadOS también tienen funciones más completas que las aplicaciones de Android equivalentes. Incluso descubrí que el navegador Chrome predeterminado admite menos páginas web de escritorio en dispositivos plegables y tabletas. Sospecho que algunas de estas limitaciones se solucionarán cuando se lance Google Books, pero es seguro asumir que estas computadoras portátiles ejecutarán principalmente aplicaciones de Android y/o ChromeOS. Incluso si hubiera soporte para aplicaciones de Linux, dudo que el público objetivo de Googlebook estuviera interesado en eso.

Cambie su forma de pensar y Android en una computadora portátil no suena tan mal. Los sistemas operativos de escritorio son más versátiles cuando el hardware es lo suficientemente potente para manejarlos. Si el mercado de GoogleBook se compone de portátiles económicos y de gama media, Android podría ser un sistema operativo más estable y agradable de usar. Puede sobrecargar fácilmente la MacBook Neo con aplicaciones y flujos de trabajo exigentes, pero las aplicaciones de Android en GoogleBook ya están optimizadas para hardware de bajo consumo. Ejecutar aplicaciones móviles diseñadas para ejecutarse en el hardware que tienes suele ser mejor que intentar utilizar programas intensivos que requieren más memoria o potencia de procesamiento, y es por eso que GoogleBook y Android ganarán.

Todo esto es algo especulativo ya que no sabemos exactamente qué hardware ofrecerá GoogleBooks hasta finales de este año. Supongo que será comparable a los modelos premium de Chromebook Plus y de la misma clase que el MacBook Neo, pero eso está por verse.

El mayor interrogante es el precio. Los Googlebooks no deberían costar más de 700 dólares (el precio de una MacBook Neo con 512 GB de almacenamiento y Touch ID) si quieren llegar a los segmentos de presupuesto y de gama media. El énfasis en los materiales premium me confundió, ya que una computadora portátil con Android sería difícil de vender por cerca de $ 1,000.

Dicho esto, si Google Books estuviera en el mismo ámbito que la MacBook Neo, sería una mejor opción para estudiantes y usuarios ocasionales. El problema con ChromeOS no es realmente el software, sino el hardware inconsistente. El GoogleBook está bien posicionado para ofrecer un hardware más confiable que el Chromebook manteniendo el mismo enfoque de software sólido, y estoy totalmente a favor.