viernes 17 de abril de 2026 – 19:08 WIB
Yakarta, VIVA – Presidente Director de PT Sinkos Multimedia Mandiri, Faizal Assegaf informó el portavoz de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (kpk), Budi Prasetyo al consejo de supervisión (dewas) de KPK y Polda Metro Jaya.
Informe de Budi Prasetyo sobre las acusaciones difamación A partir del desarrollo de la operación encubierta (OTT) del KPK relacionada con casos de corrupción en la Dirección General de Aduanas e Impuestos Especiales (DJBC).
El periodista Faizal Assegaf fue citado por el KPK como testigo en su calidad de propietario de la empresa PT Sinkos Multimedia Mandiri para ser interrogado.
El investigador del LSAK (Instituto de Estudios Anticorrupción), A Hariri, dijo que el informe de Faizal contra el portavoz del KPK no tenía sentido. Porque Faizal fue citado por su presunta conexión con un caso manejado por KPK.
«Esto sería diferente si, por ejemplo, fuera citado en calidad de perito. Entonces, en realidad, no tener sentidosi entonces el portavoz de KPK es denunciado por difamación, aunque su trabajo es proporcionar información transparente al respecto actualizar «El caso está siendo manejado por la Comisión para la Erradicación de la Corrupción», dijo Hariri en su declaración escrita el viernes 17 de abril de 2026.
Según él, todo el personal de KPK, incluidos los portavoces, líderes, etc., está sujeto a un estricto código de ética.
La transmisión de información, tanto OTT, como la determinación de sospechosos y el desarrollo del caso mediante la convocatoria de varias partes, es un asunto normal que, por supuesto, se ha ajustado a los procedimientos operativos estándar (SOP) basados en las regulaciones aplicables.
«Por lo tanto, informar a la policía o a Dewas parece oscurecer el punto principal del grave caso de corrupción en DJBC. Sin embargo, incluso si realmente siente que no está involucrado, no hay necesidad de sacar a relucir sentimientos, es decir, emocionarse. Porque la transparencia y actualizar «Es importante que el trabajo del KPK sea conocido por el público para que pueda ser monitoreado», dijo.
Hariri dijo que el caso de corrupción en DJBC era un asunto muy perjudicial para el Estado y perturbaba al público. Este caso fue revelado como resultado de una malvada conspiración relacionada con la importación de bienes llevada a cabo por individuos de DJBC y PT Blueray.
«Donde los funcionarios de aduanas e impuestos especiales dan órdenes a sus subordinados para que sea más fácil para que la logística transportada por PT BR no se someta a inspección física. Por lo tanto, las mercancías sospechosas de ser falsas, imitación/imitación e ilegales pueden ingresar a Indonesia sin ser controladas por los funcionarios de aduanas e impuestos especiales», dijo.
Página siguiente
Aquí también hay muchas quejas en la comunidad sobre el desempeño de DJBC. Las personas que cumplen las normas a menudo se enfrentan a dificultades o incluso encuentran mercancías dañadas durante los controles de los funcionarios de aduanas e impuestos especiales.
