En el caso de la acusación de diploma falso de Jokowi, se dice que sólo el tribunal puede declarar el documento falso.


Jueves 13 de noviembre de 2025 – 23:32 WIB

Jacarta – Cuestiones que promueven acusaciones. grado FALSO contra el séptimo presidente de la República de Indonesia, Joko Widodo (Jokowi), se denomina una forma de incomprensión de la ley y la gobernanza de la información pública.

Lea también:

Después de 9 horas de policía revisando y respondiendo cientos de preguntas, Roy Suryo Cs finalmente regresa a casa

Un experto jurídico de la Universidad Dirgantara, Sukoco, destacó que sólo corte quién tiene la autoridad para declarar válido o falso un documento, no la opinión pública ni los individuos en las redes sociales.

Según Sukoco, desde el principio nunca creyó en las acusaciones de que el diploma del presidente Jokowi era falso. Como alumno de la Universidad Gadjah Mada (UGM), Sukoco considera que esta cuestión es muy irrazonable y daña el honor de una institución educativa muy creíble.

Lea también:

¡Alarmante! Roy Suryo hasta que la doctora Tifa no fue detenida, la razón…

Sukoco recordó que en el derecho penal se aplica el principio de presunción de inocencia, por lo que una persona no puede ser declarada culpable sin una decisión judicial.

«Hay personas que acusan al ex presidente de ser falso. Él admite que ha comprobado que es 100 por ciento falso. Aunque en el derecho penal existe un principio llamado presunción de inocencia, sólo un tribunal puede declarar culpable a alguien. El término documento falso o diploma falso debe ser probado por el tribunal. No podemos decir que esto sea falso», dijo en un debate titulado ‘Enredos legales después de determinar el estatus de un sospechoso’, el jueves 13 de noviembre. 2025.

Lea también:

Roy Suryo le preguntó esto a Prabowo antes de ser interrogado como sospechoso, lleva contigo el número 8.

Bareskrim Polri publicó una fotocopia del diploma de Jokowi

Además, explicó Sukoco, en el contexto de la ley de divulgación de información pública, quienes están obligados a proporcionar información son los organismos públicos, no los individuos. Destacó que el presidente, tanto durante su mandato como después de él, no tiene obligación personal de revelar sus documentos personales, como los diplomas.

«Si nos fijamos en la Ley de Apertura de la Información, Ley 14 de 2008, no son los individuos quienes están obligados a preparar la información pública, sino los organismos públicos. Pak Jokowi solía ser presidente, pero cuando se planteó la cuestión, ya no era presidente, era una persona. Por lo tanto, no hay obligación de demostrar si su diploma es falso o no», dijo Sukoco.

En su opinión, las acusaciones que circulan entre el público también reflejan una falta de comprensión de los procedimientos legales en materia de Apertura de Información Pública (KIP). Dijo que quien quiera obtener documentos públicos debe seguir el mecanismo oficial a través de la Comisión de Información Pública (KIP), no hacer acusaciones abiertamente en las redes sociales.

Página siguiente

«Quienquiera que sea debe presentarlo a un organismo público. Bueno, entonces si el organismo público no quiere mostrarlo, entonces el canal es a la Comisión de Información Pública. Así que esa persona no puede simplemente decir, ‘wow, eso es falso’. Eso no es posible», dijo.

Página siguiente





Fuente