Martes 16 de junio de 2026 – 14:20 WIB
Jacarta – El Ministro de Derechos Humanos (HAM), Natalius Pigai, destacó que el programa Comidas Nutritivas Gratuitas (MBG) forma parte de los esfuerzos del Estado para garantizar los derechos básicos de las personas. Por lo tanto, según él, el programa no puede ser catalogado inmediatamente como una violación de los derechos humanos simplemente porque todavía hay varias evaluaciones sobre su implementación.
Afirmando estar limpia, se revelaron las mentiras de Sony Sonjaya que hicieron que Elza Syarief renunciara como su abogada
Pigai hizo esta declaración en respuesta a varias opiniones que surgieron con respecto a la implementación del programa MBG, incluidas recomendaciones de mejoras presentadas previamente por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (Komnas HAM).
Según Pigai, el MBG debe verse como parte del proceso de desarrollo que tiene como objetivo mejorar la calidad de vida de la comunidad, especialmente de los grupos vulnerables que necesitan apoyo nutricional del Estado.
Sintiéndose mentida, Elza Syarief dimite como asesora legal de Sony Sonjaya: prestó juramento pero no fue honesta
Pigai: MBG es un proceso de cumplimiento de los derechos humanos
Pigai explicó que el programa Comida Nutritiva Gratuita está directamente relacionado con el cumplimiento de una serie de derechos básicos reconocidos en diversos instrumentos internacionales de derechos humanos.
El subdirector de BGN Sari revela las razones por las que los empleados tienen prohibido tener cocinas MBG y menciona posibles conflictos de intereses
Estos derechos incluyen el derecho a la alimentación, el derecho a obtener servicios de salud adecuados y el derecho a una educación de calidad.
Por lo tanto, considera que MBG es un instrumento de desarrollo diseñado para acelerar el logro de los estándares de derechos humanos en Indonesia.
«En el contexto de los derechos humanos, MBG sigue siendo un proceso en curso para lograr la satisfacción de las necesidades de derechos humanos. Aparte de eso, el programa MBG es un proceso de desarrollo para lograr el logro de los estándares de derechos humanos. Por lo tanto, no debe llamarse una violación de los derechos humanos», dijo Pigai en su declaración del martes 16 de junio de 2026.
Según él, la implementación de un programa continuo debe entenderse como parte del proceso de realización de los derechos de las personas, que de vez en cuando se perfecciona.
La evaluación está bien, pero no mencione inmediatamente las violaciones de derechos humanos.
Aunque defendió la existencia del programa MBG, Pigai destacó que la evaluación de su implementación sigue siendo importante.
Según él, es necesario un seguimiento y una evaluación periódicos para garantizar que los objetivos del programa se alcancen realmente de forma óptima.
Sin embargo, recordó que las críticas y evaluaciones no deberían conducir inmediatamente a acusaciones de violaciones de derechos humanos sin una base sólida.
«Sin embargo, se necesita una evaluación, sí. No lo llames simplemente una violación de los derechos humanos. No entiendes los principios de los derechos humanos si simplemente dices algo así», dijo.
Página siguiente
Pigai cree que determinar una acción como violación de los derechos humanos requiere un estudio en profundidad y un enfoque proporcional de acuerdo con los principios de derechos humanos internacionalmente aceptados.
