“60 Minutos” está en marcha, en más formas de las que su nuevo líder podría imaginar.
Cuando Bari Weiss, editor en jefe de CBS News, nombró a Nick Bilton la semana pasada para dirigir la venerable revista de noticias en su 59th temporada, lo hizo en un momento crítico. Bilton, un reportero de tecnología que se dedicó a la escritura de guiones y a la realización y producción de documentales, debe aprender los entresijos del programa sobre la marcha, sin ninguna experiencia sostenida en la gestión de un gran equipo de periodistas o una propiedad de televisión abierta, incluso cuando el programa está bajo presión para entregar suficientes reportajes en profundidad para los segmentos que comenzarán a transmitirse en septiembre.
«El programa está al aire un día, una noche, una hora a la semana, y para mí es una oportunidad increíble de tomar el programa y hacer muchas cosas con él», dijo Bilton. Variedad durante una entrevista la semana pasada.
Ha pedido una mayor producción de contenido en un momento en que muchas personas que podrían tener experiencia en cómo hacer precisamente eso, de repente, se han ido. el 58th Temporada de “60 Minutos” concluyó con siete corresponsales. Ahora sólo quedan cuatro. Anderson Cooper anunció en febrero que dejaría el programa después de casi 20 años como colaborador. La semana pasada, CBS News despidió a la corresponsal Sharyn Alfonsi y Cecilia Vega. También fueron despedidos: Draggan Mihailovich, el editor ejecutivo del programa, conocido por tener una visión casi cinematográfica de las historias, según personas familiarizadas con la serie, y los productores Guy Campanile y Matthew Poelvoy. La salida más notable puede ser la de Tanya Simon, quien acababa de tomar las riendas de “60 Minutes” como productora ejecutiva el año pasado, la primera mujer en la historia de la televisión en hacerlo.
Bilton se negó a discutir los planes de personal, pero ya tiene casi la mitad de su fuerza en términos de talento en pantalla. Aún no está claro qué pasos podrían tomar los tres veteranos del programa: Scott Pelley, Lesley Stahl y Bill Whitaker. No ha habido ningún anuncio de su estado. Personas familiarizadas con el programa sugieren que los tres quieren que “60” sobreviva y, si su presencia ayudaría, están abiertos a considerarlo. Pero están desgarrados por los recientes movimientos en la feria, que muchos expertos consideran “inhumanos” y “no estratégicos”, según una persona familiarizada con CBS News. Los tres corresponsales se negaron la semana pasada a responder a preguntas sobre su opinión sobre la dirección del programa. Jon Wertheim, un corresponsal conocido por su facilidad con el perfil y las funciones, también está en la lista de “60 Minutes” y no fue posible contactarlo para hacer comentarios de inmediato el lunes.
Pelley descargó un bombardeo verbal contra Bilton en una reunión del personal de “60 Minutes” el lunes, alegando que el nuevo editor ejecutivo carecía de credenciales para dirigir el programa, al igual que Weiss, a quien Pelley acusó de “asesinar” el programa. CBS News se negó a comentar sobre los comentarios de Pelley. Los directivos de CBS News se habían puesto en contacto con Pelley y los demás corresponsales en los últimos días, según una persona familiarizada con el asunto.
Si bien la experiencia del nuevo productor ejecutivo está bajo escrutinio, él lanzó su propia productora y participó activamente en la escritura de guiones y documentales. Otro ex alto ejecutivo de noticias, Noah Oppenheim, regresó a NBC News después de una temporada en Hollywood, tomó las riendas de su franquicia matutina «Today» y finalmente fue nombrado presidente de NBC News. Desde entonces ha vuelto a escribir guiones y producir.
Bilton tendrá que trabajar duro para levantar la moral entre el personal actual de “60”. Durante meses, dicen dos personas familiarizadas con CBS News, los productores se han “autocensurado”, evitando ideas y temas que creen que provocarían el rechazo de Weiss o las empresas. Los productores se han sentido intimidados internamente después de que el programa fuera socavado por una empresa de medios que se ha negado sistemáticamente a defenderlo en público.
«En los últimos meses, mis equipos de producción y yo hemos experimentado esfuerzos por insertar prejuicios políticos en nuestras historias. Los equipos de reporteros se han abstenido de presentar propuestas de historias sobre temas noticiosos importantes por temor a las repercusiones internas», dijo Vega en un comunicado la semana pasada después de que se conociera su despido del programa. «Llamemos a esto como es: censura, tanto impuesta como autoimpulsada. Es peligrosa para el espectáculo y peligrosa para la democracia».
La gestión anterior de Paramount convirtió el programa en moneda de cambio con la administración Trump, que aprovechó un acuerdo de 16 millones de dólares para poner fin a lo que muchos círculos legales han considerado como una demanda endeble vinculada a una entrevista previa al día de las elecciones entre Whitaker y la exvicepresidenta estadounidense Kamala Harris. Paramount hizo el trato mientras buscaba completar su venta a Skydance, el actual propietario de la cadena. La capitulación de Paramount impulsó las salidas de dos altos ejecutivos de CBS News: Bill Owens, ex productor ejecutivo de “60 Minutes”, y Wendy McMahon, ex directora ejecutiva de los negocios de noticias, estaciones y distribución de CBS.
A finales de 2025, Weiss empeoró las cosas al insertarse tarde en el proceso en torno a una historia sobre migrantes que eran enviados por Estados Unidos a duras prisiones en El Salvador. Weiss ordenó que el trabajo se llevara a cabo después de que ya había sido promocionado en círculos públicos, pidiendo a Alfonsi, la corresponsal que informó el segmento, que recibiera comentarios de los funcionarios de Trump después de que ella ya había hecho esfuerzos para hacerlo. La medida generó nuevas investigaciones porque parecía intentar aplacar a la administración Trump por una historia que los funcionarios podrían no encontrar favorable. El segmento apareció durante una transmisión por televisión en enero de 2026 y Weiss reconoció que llamó la atención no deseada porque no estaba familiarizada con algunas de las formas de trabajo del medio de comunicación.
En una era en la que cada vez más personas reciben noticias de las redes sociales y de personas influyentes digitales, “60 Minutes” sigue siendo una maravilla. Durante algunas semanas, hasta 10 millones de personas ven el programa, que recibe un impulso por su lugar en la programación del domingo por la noche, inmediatamente después de la transmisión vespertina de los partidos de la NFL por parte de CBS. La audiencia general de la temporada aumentó un 9%, según datos de Nielsen.
Weiss apuesta a que Bilton puede atraer nuevos espectadores al programa sin alienar a su grupo actual de fanáticos. Pero a las personas familiarizadas con el programa que han leído los comentarios recientes del dúo en entrevistas con medios de comunicación les preocupa que estos ejecutivos crean que pueden hacer todo esto con un simple y proverbial toque de un interruptor, y no se dan cuenta de la profundidad del reportaje y el cuidado que se requiere para preparar una sola historia de “60” para la televisión. La preparación de un segmento incluye una investigación exhaustiva y una edición y retroalimentación exigentes, según tres personas familiarizadas con el programa. En los últimos meses, el escrutinio se ha ampliado, con una nueva capa de verificación de hechos y estándares instalados por las empresas.
Bilton se ha situado en lo más alto de una propiedad que cuesta millones de dólares cada año. Las dos personas familiarizadas con el negocio de CBS News sugieren que los corresponsales de “60 Minutes” pueden ganar hasta 5 millones de dólares cada año, y el personal aéreo menos experimentado gana menos, mientras que el productor ejecutivo gana alrededor de 2,5 millones de dólares y el editor ejecutivo alrededor de 1 millón de dólares. Cada corresponsal suele tener un equipo de cuatro o más productores senior, cada uno de los cuales puede cobrar entre 200.000 y 300.000 dólares al año. Cada productor senior trabaja con varios productores asociados que pueden ganar hasta 150.000 dólares. Estas personas estiman que cada historia que produce “60 Minutes” requiere alrededor de 75.000 dólares en costos relacionados con viajes, investigación, fotografía y más.
CBS News se negó a comentar sobre las cifras.
La revista de noticias generó entre 67 y 69 millones de dólares en ingresos publicitarios tanto en 2024 como en 2025, según datos de iSpot, y lideró las 11th La mayor recaudación en publicidad de cualquier programa de CBS el año pasado. “60 Minutes” es un lugar confiable para una de las principales categorías de patrocinadores de la cadena (atención médica y productos farmacéuticos) y cuenta con medicamentos como Rinvoq, Clairtin, Skyrizi y Vabismo entre sus mayores anunciantes en 2026.
Quizás el dinero sea el punto. Dado que el dinero publicitario se desplaza de la televisión lineal a los medios digitales, “60 Minutes” genera costos significativos. En las últimas semanas, los espectadores han visto a otros presentadores de CBS News, incluido el corresponsal en Washington, Major Garrett, obtener asignaciones principales de “60”. Existe una sensación interna de que se podría pedir a más miembros de CBS News que contribuyan a la revista de noticias, tal como una corresponsal local, Jennifer Mayerle de WCCO de CBS en Minneapolis, pudo contribuir con un segmento a “CBS Sunday Morning” en 2024. Bajo Weiss, “60 Minutes” también ha trabajado para bloquear informes más oportunos con corresponsales que intentan vincular a un gran creador de noticias a una de las historias más importantes de la semana. El programa también hizo esto bajo la dirección del ex productor ejecutivo Owens, y fue criticado por informar demasiado sobre el presidente Trump y sus políticas.
El único aislamiento que tiene “60 Minutes” es la retransmisión deportiva que la precede en otoño e invierno. Los rivales han intentado durante años crear una contraparte de “60” y han fracasado porque carecen de un programa líder de igual magnitud que la NFL. La franja posterior a un partido de la NFL representa “una plataforma singular” para “60 Minutes”, dice una de las personas familiarizadas con la dinámica comercial de CBS News.
NBC, que en años pasados lanzó revistas de noticias como “Rock Center”, “On Assignment” y “Sunday Night with Megyn Kelly”, ya no tiene espacio los domingos para dedicar a las noticias, gracias a los acuerdos de derechos que ha cerrado con la NFL, la NBA y las Grandes Ligas de Béisbol. NBC News, ABC News y MS NOW no están considerando ningún tipo de lanzamiento de revista de noticias en este momento, según personas familiarizadas con esas redes. CNN, por su parte, ofrece un tipo de programa similar los domingos. El medio Warner Bros. Discovery lanzó “The Whole Story”, que dedica una hora a una exploración en profundidad de un solo tema cada semana, en 2023.
Hay un contingente de empleados de CBS News que piensan que “60 Minutes” necesita cambiar. Algunos sienten que el programa se ha vuelto demasiado gentil y necesita más dramatismo en pantalla del ex corresponsal Mike Wallace. Otros sintieron schadenfreude al enterarse en febrero de que la revista de noticias sería retirada de su sede separada en West 57.th Street y se conectó con el resto de los editores, productores y reporteros de la división de noticias en una oficina al otro lado de la avenida. En lo que respecta a la expansión del programa, los intentos anteriores no han logrado mantenerse tanto tiempo como el buque insignia. Los esfuerzos para ampliar “60 Minutes” a una segunda hora los miércoles, una contraparte de temática deportiva para Showtime o un spin-off digital con historias más cortas para streaming no han demostrado tener una larga vida.
Aún así, hay muchos que creen que la reforma “60” está motivada por un equipo directivo de Paramount que carece de agallas para enfrentarse a los políticos y los poderosos. El reportaje valiente e independiente siempre ha sido el estándar que define a ’60 Minutes'», dijo Alfonsi en un comunicado la semana pasada. «La dirección de CBS está abandonando esa misión, eligiendo el periodismo de acceso a la rendición de cuentas y protegiendo el poder en lugar de escudriñarlo».
«Si esto continúa», añadió, «el resultado será una emisión que parece ’60 Minutos’ pero que carece del coraje y el carácter para producir un periodismo que importe».
Si Bilton y Weiss pueden revitalizar al personal restante, ampliar el portafolio de “60 Minutos” y mantener la calidad y los ratings del programa de televisión original, habrán logrado una gran hazaña. Weiss todavía está intentando construir un historial. Su revisión de “CBS Evening News” ha resultado en una nueva era agitada para el emblemático programa de noticias vespertino. La audiencia de “CBS Mornings” ha disminuido y una serie de conversaciones de una hora con periodistas llamadas “Things That Matter” han resultado demasiado esporádicas para ganar un verdadero impulso.
Mientras tanto, el cronómetro de “60 minutos” sigue avanzando.
